Die USA und Europa wissen nicht, wie sie Putins Aggression begegnen können, ohne einen direkten Konflikt zu provozieren – WP
In den USA und in Europa wissen sie nicht, wie sie Putins Aggression widerstehen können, ohne einen direkten Konflikt zu provozieren – WP Diana Kwasniewska Was denken die USA und Europa über die Bekämpfung von Putins Aggression/Getty Images < stark _ngcontent-sc99>Auf beiden Seiten des Atlantiks herrscht Unsicherheit darüber, wie Putins Aggression entgegengewirkt werden kann, ohne einen direkten Konflikt mit dem Mann zu provozieren, der das größte Atomwaffenarsenal der Welt kontrolliert. Die Washington Post erklärt dies >Angst und die Unfähigkeit selbst westlicher Diplomaten mit jahrzehntelanger Erfahrung im Umgang mit dem Kreml, eine wirksame Vorgehensweise zu finden, haben die Rufe nach einer Eindämmung im Stil des Kalten Krieges wiederbelebt. Insbesondere entschieden sie Kontakte mit Moskau einzuschränkennur die wichtigsten Themen und bereiten Sie sich auf den Konflikt vor, indem Sie das militärische Potenzial Europas und der Ukraine stärken. Doch während Washington die Ukraine bewaffnet und finanziert, muss es dennoch eine langfristige Strategie zur Bekämpfung Russlands festlegen, das gerade wiedergeboren wird und mit dem sich seit mehr als 20 Jahren eine Reihe von Präsidenten anfreunden oder es als irrelevant abtun wollen. heißt es in der Veröffentlichung. Journalisten stellen fest, dass Politiker und Diplomaten, darunter aktuelle und ehemalige US-Politiker, sowie Analysten und russische Exilpolitiker gewarnt haben, dass der Westen: Einige Beamte und Analysten sagen, dass Eindämmung der falsche Ansatz ist erhöht das Risiko eines globalen Konflikts. Selbst diejenigen, die sich seit langem für eine Zusammenarbeit mit dem Kreml einsetzen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden: Hochrangige Beamte der Joe Biden-Regierung sagen ihrerseits, ihre Ziele seien klar: Russland die Ressourcen für seinen Krieg zu entziehen, direkte Konflikte zu verhindern und Russland zu einem verantwortungsvollen internationalen Akteur zu machen. Sie bestehen darauf, dass ihre Politik funktioniert, wenn auch langsam. Der ehemalige US-Botschafter bei der NATO, Kurt Volker, sagte, dass die Biden-Regierung aus Angst vor einem Atomschlag oder einer Ausweitung des Krieges es versäumt habe, der Ukraine beim Sieg über Russland zu helfen < /strong>. Darüber hinaus sagen andere Kritiker, was passiert: Der in London lebende russische Oppositionsführer Michail Chodorkowski sagte, der größte Fehler des Westens sei es gewesen, dass es ihm nicht gelungen sei, Russland in den ersten sechs Monaten des Krieges zu besiegen in der Ukraine. < p class="bloquote cke-markup" data-qa="article-body" style="max-width: 640px; width: 640px; text-align: start;">Wir müssen geben „Der Ukraine alles, was wir können, so schnell wie möglich, damit sie die russischen Truppen besiegen kann“, versicherte Kurt Volker. Er fügte hinzu, dass er dafür plädiere, der Ukraine zu gestatten, mit westlichen Waffen tief in russisches Territorium einzudringen, und Kiew mit besseren Waffen zu versorgen Luftverteidigung.
Was sagt die Veröffentlichung über die Bekämpfung von Putins Aggression?
Related posts: