Warum es auf russischem Territorium immer noch keine Erlaubnis zum Waffeneinsatz gibt: die Position der USA

Warum es auf russischem Territorium immer noch keine Erlaubnis gibt, Partner mit Waffen anzugreifen: die US-Stellung Melania Golembyovskaya< Quelle _ngcontent- sc110 fetchpriority="high" media="(max-width: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202409/2641653.jpg? v=1726401879000&amp ;w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

Warum es in Russland immer noch keine Waffenerlaubnis gegen Partner gibt: die Position der USA

Das Weiße Haus sagte, dass Wladimir Putins Drohungen, dass die Erlaubnis der Ukraine, Russland mit westlichen Waffen anzugreifen, angeblich eine direkte Beteiligung der NATO-Staaten am Krieg bedeuten würde gefährlich, obwohl das nichts Neues ist. Bisher gibt es einen Grund, warum die Vereinigten Staaten nicht über diese Erlaubnis entscheiden können.

Der Chefberater des National Institute for Strategic Studies, Ivan Us, sagte gegenüber Channel 24, dass die Amerikaner die Konsequenzen noch nicht vollständig berechnet hätten und Angst vor Veränderungen hätten. Allerdings werden sie, wie die USA sagen, diese „rote Linie“ definitiv überschreiten.

Warum es immer noch keine Erlaubnis zum Waffengebrauch gibt Partner auf russischem Territorium< /h2>

Nach Angaben des Chefberaters gibt es in Russland genügend Ziele für das ukrainische Militär. Selbst wenn die Russen ihre Flugplätze weiter von der Demarkationslinie entfernen, verstehen sie, dass jeder Flugzeugabflug eine Ausbeutung ist und sie dafür eine viel größere Distanz zurücklegen müssen.

Kreml-Erklärungen bei Der Beginn einer umfassenden russischen Invasion in der Ukraine war schwieriger als heute. Damals schien es, als hätte die ganze Welt Angst und Russland würde sein Ziel erreichen; jetzt ist klar, dass die Bedrohungen des Aggressorlandes nicht so schrecklich sind.

„Obwohl die Vereinigten Staaten von einer Eskalation sprechen, denke ich, dass der Hauptgrund für die Verzögerung darin besteht, dass sie die Konsequenzen nicht vollständig berechnet haben“, erklärte Us.

Der Chefberater gab an ein Beispiel dafür, warum die Vereinigten Staaten eine solche Rhetorik haben. Im August 1991 sprach US-Präsident George W. Bush in der Werchowna Rada der Ukraine und sagte, dass unser Staat unter keinen Umständen aus der UdSSR austreten dürfe. Dies deutet darauf hin, dass die Amerikaner Angst vor der „neuen Welt“ haben.

Darüber hinaus sagte er, dass eine der amerikanischen Veröffentlichungen einen Artikel veröffentlicht habe, in dem davon ausgegangen werde, dass die Vereinigten Staaten seit Beginn der umfassenden Invasion 34 „rote Linien“ überschritten hätten.

Was unmöglich schien, haben die Vereinigten Staaten getan. „Die Vereinigten Staaten ziehen diese Grenzen und überlegen dann, wie sie sie wunderbar überschreiten können“, bemerkte Us.

Was Russland betrifft, werden ihre Drohungen immer wiederholt. Aus diesem Grund nimmt sie niemand mehr ernst. Die Wiederholung empört nicht nur die Ukrainer, sondern auch die Russen, die sagen, dass wir uns etwas anderes einfallen lassen müssen.

Ich denke, dass es diese Resolution geben wird . Es wird jedoch nicht bekannt gegeben, was richtig ist. Lasst uns diese Waffen einsetzen, und die Vereinigten Staaten werden im Nachhinein sagen, dass sie sie uns zur Verfügung gestellt haben“, betonte der Chefberater.

Übrigens haben Politico-Journalisten vorgeschlagen, dass die Vereinigten Staaten Staaten und Großbritannien könnten diese Beschränkungen bereits im September aufheben, möglicherweise auf der UN-Generalversammlung. Westliche Beamte sagen, dass die Erteilung dieser Erlaubnis den globalen Verlauf des Krieges nicht ändern wird, sie sind jedoch offen für den Dialog.

Leave a Reply