Wird es im Winter wirklich 20 Stunden lang kein Licht geben: ein offenes Interview mit Mikhail Podolyak Ekaterina Solyar Oksana Kharkovska

< /p>

Die Ukraine bereitet sich auf die Heizperiode vor, und wie der Winter für uns aussehen wird, hängt von der Anzahl der massiven Raketenangriffe der Eindringlinge ab. Auch wenn es schwierig wird, werden wir die kommende Heizperiode überstehen.

Aber lohnt es sich wirklich, 20 Stunden lang Stromausfälle zu befürchten?Der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podolyak, äußerte sich in einem exklusiven Interview mit Channel 24. Lesen Sie weiter unten im Material, wie der Winter aussehen wird.

Erinnern Sie sich daran, dass wir im ersten Teil des Interviews darüber gesprochen haben, wie Wladimir Selenskyjs Plan für den Sieg im Krieg aussehen wird enthalten. Weitere wichtige Details – lesen Sie den Link.

Putin will mit seinen Kämpfern in die Türkei fliegen: Was Erdogan tun kann

Während seines Besuchs in der Türkei möchte Wladimir Putin, dass sein Flugzeug von russischen Kampfflugzeugen begleitet wird, weil er befürchtet, dass die Ukraine während des Fluges versuchen wird, dieses Flugzeug abzuschießen. Außerdem fürchtet der Kreml ein Attentat auf Putin und sein Gefolge, weil Türkiye NATO-Mitglied ist. Dürfen russische Kampfflugzeuge Ihrer Meinung nach im souveränen Raum der NATO stationiert sein?

Leider funktioniert der internationale Rechtsraum noch nicht. Putin ist sich dessen bewusst und möchte deshalb auf verschiedenen Ebenen immer wieder beweisen, dass es kein Völkerrecht, keine Vereinbarungen, keine Bündnisse gibt. Wenn Sie sich zum Beispiel so dreist wie möglich verhalten, beeinflussen Sie die Situation und dominieren. Der Versuch, legal in den Luftraum eines NATO-Landes einzudringen, ist ein Versuch, erneut zu zeigen, dass man dominiert.

Ich verstehe nicht ganz, warum die Türkei das betonen muss. Meiner Meinung nach ist die Türkei heute wirklich regional führend und etwas größer als Russland, wenn wir über das Schwarze Meer sprechen. Natürlich kann sich die Türkei gegenüber Russland aggressiver – im positiven Sinne – verhalten.

Wir verstehen, dass Türkiye an zusätzlichen wirtschaftlichen Möglichkeiten interessiert ist und die Gelegenheit nutzen kann. Das ist sein Recht wie jedes andere Land. Indien und China tun dasselbe. Heute wollen sie spekulativ maximale Rentabilität aus Russland herausholen, weil sie interne wirtschaftliche Probleme haben.

Wir wissen, was mit der Lira passiert, was passiert In der türkischen Wirtschaft geschieht dies im Allgemeinen auf die gleiche Weise wie in der chinesischen Wirtschaft. Daher ist die Möglichkeit, eine zusätzliche Dividende aus Russland zu erhalten, das unter einem Reputationsverlust leidet, eine normale Strategie.

Wenn Sie jedoch ein globaler, regionaler Anführer sind, müssen Sie Ihre Regeln oder die Regeln, die Ihnen bestimmte Beziehungen innerhalb der Nordatlantischen Allianz garantieren, nicht ändern. Russland wird einem sowieso alles geben.

Putin spielt offen sein höllisches Spiel, als er angibt, dass er mit seinen Kämpfern fliegen wird, und die Türkei muss ihm dies garantieren. Er möchte seine Monstrosität zeigen, dass er globale Regeln bricht und versucht, seine Dominanz zu beweisen.

Ob Türkiye darauf irgendwie reagieren wird, werden wir sehen. Aber es scheint mir, dass Führung in jedem Format betont werden muss, und Herr Erdogan kann dies tun. Darüber hinaus hat er deutlich gezeigt, dass er an den Konzepten Russlands wenig vorbeigeht. Erdogan erklärt, dass die Einhaltung des Völkerrechts erforderlich sei und die Krim daher an die Ukraine zurückgegeben werden müsse.

Gibt es „Istanbuler Vereinbarungen“, auf die Putin sich ständig bezieht?

In den letzten Monaten hat Putin in den letzten Monaten sehr oft auf irgendeine Art von „Istanbuler Vereinbarungen“ Bezug genommen. Zuvor versuchte er acht Jahre lang, über die „Minsker Vereinbarungen“ zu sprechen. Gleichzeitig stellt Erdogan fest, dass die Türkei aufrichtig den Krieg mit einem gerechten, dauerhaften Frieden beenden möchte, der auf der territorialen Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine basiert. Das bedeutet, dass die Krim an die Ukraine zurückgegeben werden muss.

Eine ganz einfache Antwort: Putin lügt wie immer völlig – er manipuliert nicht einmal. Dies ist ausschließlich eine Person, die immer Lügen verkauft. Es gibt keine unterzeichneten „Istanbuler Abkommen“, da Russland sowohl in Istanbul als auch in Weißrussland auf der ultimativen Erfüllung seiner Forderungen bestand:

• Geben Sie ukrainisches Territorium auf und weisen Sie es Russland legal zu. Das ist unmöglich, das Völkerrecht erlaubt das nicht, und niemand in der Ukraine würde das jemals tun;
• Die Ukraine muss auf ihre innere und äußere Subjektivität verzichten;
• Russland will selbst entscheiden welche Sprachen, Kultur, Geschichte wird es in der Ukraine geben?
• Aufhebung der Sanktionen gegen Russland;
• Die Ukraine hat kein Recht, Entschädigung oder rechtliche Verantwortung für Verbrechen zu fordern, weil Russland keine Verbrechen begangen hat .

li>

Dieser Unsinn ist nicht zu unterzeichnen, er könnte nicht einmal ernsthaft diskutiert werden. Dass es Vereinbarungen gibt, ist keine Frage. Der Präsident der Ukraine hat darüber gesprochen – er hat niemandem ein Mandat für Unterschriften erteilt. Daher gibt es keine „Istanbul-Abkommen“. Putin lügt offen und wird dies auch weiterhin tun, denn Putins gesamte Politik ist immer eine Lüge. Er glaubt, dass er lügen wird, und andere werden anfangen, eine andere Politik rund um diese Lüge zu verfolgen.

Sie diskutieren ganz ernsthaft über die „Istanbuler Abkommen“, die es nicht gibt. Sie diskutieren dieses Konzept und sagen, dass alles unterzeichnet wurde, aber Boris Johnson (ehemaliger britischer Premierminister – Channel 24) kam und alles verhinderte. So ist es überhaupt nicht.

Das ist die Taktik Russlands: völligen Unsinn einzustreuen und eine Diskussion darüber anzuzetteln, sie auszuweiten. Dann heißt es: „Dann hätten wir fast alles fertigstellen können.“ Die Russen sagen, wir hätten vorgeschlagen, dass die Ukraine einfach nicht der NATO beitreten solle, dafür seien wir in die Region Kiew gegangen und hätten Tausende Menschen getötet. Dieser unglaubliche Unsinn wird ziemlich ernsthaft diskutiert. Daher gibt es keine „Istanbuler Vereinbarungen“.

Nach den „Minsker Vereinbarungen“ ist meiner Meinung nach auch die damalige ukrainische Regierung schuld, denn das war nicht nötig stimmen Sie diesen Vereinbarungen zu. Es gibt auch die Schuld der Vermittlerländer – Deutschland und Frankreich, die aus irgendeinem Grund das Konzept des Völkerrechts ablehnten und zustimmten, dass ein Land einen Teil eines anderen souveränen Landes annektieren könnte.

Das war Unsinn, der bei Putin den Eindruck erweckte, dass das auch weiterhin so bleiben wird – er wird die Ukraine Stück für Stück erobern, und alle werden ihm sagen, dass das nicht geht, aber was sollen wir tun?

Putin hat sich eine Art „Istanbuler Abkommen“ ausgedacht/Getty Images

Über den Film “Russians at War”, der gezeigt wird in Toronto

Ein Skandalfilm über „Russen“ im Krieg kommt nach Toronto. Sie sagten, sie würden es nicht aus der Show entfernen, und sie hätten das Recht dazu, weil es sich um kanadisches Geld handele. Das heißt, dieser Film über „Russen im Krieg“ wurde insbesondere mit kanadischen Geldern gesponsert.

Übrigens würde ich gerne unserer sehr aktiven Diaspora in Kanada zuhören. Sie können uns Ratschläge geben, wie wir uns verhalten sollten, aber es wäre ratsam zu erklären, wie dieses kanadische Medienzentrum, das über Steuergelder verfügt, die Erstellung eines reinen Propagandafilms „Russians at War“ finanziert hat.

Hören Sie, was diese Trofimova (Anastasia Trofimova, Regisseurin des Films – Channel 24) sagt. Hören Sie sich ihr Interview an. Sie sagt offen: „Ich bin dort angekommen, so warmherzig, dass sie es überhaupt nicht verdienen, beleidigt zu werden“, und so weiter /p>

Hören Sie, was sie sagt! Das ist schrecklich. Wir sprechen über die emotionale Wahrnehmung des Krieges. Bei den Filmfestspielen von Venedig wissen sie nicht einmal, was sie tun; Sie zeigen die andere Seite. Der Angreifer, der Mörder, kommt, um das Kind zu töten, und sie haben Spaß daran, dabei zuzusehen. Schauen Sie, das ist ein humaner Angreifer. Er wird einem Mann den Kopf abschlagen, aber er erzählt auch Witze, er hat eine Frau.

Verstehen Sie die Absurdität davon? Dies ist eine völlige Zerstörung der moralischen und ethischen Elemente der modernen Zivilisation. Man kann gegenüber einem Aggressorland nicht tolerant sein; Du kannst einen Mörder nicht tolerieren. Das geht nicht, das verfälscht den Eindruck. Der Angreifer kam, um zu töten. Natürlich benutzt er beim Essen eine Gabel, er kann gleichzeitig lächeln, und wenn er sich den Kopf abschlägt, wird er auch lächeln.

Es wäre wünschenswert, neben Trofimova auch mehrere andere Seiten zu hören. Wir verstehen die Propagandisten, sie werden angeblich sagen: „Nicht alle Russen sind am Völkermord beteiligt, das ist Putins Krieg, er ist persönlich am Völkermord beteiligt.“ Sie machen alles absolut „vorsichtig“ – sie treffen „vorsichtig“ das Zentrum von Poltawa oder das Zentrum von Lemberg.

Ich habe die Tatsache außer Acht gelassen, dass selbst wenn es dort eine militärische Einrichtung gibt, warum zum Teufel schießen Sie dann überhaupt dort? Aber es gibt dort nicht einmal militärische Einrichtungen. Warum fahren Sie ins Zentrum von Lemberg? Um möglichst viele Menschen zu töten. „Nur“ Putin macht das. „Nur“ Putin kämpft, und etwa eine Million gesundheitliche Verluste in diesem Krieg auf russischer Seite sind alles Putins Kinder, verstehe ich das richtig? Oder Putin selbst in den Reinkarnationen von Millionen Persönlichkeiten? Es sieht so aus.

Ich würde auch gerne von Vertretern der kanadischen Regierung hören. Ich verstehe, dass dies informell ist. Wir können nicht darauf bestehen; sie können tun, was sie für richtig halten. Aber es wäre wünschenswert zu hören: Wie ist das möglich? Was sind die Motive für die Finanzierung russischer Propaganda?

Das heißt, der russische Bundeshaushalt, der seine Propaganda finanziert, reicht nicht aus? Müssen Sie noch Fördermittel einsammeln? Spenden auf der ganzen Welt finden, um die Möglichkeit einer russischen Propagandaeinflussnahme zu erhöhen? Das muss man einfach verstehen.

Endlich ein Filmfestival: Gab es einen so herausragenden Film? Wurde es so cool gezeigt? Zeigen Sie Kannibalen, anstatt Kannibalismus als Konzept der „russischen Welt“ zu zeigen. Wollen Sie zeigen, dass Kannibalen Menschen sind, die das Recht haben, in jedes andere Land zu gehen und Menschen zu töten? Ich würde hier auch gerne etwas von offizieller Seite hören.

Was wird der Winter 2024 – 2025 sein?

Der Winter naht. Einige sagen, dass es in einem optimistischen Szenario zwölf Stunden am Tag keinen Strom geben könnte. Pessimistische Prognosen – 20 Stunden am Tag ohne Strom. Manche sagen, dass alles von den nächsten russischen Angriffen auf den Energiesektor der Ukraine abhängt. Haben wir eine Vorstellung davon, wie wir diese Heizperiode und diesen Winter überstehen werden?

Wir werden es wie letzte Saison schwer haben. Aber ich verstehe all diese Vogelscheuchen zwischen 12 und 20 Stunden nicht ganz.

Es gibt mehrere wichtige Aspekte, die verstanden werden müssen. Zunächst einmal hängt alles von der Zahl der massiven Raketenangriffe ab. Und das erfordert eine massive Raketenabwehr. Der Präsident sagt an verschiedenen Orten immer wieder, dass eine deutliche Erhöhung der Zahl der Patriot-Systeme, SAMP/T-Systeme, NASAMS-Systeme und Raketenabwehrraketen dafür notwendig sei, dann werde das System funktionieren. Außerdemwichtig ist:

• physischer Schutz von Objekten;
• die Fähigkeit, Objekte dank angesammelter Ressourcen schnell wiederherzustellen. Zum Beispiel die gleichen Transformatoren, wenn es um die Verteilung von Elektrizität geht;
• Globaler Druck auf Russland, die Kriegsregeln einzuhalten.

Verstehen Sie die Absurdität davon? Russland hält sich nicht einmal daran. Erst neulich äußerte sich Sergej Schoigu und sagte, Russland greife die Energieinfrastruktur sowie zivile und kommerzielle Schiffe im Schwarzen Meer an. Er sagt offenherzig, dass die Russen vorsätzlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hätten, sie seien aufgefordert worden, dies nicht zu tun. Und sie schienen damit einverstanden zu sein, wenn die Ukraine niederkniet, die Ukraine aber nicht niederkniet, also machen sie damit weiter.

Daher muss angemessener diplomatischer Druck auf Russland ausgeübt werden. Es gibt geeignete Instrumente – die Ukraine braucht weitreichende Instrumente, damit Russland seine mit uns vergleichbaren Energieressourcen und Fähigkeiten verliert. Ich verstehe, dass Russland traditionell ohne bestimmte Grundvoraussetzungen lebt, aber zumindest die Hauptregionen verlieren auch die Möglichkeit, über eine vollwertige Energieinfrastruktur zu verfügen. Dies sind meiner Meinung nach wirksame Werkzeuge.

Die Ukraine tut dies auf verschiedenen Ebenen. Das Energiehauptquartier funktioniert, das Hauptquartier des Oberbefehlshabers funktioniert. Die Notwendigkeit der Lieferung zusätzlicher Raketenabwehrsysteme wird mit Partnern diskutiert. Sie wissen, dass es entsprechende Entscheidungen aus mehreren Ländern gibt: Rumänien und Deutschland. Es wäre wünschenswert, dass sich die Vereinigten Staaten dem anschließen.

Es wird beschlossen, die notwendigen Reparaturwerkzeuge anzusammeln, um das Energiesystem schnell wiederherzustellen. Das heißt, drei Ebenen:

• militärischer Schutz;
• physischer Schutz;
• schnelle Wiederherstellung.

Das alles macht der Staat. Ich rate Ihnen, sich keine Sorgen wegen all der Prognosen zu machen. Wir sind nicht bereit, wirklich korrekte Prognosen abzugeben, da dies von der Fähigkeit Russlands abhängt, massive Raketenangriffe durchzuführen.

Hier kommt noch ein weiterer Faktor hinzu – Sanktionen, die Russland umgeht. Erstens stammen die Komponenten der Calibre- und Iskander-Raketen zu 70 % aus Europa, Asien und Nordamerika. Es wäre wünschenswert, wenn sie dies nicht könnten und keine Raketen lagern könnten. Wenn das funktioniert, werden wir eine mehr oder weniger kontrollierte Situation haben.

“Russland kann alles verlieren, was es ihm ermöglicht, zu dominieren”

Die ballistischen Raketen, die der Iran Russland gegeben hat, sollen in ihrer Wirkung der neu gestalteten S-300 ähneln. Sie sagten auch, dass es auf dem Territorium des Aggressorlandes genügend Raketen für die S-300 und dann plötzlich iranische ballistische Raketen gebe. Gibt es nicht genug oder sind die iranischen Raketen anders?

Nicht genug. Ich rede die ganze Zeit darüber. Wenn wir mit Ihnen lesen, dass Russland über viele Ressourcen verfügt, ist das nicht der Fall.

Ja, Russland kann Druck ausüben und verfügt über die entsprechenden Ressourcen. Da es jedoch allmählich zu einer Ressourcenknappheit kommt, suchen sie nach Möglichkeiten, die Intensität des Beschusses zu erhöhen. Wenn es sich in diesem Fall um iranische Ballistik handelt, liegt diese in einer Tiefe von 100 bis 120 Kilometern. Sie wollen die Intensität des Beschusses erhöhen, weil nicht genügend Ressourcen vorhanden sind.

Wenn unsere Gegenluftfahrt gut funktioniert, werden sie das verlieren, was ihnen erlaubt ist heute dominieren – das sind gelenkte Fliegerbomben. Dies wollen sie durch die Möglichkeit kompensieren, iranische Ballistik in großem Maßstab einzusetzen.

Sie bekommen sie über das Kaspische Meer. Aus den USA gibt es bereits offizielle Stellungnahmen. Wir können den Einsatz iranischer Ballistik noch nicht bestätigen. Hier müssen wir auf offizielle Stellungnahmen unseres Militärs oder unseres Geheimdienstes warten, aber der Transfer wurde bereits vom Geheimdienst der Vereinigten Staaten registriert.

Die Ressourcenknappheit ist offensichtlich. Übrigens verstehe ich die Motivation des Iran nicht – warum sollte er sich in einen Krieg einmischen, der nicht sein Krieg ist? Denn dies wird äußerst negative Folgen für ihn haben. Dies führt uns jedoch zu einer anderen Frage: Wir müssen die Raketenabwehrsysteme, einschließlich der Frontliniensysteme, deutlich ausbauen.