„Rhino’s Advance“: Wie die Leiche Trumps Lügen bei den Debatten mit Angela Figin enthüllte https: //24tv.ua/resources/photos/news/202409/2640257.jpg?v=1726211585000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>

Kürzlich gab es in Philadelphia eine Debatte zwischen dem republikanischen Kandidaten Donald Trump und der demokratischen Kandidatin Kamala Harris. Während seiner Rede zeichnete sich der ehemalige US-Präsident durch eine Reihe falscher Aussagen aus.

Erstens habe Trump diese Debatte stilistisch und sogar optisch verloren, sagte der russische Oppositionsjournalist Igor Jakowenko gegenüber Channel 24. Kamala Harris war offen. Sie versuchte die ganze Zeit, ihm in die Augen zu schauen. Gleichzeitig drehte der Ex-Präsident der Vereinigten Staaten kein einziges Mal in anderthalb Stunden den Kopf zu seinem Gesprächspartner.

Trump hat gelogen die Debatte

Er hatte immer gerunzelte Augenbrauen und einen leicht geneigten Kopf. Das heißt, es handelt sich um eine geschlossene Position, die Position eines angreifenden Nashorns“, sagte Jakowenko.

Außerdem log der Kandidat der Republikanischen Partei ständig. Insbesondere, dass Migranten Katzen und Hunde essen, dass es im russisch-ukrainischen Krieg Millionen von Toten gibt, dass es in den Vereinigten Staaten aufgrund von Migranten einen enormen Anstieg der Kriminalität gibt.

Darüber hinaus sagte Trump, Kamala Harris sei angeblich eine Marxistin, die Israel hasse, und angeblich werde es in zwei Jahren kein Land mehr geben, wenn sie an die Macht komme. Darüber hinaus kündigte der republikanische Kandidat ein angebliches Treffen zwischen Harris und Wladimir Putin drei Tage vor dem Krieg in der Ukraine an. Dies geschah jedoch tatsächlich nicht.

Jeder war bereit, dass Trump fast wie Wladimir Putin lügen würde. „Unterscheidet er sich vom russischen Diktator dadurch, dass er nicht in jedem Wort, sondern in jedem Wort lügt“, bemerkte ein russischer Oppositionsjournalist.

Vielleicht sind Trumps Wähler davon begeistert und halten es nicht für eine große Sünde, aber Für diejenigen, die sich noch nicht entschieden haben, könnte dies durchaus Auswirkungen haben. Es ist kein Zufall, dass die Ergebnisse zeigten, dass 63 % der Befragten glauben, dass Harris diese Debatte gewonnen hat.

Natürlich bedeutet dies nicht, dass sie die Wahl gewonnen hat. Alles, was passiert sei, sei zugunsten von Harris gewesen, vor allem weil vor der Debatte eine beträchtliche Anzahl von Menschen in den Vereinigten Staaten geäußert habe, dass sie gerne mehr über den demokratischen Kandidaten erfahren würden, fügte Jakowenko hinzu.

Übrigens verzeichnete das soziale Netzwerk Truth Social nach der Debatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris einen starken Rückgang an der Börse.