Hat ihre Gegnerin erfolgreich angegriffen: Wie Harris Trump bei der Debatte besiegte Petro Sineokiy

Die Demokratin Kamala Harris sah in der Debatte gegen den Republikaner Donald Trump deutlich besser aus. Sie hat ihn wunderbar geschlagen.

Der Direktor des Zentrums für Internationale Studien, Vladimir Dubovik, sagte gegenüber 24 Channel darüber und wies darauf hin, dass das Hauptziel der Debatte darin besteht Ihr Programm nicht als Präsidentschaftskandidat vorzustellen. Alles ist etwas einfacher.

Warum Harris besser war

Wie Dubovik feststellte, ist es in einer Debatte viel besser, etwas zu tun, um den Gegner „schlecht aussehen zu lassen“. Und vor diesem Hintergrund gut aussehen.

Das hat Harris getan. Es scheint, als ob ihre Priorität darin bestand, Trumps Fehler aufzuzeigen.

Sie konnte Trump verwirren; schlugen ihn aus dem Gleichgewicht und griffen ihn im Allgemeinen erfolgreich an. Er fing an, Unsinn darüber zu reden, dass in einer der Städte Katzen oder Hunde gefressen würden. Es ist einfach der perfekte Plan. Sie hat das voll ausgenutzt“, sagte Dubovik.

In einer Debatte hat jeder Teilnehmer nur eine begrenzte Zeit. In dieser Zeit ist es unrealistisch, das Programm jedes Kandidaten im Detail zu besprechen. Harris sollte wahrscheinlich irgendwann eine große Pressekonferenz oder ein Interview über ihre Ansichten zur Wirtschaft, zur Innen- und Außenpolitik usw. geben.

Pass auf! Was Harris und Trump bei der Debatte über die Ukraine sagten – lesen Sie das Material von Channel 24.