Dies wird ihr Punkte hinzufügen: Dank dessen kann Harris die Unterstützung nach der Debatte mit Trump erhöhen Melania Golembiowska

Kamala Harris warf Donald Trump in der Debatte vor, Mikrochips an China verkauft zu haben. Die Kandidatin der Demokratischen Partei versuchte, „in das Territorium“ ihrer Gegnerin einzudringen, was eine korrekte politische Technologiestrategie ist.

Außerdem äußerte Harris bei der Debatte, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass sogar einige Republikaner bei der Wahl für sie stimmen könnten. Der Politikwissenschaftler Oleg Sahakyan sagte dazu gegenüber 24 Channel und stellte fest, dass der demokratische Kandidat die Unterstützung seiner Wähler deutlich steigern wird.

Wie Harris die Unterstützung nach der Debatte mit Trump erhöhen kann

Der Politikwissenschaftler erklärte, dass Trump die Position der antichinesischen Konfrontationen Chinas vertritt und dies immer wieder betont. Daher waren die Anschuldigungen von Harris durchaus zu erwarten.

Sie musssein Feld betreten und zeigen, dass Trump in seinen lauten Äußerungen, seiner vermeintlichen Entschlossenheit widersprüchlich ist, und das zeigen seine Aussagen entsprechen nicht seinem Handeln.

Jetzt betritt der demokratische Kandidat republikanisches Territorium, und Trump flirtet im populistischen Bereich und entfernt sich von der klassischen Ideologie der Republikaner.

Die Kandidaten liefern sich nun zwei Wahlkämpfe – untereinander und für die Sympathie ihrer Wähler, und sie versuchen, die Wähler des Gegners zu marginalisieren. Der Harris-Vorwurf ist ein Beispiel dafür.

Harris vertritt für seine eigenen Wähler eine gemäßigte Position, da die Demokraten in der Außenpolitik nachsichtiger sind. Gleichzeitig diskreditiert es Trumps Position in den Augen seiner Wähler. „Das sind politische Technologietechniken“, bemerkte Sahakyan.

Darüber hinaus zeichnete sich Harris mit dem Satz aus, dass sie „keine Waffen verbieten wird, außerdem hat sie selbst Waffen.“ Das werde ihr, so die Politikwissenschaftlerin, auf jeden Fall Punkte einbringen. Wenn eine Frau darüber spricht, können sogar Demokraten, die gegen Waffen sind, mit manchen Republikanern mitspielen.

Es würde mich nicht überraschen, wenn in naher Zukunft einige prominente Republikaner erklären würden, dass sie bereit sind, zum ersten Mal in ihrem Leben für einen demokratischen Kandidaten zu stimmen. „Ich denke, dass dies Teil des politischen Technologieszenarios der Demokraten ist“, betonte Sahakyan.

Die amerikanische Soziologie zeigte, dass Harris die Debatte mit deutlichem Vorsprung gewann. Dem Politikwissenschaftler zufolge wird der demokratische Kandidat die Unterstützung seiner Wähler leicht steigern, weil sie sahen, was sie wollten.

Im Gegensatz zu seinem Gegner verringerte Trump nach der Debatte die Unterstützung seiner Wähler . Sogar republikanische Beobachter interpretierten seine Leistung als Versagen der Mannschaft, die ihn vorbereitet hatte.

Anmerkung, Politikwissenschaftler, Vize- Dmitry Sherengovsky, Rektor der Ukrainischen Katholischen Universität und Experte für internationale Angelegenheiten, glaubt, dass die Debatte wahrscheinlich keinen wesentlichen Einfluss auf die Bewertung von Kamala Harris haben wird. Im Hinblick auf die Fokussierung auf seine Wählerschaft hat Donald Trump seiner Meinung nach diese Debatten besser genutzt.