Der britische General sagte, es gebe Anzeichen dafür, dass Putin bereit sei, Atomwaffen einzusetzen. Angela Figin

Seit Beginn der umfassenden Invasion der Ukraine hat Wladimir Putin wiederholt „Atomwaffen eingesetzt“, um die westliche Unterstützung für unser Land zu untergraben. Neulich kündigte der Kreml aufgrund der aktuellen „Bedrohungen“ aus dem Westen eine Änderung der Atomdoktrin an.

Der pensionierte britische Generalmajor Chip Chapman sagte gegenüber Channel 24 Warum Russland erneut nukleare Erpressungstaktiken anwendet und besteht jetzt die Gefahr des Einsatzes einer Atomwaffe?

Erwägt Russland einen Atomschlag

?Die nukleare Erpressung ist für Russland eine weitere Möglichkeit, die westliche Unterstützung für die Ukraine zu untergraben. Der Kreml nutzt die Angst seiner Partner vor einer Eskalation.

Wie ein pensionierter britischer Generalmajor feststellte, gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Russen sich auf den Einsatz von Atomwaffen vorbereiten.

Selbstverständlich achten wir auf Indikatoren und Warnungen. Es gebe jedoch keine Anzeichen oder Warnungen dafür, dass Russland sich in eine Position bewege, in der es auch nur die Möglichkeit eines solchen Angriffs in Betracht ziehen könne (einen Atomschlag – Channel 24), sagte Chapman.

Ihm zufolge kann es zu einer Eskalation auf acht Arten kommen, insbesondere durch Waffen, Ziele, Ziele, Geographie, Domänen, Rhetorik, Ausmaß, Mobilisierung.

Achten Sie darauf Im Juli berichtete das Hauptgeheimdienstamt der Ukraine, dass die Russen auf der besetzten Krim die Anlage Feodosia-13, ein sowjetisches Atomwaffenlager, teilweise wiederhergestellt hätten.

Übrigens, CIA Regisseur Bill Burns glaubte, dass im Jahr 2022 die reale Gefahr bestehe, dass Russland Atomwaffen in der Ukraine einsetzen werde. Es wurde außerdem bekannt, dass sich der CIA-Direktor im November 2022 persönlich mit dem Vorsitzenden des russischen Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin getroffen und ihm eine Warnung von Joe Biden gegeben habe, „klar zu erklären, welche Konsequenzen dies im Falle eines Atomeinsatzes haben würde“. Waffen.

Laut dem Berater des Vorsitzenden der OPU, Michail Podolyak, könnten solche Aussagen ein Versuch sein, die langsame Entscheidungsfindung über die Lieferung von Waffen an die Ukraine und die Erlaubnis zum Angriff auf die russische Militärinfrastruktur zu rechtfertigen .