Wie effektiv sind ukrainische Langstreckenwaffen – die Antwort eines Experten

Wie effektiv sind ukrainische Langstreckenwaffen – Expertenantwort

Die Ukraine streikt gegen Ölraffinerien, Lagerhäuser mit Erdölprodukten und Lagerstätten auf russischem Territorium. Es ist jedoch notwendig, kombinierte Angriffe durchzuführen, damit die Ergebnisse der Niederlage wesentlich wirksamer sind.

Dies erklärte der stellvertretende Direktor des Zentrums für Heeres-, Konversions- und Abrüstungsforschung Michail Samus in seinem Kommentar Frage der Wirksamkeit ukrainischer Langstreckenwaffen.

Welche Wirksamkeit ukrainischer Langstreckenwaffen

— Wir sehen, wie schädlich das ist. Das heißt, wir treffen Raffinerien, Lagerhäuser mit Erdölprodukten und Lagerbereiche. Wir können tatsächlich Flugplätze angreifen, wenn es um Drohnen geht. Drohnen sind recht effektiv, haben aber einen Nachteil. Sie haben nicht die Macht, diese Objekte zu zerstören, die eine ballistische Rakete oder sogar eine Marschflugkörper besitzt. Wir können sagen, dass wir Werkzeuge haben, die bestimmte Objekte beeinflussen können, — sagte er.

Allerdings setzt Russland für komplexe Angriffe auf die Ukraine ballistische, aeroballistische, Hyperschall-, see- und luftgestützte Marschflugkörper sowie verschiedene Arten von Drohnen ein.

Jetzt beobachten sie

Seiner Meinung nach sollte die Ukraine dies tun auch tun, dann wäre es viel effektiver. Mikhail Samus stellte fest, dass das Territorium Russlands riesig ist und es daher unmöglich ist, es physisch vollständig mit Luftverteidigungssystemen zu schützen.

— Russland konzentriert sich hauptsächlich auf den Schutz von Moskau, St. Petersburg, der Front und einigen anderen wichtigen Zielen. Aber die Praxis zeigt, dass Russland keine Zeit zum Übertragen hat, wenn die Ukraine unerwartet Schläge und Angriffe auf einer Flanke ausführt und auf der anderen ihre Kräfte verlagert, — erklärte der Experte.

Ihm zufolge ist beispielsweise die vorübergehend besetzte Krim ein wichtiges Schutzziel aus Sicht der Luftverteidigung.

— Auch die Ukraine verlagert ihren Schwerpunkt und greift die Krim an, was zur Verlegung von Luftverteidigungssystemen führt. Diese Luftverteidigungssysteme werden hier zerstört, dann kommt es erneut zu Angriffen, sie zerstören weitere Luftverteidigungssysteme. Und dann erreichten wir die Region Rostow, von wo aus diese Systeme verlegt wurden. So erzielen wir den Effekt, weil ganze Territorien freigelegt werden, — sagt Michail Samus.

Die Ukraine muss umfassende Angriffe gegen die Russische Föderation starten

Allerdings muss die Ukraine umfassende Angriffe gegen russische Militärziele starten. Insbesondere Marschflugkörper und ballistische Raketen sowie verschiedene Arten von Drohnen — dann wäre es effektiv.

— Tatsächlich kam es zu mehreren Angriffen mit ballistischen Raketen auf taktische Flugplätze — Dies wäre das Ende des leichtfertigen Verhaltens der russischen Luftfahrt. Dies würde sich nicht nur auf den Start auswirken, wenn es um taktische Flugzeuge geht. Zusätzlich zu der Tatsache, dass es sich um eine MiG-31 handelt, die sich erhebt, um Dolche abzufeuern, handelt es sich dabei auch um Su-34, die als KABs an der Front auf ukrainischen Zivilzielen operieren und beispielsweise die Sumy State University und andere zerstören. 8212; Er bemerkte.

Mikhail Samus bemerkte, dass es aus militärischer Sicht absolut keine Logik gibt, warum die Vereinigten Staaten und andere Partner der Ukraine keine Erlaubnis geben, Langstreckenangriffe auf russisches Territorium zu starten.< /p>

— Warum werfen wir diese Su-34 nicht zurück, starten also mehrere unerwartete Angriffe und zerstören ein Dutzend dieser Flugzeuge? Die Situation wäre schon eine andere. Und vorne wäre es einfacher. Ich spreche nicht einmal von Sumy, Charkow und anderen, — betonte der Experte.

Leave a Reply