Wird Putin vor Gericht in Den Haag erscheinen: Der ICC-Staatsanwalt hat die Aussichten eingeschätzt

Wird Putin vor Gericht in Den Haag erscheinen: Der ICC-Staatsanwalt hat die Aussichten eingeschätzt< /p>

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) Karim Khan sprach über die Aussichten, den russischen Diktator Wladimir Putin vor Gericht zu bringen.

Darüber hinaus sagte er, dass die Mongolei dies tun werde muss seine Missachtung des ICC-Haftbefehls erklären. Karim Khan sagte dies in einem BBC-Podcast.

Wie sind die Aussichten für Putins Verhaftung?

Karim Khan sagte, die ukrainische Seite habe ihn bereits 2021 bei einem Treffen mit Putin gebeten, das Vorgehen Russlands zu untersuchen der Generalstaatsanwalt der Ukraine.

Jetzt ansehen

Khan zufolge verfügte er zu diesem Zeitpunkt nicht über die entsprechenden Ressourcen und hatte noch viele andere Aufgaben, da er kurz vor der Reise den Posten des ICC-Staatsanwalts antrat. Darüber hinaus, sagte der Staatsanwalt, glaube er nicht, dass Putin sich zu einer umfassenden Invasion der Ukraine entschließen würde.

— Aber als sie das taten, kam ich zu dem Schluss, dass alles ganz offensichtlich war und wir eine Untersuchung einleiten sollten. Ich war am Tatort, und wenn man Geschichten und Zeugenaussagen hört, die Zerstörung sieht, die Aussagen verschiedener Menschen hört, einschließlich der Aussagen von Wladimir Putin und Lvova-Belova, war es nicht schwer, die volle Strenge des Gesetzes anzuwenden. #8212; Sagte Khan.

Bezüglich Putins Reise in die Mongolei sagte er dasUlaanbaatar muss erklären, warum die Anordnung des IStGH ignoriert wurde und das Land Putin nicht verhaftet hat.

– Der Verhandlungsprozess auf Gerichtsebene ist im Gange. Die Richter können ihre Empfehlungen abgeben, wenn es an Kooperation mangelt, aber ich möchte nichts vorhersagen, denn jetzt wird diese Angelegenheit zwischen den Richtern und der mongolischen Regierung geklärt, — sagte er.

Khan wurde auch gefragt, ob er glaube, dass Putin eines Tages in Den Haag auf der Anklagebank sitzen würde. Dann der ICC-Anklägererinnerte an das Beispiel Jugoslawien.

Ihm zufolge die Leute lachten, als das Tribunal Haftbefehle gegen Radovan Karadzic und Ratko Mladic forderte, ganz zu schweigen von Sloboda Milosevic.< /strong> p>

– Wie die Geschichte gezeigt hat, landeten diese Menschen, die in der Vergangenheit große Macht in ihrem Land und ihrer Region hatten, schließlich auf der Anklagebank. Es gibt Beispiele, die zeigen, dass der Handlungsspielraum eines Menschen eingeschränkt wird, wenn er tut, was er will, und dabei Macht ausübt, die nicht durch höhere Verantwortung eingeschränkt wird, — sagt Karim Khan.

Erinnern Sie sich daran, dass die Mongolei das Römische Statut ratifiziert hat und Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs ist, der im März letzten Jahres einen internationalen Haftbefehl gegen Putin wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Abschiebung erlassen hat und Überstellung von Kindern aus vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine nach Russland.

Jedes ICC-Mitglied, das das Römische Statut ratifiziert hat, ist verpflichtet, auf gerichtliche Anordnungen zu reagieren, die Mongolei jedoch nicht.

Leave a Reply