Selenskyj hat eine letzte Chance, Biden davon zu überzeugen, die Beschränkungen für ATACMS-Angriffe gegen Russland aufzuheben – The Economist

Zelensky hat eine letzte Chance, Biden davon zu überzeugen, die Beschränkungen für ATACMS-Angriffe auf die Russische Föderation aufzuheben – The Economist“ /></p>
<p><strong>Zelensky wird es tun Nehmen Sie nächste Woche an der jährlichen UN-Generalversammlung in New York teil, wo der US-Präsident erneut versuchen wird, zu überzeugen.</strong></p>
<p>US-Beschränkungen für Angriffe gegen Russland schaden der Ukraine und der Biden-Regierung Die Begründung ändert sich ständig.</p>
<p>The Economist schreibt darüber.</p>
<p>Die Veröffentlichung berichtet, dass, als Russland am 26. und 27. August massive Angriffe auf Städte und Energieinfrastruktur startete, eine ukrainische Delegation unter der Leitung von Verteidigungsminister Rustem Umerov und dem Leiter des Präsidialamts Andrej Jermak nach Washington reiste. Sie versuchten, die Erlaubnis zu erhalten, bestimmte hochwertige Ziele in Russland mit amerikanischen Raketen anzugreifen.</p>
<p>Der Geschichte zufolge war die Reise der ukrainischen Delegation nach Washington eine Reaktion auf die ständigen Änderungen in den Erklärungen des Pentagons und nationaler Beamter die Gründe, warum die Beschränkungen für Angriffe gegen Russland weiterhin gelten. Die bereitgestellten Erklärungen erscheinen inkonsistent und vage, was Fragen hinsichtlich ihrer Gültigkeit aufwirft.</p>
<p>In der Veröffentlichung heißt es, dass das vollständige Verbot von Angriffen auf Ziele in Russland im Mai aufgehoben wurde, als die russische Offensive in der Region Charkow begann. Als die ukrainischen Streitkräfte kürzlich in Kursk einmarschierten, setzten sie HIMARS-Raketenbatterien gegen russische Truppen ein, und Washington erhob keine Einwände.</p>
<p>Bisher war der Hauptgrund für das Verbot der Ukraine, amerikanische Waffen zum Angriff auf Ziele in Russland einzusetzen, die Gefahr einer Eskalation des Konflikts, die der Ukraine noch größeren Schaden zufügen und sogar einen Atomschlag Russlands provozieren könnte. Allerdings werden diese Argumente immer weniger überzeugend.</p>
<p>Nun tauchen neue Gründe für Einschränkungen auf. Einige Beamte glauben, dass die Biden-Regierung die künftigen Beziehungen zu Moskau nicht gefährden will. Andere argumentieren, dass die Bereitstellung von ATACMS für die Ukraine nichts an der Situation ändern wird, da es nicht genügend hochwertige Ziele in ihrer Reichweite gibt. Russland hat seine Flugzeuge von den von ATACMS angegriffenen Flugplätzen entfernt, und diese Raketen würden besser für Ziele auf der Krim eingesetzt werden.</p>
<p>Die Biden-Regierung hat auch Großbritannien und Frankreich daran gehindert, der Ukraine den Einsatz ihrer Waffen zu gestatten, z Storm Shadow/SCALP, für außerhalb des ukrainischen Territoriums aufgrund amerikanischer Komponenten in den Raketen.</p>
<p>Experten, insbesondere Ben Godges, halten diese Argumente für unfair und irreführend. Insbesondere stellt er die Behauptung in Frage, es gäbe nicht genügend Raketen oder Ziele, die getroffen werden könnten. Den Daten zufolge verfügen die USA über erhebliche Bestände an ATACMS-Raketen, und Angriffe auf russische Militäreinrichtungen könnten die militärischen Bemühungen Russlands ernsthaft beeinträchtigen.</p>
<p>Es besteht nun die Möglichkeit, dass Wladimir Selenskyj versuchen wird, Joe Biden von einem Wandel zu überzeugen Politik während ihres Treffens vor der UN-Generalversammlung.</p>
<p>Erinnern Sie sich daran, dass die Ukraine der Regierung von Joe Biden eine Liste von Objekten auf russischem Territorium übermittelt hat, die die Streitkräfte der Ukraine mit ATACMS-Raketen angreifen wollen. Washington prüft diesen Antrag derzeit noch.</p>
<p>           </p>
<h4>Verwandte Themen:</h4>
<p>Weitere Neuigkeiten</p>
<!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=