Ukrainische Ballistik, russische Bewegung in Richtung Pokrowski und Dmitruks Flucht: Was bedeuten die wichtigsten Ereignisse der Woche?
Russische Truppen sind in der vergangenen Woche in Richtung Pokrowsk in der Region Donezk vorgerückt, während ukrainische Truppen in der Region Kursk Fuß fassen und die Aussicht haben, sofort die Kontrolle darüber zu erlangen ein bedeutender Teil der Region, da ein Teil der Region Kursk vom Fluss Rest Russlands abgeschnitten ist.
Parallel dazu ereigneten sich politische Ereignisse wie die Flucht des Abgeordneten Artem Dmitruk aus der Ukraine sowie die Inhaftierung des russischen Milliardärs und Gründers des Telegram-Messengers Pavel Durov in Frankreich, weshalb fast alle kriegsbefürwortenden Russen Alarm schlugen.
Welche Bedeutung haben die wichtigsten Ereignisse der vergangenen Woche? ICTV Facts wurden mit dem Politikwissenschaftler Igor Reiterovich und dem stellvertretenden Direktor des Ukrainischen Zentrums für Armee-, Konversions- und Abrüstungsstudien Michail“ analysiert Samus.
Beobachten Sie gerade
- Situation in Richtung Pokrowski
- Operation Kursk
- Verhaftung und Freilassung von Pawel Durow in Frankreich
- Ukrainische ballistische Rakete
- Putins Besuch in der Mongolei
< li>Flucht des Volksabgeordneten Dmitruk aus der Ukraine
Die Lage in Richtung Pokrowski
Der Vormarsch der Russen im Osten der Ukraine, nämlich in Richtung Pokrowski, geht weiter. Und in der vergangenen Woche ist den Besatzungstruppen ein bedeutender Durchbruch gelungen, wie Kriegsbeobachter, Analysten und einige Militärangehörige der Streitkräfte der Ukraine feststellten.
Insbesondere, laut Deepstate, Novogrodivka, Donezk Region, war teilweise besetzt, wo die Verteidigung nach Ansicht derselben Beobachter mehrere Monate hätte stattfinden können.
Der Militärexperte Michail Samus sagt, dass die in den ukrainischen sozialen Netzwerken zu beobachtende Reaktion „neurotisch“ sei, man könne dies aber nicht als Durchbruch der Front bezeichnen, wie einige Beobachter angedeutet haben. Seiner Meinung nach sind solche Analysen über die Lage an der Front — „zu viele Emotionen.“
— Solche Schwarz-Weiß-Beiträge, wenn heute alles gut und gestern alles schlecht ist, dann ist das keine Analyse, — er weist darauf hin.
Gleichzeitig führen die Russen laut Samus tatsächlich eine sehr riskante Aktion in Richtung Pokrowski durch.
— Wenn sie keinen Durchbruch in Richtung Ugledar haben, wenn sie keinen Durchbruch in Richtung Liman haben, keinen Durchbruch in Chasovoy Yar, dann hängt dieser kleine Korridor, den sie in Richtung Pokrov durchbrechen, sehr gefährlich. — denkt er.
Seiner Meinung nach sind die Flanken dieser Leistung in einem sehr gefährlichen Zustand. Wie der Experte erklärt, versuchen die Eindringlinge nun, nach Süden vorzudringen und rücken in Richtung des Dorfes Selidovo vor. Dies deutet darauf hin, dass die russische Armee große Sorge um ihre Flanken hat.
— Stellen wir uns vor, sie erreichen Pokrowsk. Was passiert als nächstes? Ich kann es nicht verstehen. Werden sie den Korridor zum Dnjepr versuchen? Oder wie stellen sie sich das vor? Auf diese Weise werden keine Operationen durchgeführt. Sie müssen nun die anderen Phasen dieser Operation irgendwie straffen. Chasov Yar funktioniert nicht, in Richtung Ugledar versuchen sie mit aller Kraft zu kämpfen, aber es funktioniert nicht. Und der Pokrowski-Korridor friert ein, — sagt er.
Dementsprechend ist die Situation in dieser Richtung laut Samus „weit entfernt von einer Art Scheitern oder Zusammenbruch.“
Aber er gibt das Beispiel der ukrainischen Operation in der Region Kursk, wo die Flanken und die Konsolidierung der Streitkräfte der Ukraine völlig anders ablaufen.
Operation Kursk
Der Einsatz der Streitkräfte der Ukraine in der Region Kursk, der am 6. August begann und bis heute andauert, hat offenbar nicht mehr so schnell zugenommen wie in den ersten Tagen der Offensive. Parallel dazu werden ukrainische Truppen auf feindlichem Gebiet konsolidiert.
Außerdem ist der Bezirk Gluschkowsky in der Region Kursk für die russische Armee in Gefahr, da er vom Rest der Region abgeschnitten ist eine natürliche Barriere — Fluss Seim.
Wie Mikhail Samus erklärt, beträgt die geschlossene Fläche dort derzeit 700 Quadratmeter. km.
— Schauen Sie sich einfach die Karte an, es gibt keine anderen Möglichkeiten. Im Süden liegt die ukrainische Grenze, im Norden der Seim-Fluss, im Westen die ukrainische Grenze mit ukrainischen Truppen, im Osten ukrainische Truppen. Und diese Zone — das sind 700 qm. Kilometer, — Er erklärt.
Alle Brücken, die sich in diesem Gebiet befanden, wurden zerstört, und Pontonübergänge werden zerstört, sobald sie von der russischen Armee installiert werden.
&# 8212; Laut einigen QuellenEs gibt zwischen 2.000 und 3.000 russische Militärs. Das ist alles für diese 700 Quadratmeter. Kilometer, — sagt er.
Laut dem Experten ist dieser Teil der Region Kursk, der als Grauzone betrachtet werden kann, bereits eine gute Pufferzone außerhalb der ukrainischen Grenze.
< p>Den Russen, die in dieser Region bleiben, bleiben mehrere Möglichkeiten: sich zu ergeben, zu sterben, zu versuchen, sich über dieses große Gebiet zu zerstreuen, oder unter der Aufsicht ukrainischer Drohnen über den Fluss zu schwimmen.
Infografiken: unsere Website
Der Experte erklärt das Aufhören des Vormarsches der ukrainischen Truppen damit, dass es nun notwendig sei, dort Fuß zu fassen, wo es bereits Erfolge gibt, und nicht eine solche Ausbuchtung zu erzeugen, wie es die russischen Truppen in Richtung Pokrovsky tun.
— Stellen wir uns vor, wir gehen 200 km tiefer. Aber wenn man sich die Deepstate-Karte anschaut, gibt es seit dem Frühjahr 2022 diese kleinen grünen Streifen. So rückten die Russen zu Beginn der Invasion vor. Wie endete es dann? Nur weil die Russen es tun, heißt das nicht, dass die Ukrainer es tun sollten. Auf diese Weise können Sie nach Moskau gelangen, aber was tun als nächstes? — sagt er.
Um eine Pufferzone zu schaffen, müssen Bedingungen für die Konsolidierung im Territorium geschaffen werden, einschließlich der Nutzung der Geographie der Region. Nutzung des Flusses Seim — Ein solches Beispiel.
Die Verhaftung und Freilassung von Pavel Durov in Frankreich
Ende letzter Woche und Anfang dieser Woche hat einer der Gründer der Der Telegram-Bote, der Russe Pavel, donnerte erneut in den Schlagzeilen von Durov. Der Grund dafür war, dass er am Abend des 24. August von französischen Polizeibeamten festgenommen wurde.
Bald machte sich ein Teil der russischen Militärgemeinschaft aktiv Sorgen darüber, dass nun Daten von Telegram, wo Russen, einschließlich des Militärs, über die Kommunikationsbasis verfügen, an die Behörden Frankreichs und damit des Westens gelangen könnten.< /p> < p>Parallel dazu tauchten Materialien auf, denen zufolge Durow viel enger mit den russischen Behörden zusammenzuarbeiten schien als bisher angenommen. An dem Tag, an dem Telegram in Russland freigegeben wurde, dem 18. Juni 2020, war beispielsweise der russische Milliardär Durow in St. Petersburg.
Es ist bemerkenswert, dass Durov, der neben der russischen auch mehrere andere Staatsbürgerschaften besitzt, darunter auch die französische, nicht an Russland ausgeliefert werden muss, da gegen ihn ein französisches Gerichtsverfahren läuft.
Allerdings wurde Pavel Durov wurde gegen Kaution freigelassen. Jetzt hat er kein Recht mehr, das Land zu verlassen, und alle seine anderen Pässe wurden beschlagnahmt.
Wie der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich erklärt, wurde der Gründer von Telegram in Frankreich freigelassen, auch weil es dort ein Gesetz und ein bestimmtes Verfahren gibt, nach dem es unmöglich ist, ihn in dem Format, in dem er sich befand, für längere Zeit festzuhalten von Polizeibeamten festgenommen.
& #8212; Er wurde angeklagt, er steht unter richterlicher Aufsicht, und nun wird er sich dafür einsetzen, dass er Recht oder Unrecht hat. Er wird mit Anwälten zu diesen Gerichten gehen, — sagt er.
Laut dem Politikwissenschaftler ist der Kernpunkt dieser Geschichte die Frage der Regulierung des Telegram-Messengers als solchen.
— Durov schuf sich das Bild eines absolut unabhängigen Menschen, der sich nicht dem russischen FSB und dergleichen beugte. Nun, hier sind einige neue Informationen. Dies beeinflusste tatsächlich seine Positionierung jetzt, insbesondere im Kontext dieser Untersuchung, — sagt er.
Foto: Pavlo Durov/VK
Gleichzeitig bleibt die Geschichte relevant, dass eine der Hauptbeschwerden der französischen Behörden gegen Durov die mangelnde Regulierung der Aktivitäten bei Telegram ist.
— Er reagierte unangemessen auf Anfragen verschiedener Strafverfolgungsbehörden in der Europäischen Union. Die Frage ist also diese. Dementsprechend muss Telegram im Einklang mit den in der EU geltenden Gesetzen und Vorschriften agieren, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Laut Reiterovich kooperieren die meisten Social-Media-Giganten wie Facebook, Google oder Viber mit Strafverfolgungsbehörden aus verschiedenen Ländern oder versuchen es zumindest. Dies gilt insbesondere für die Verbreitung von Kinderpornografie über diese Plattformen, Aufrufe und Aktivitäten terroristischer Organisationen sowie den Drogen- oder Menschenhandel. Allerdings hat Telegram nichts davon getan.
— Sie verlangen nicht, dass Telegram Verschlüsselungsschlüssel bereitstellt. Dieses Problem wird nicht berücksichtigt. Es gab konkrete Fälle, gegen die Berufung eingelegt wurde, die jedoch ignoriert wurde. Eigentlich wollen sie dieses Problem jetzt lösen, — erklärt er.
Gleichzeitig ist die Panik in Russland wegen Telegram darauf zurückzuführen, dass viele dieser Forderungen nach Inhaltsregulierung insbesondere die Russen selbst betreffen.
— Die überwiegende Mehrheit der illegalen pornografischen Inhalte wird beispielsweise in Russland generiert. Das heißt, derjenige, der in der Regel die gesetzlichen Grenzen überschreitet. Dementsprechend lagen hier die ersten diesbezüglichen Anfragen vor. Handel mit Drogen, einigen anderen Dingen, — sagt Reiterovich.
Dazu kommen noch politische Themen, wie der russisch-ukrainische Krieg und der Appell gegen Kriegsverbrecher, der Appell zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit usw., sagt der Politikwissenschaftler.
— Deshalb geraten die Russen so in Panik. Sie glauben, dass Durov möglicherweise nicht nur die Schlüssel liefert, sondern den Ermittlern nun auch die Erlaubnis geben könnte, tatsächlich mit Telegram-Programmierern zusammenzuarbeiten. Und sie werden in der Lage sein, Informationen zu bestimmten Dateien bereitzustellen, einschließlich privater Kanäle, über die nur zwei Personen miteinander kommunizieren können. All dies wird auf Telegram-Servern gespeichert, — erklärt der Experte.
Laut Reiterovich befürchtet man in Russland, dass all dies Material für zukünftige Untersuchungen werden könnte.
Infolgedessen, prognostiziert Reiterovich, werde Durov wahrscheinlich noch einige Zeit in Frankreich bleiben,parallel dazu werde eine Untersuchung stattfinden, die für Durov normal enden werde, und nurTelegram selbst werde nun kooperieren aktiver mit Strafverfolgungsbehörden.
Ukrainische ballistische Rakete
Diese Woche gab Präsident Wladimir Selenskyj auf einer Pressekonferenz bekannt, dass die Ukraine bereits über eine eigene ballistische Rakete verfügt, die erfolgreich getestet wurde. Weitere Einzelheiten zu den genannten Waffen machte er nicht.
Später sagte der Berater des Leiters des Präsidialamts, Michail Podoljak, dass die Rakete eine Zerstörungsreichweite von etwa 600-700 km habe.
Der Militärexperte Michail Samus weist darauf hin, dass heute alle Informationen über die ukrainische ballistische Rakete geheim sind.
Gleichzeitig können solche Waffen Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation sein ziemlich Standard, die seit langem unter der Aufsicht von Militär- und Geheimdienstoffizieren stehen.
< blockquote>
— Wenn eine solche Rakete existiert, werden Kommandoposten verschiedener Ebenen zerstört, von strategischen bis hin zu Formationen und Formationen. Munitionsdepots, Logistikzentren, Luftverteidigungssysteme, operativ-taktische Raketenstellungen, feindliche Flugplätze und elektronische Aufklärungseinrichtungen werden zerstörtund dergleichen. Dabei handelt es sich im Prinzip um alle Objekte, die die Möglichkeit eines Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine sowohl auf strategischer als auch auf operativer Ebene beeinträchtigen, — erklärt er.
Russische Einrichtungen wie Raffinerien oder andere Treibstofflager, dank derer Russland seine Armee mit Treibstoff versorgt und auch das Budget für weitere Kriege füllt, könnten ebenfalls angegriffen werden.
— Alles kann einbezogen werden, alles, was die Aktivitäten einer Gruppe russischer Streitkräfte auf dem Territorium der Ukraine oder der Streitkräfte der Russischen Föderation im Allgemeinen sicherstellt, — sagt er.
Wie der Experte erklärt, sind ballistische Raketen im Gegensatz zu Marschflugkörpern für den Feind schwieriger abzuschießen. Darüber hinaus ist die Ballistik tendenziell schneller.
— Die Ballistik erreicht in der Regel erhebliche Höhen, beschleunigt auf hohe Geschwindigkeiten und benötigt hier bereits hochmoderne Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme, über die die Russen nur wenige verfügen oder deren erklärte Eigenschaften sie nicht bestätigen. Bei denselben S-400 gab es bereits viele Fälle, in denen ukrainische Raketen sie zerstörten. Einschließlich der S-400 selbst, die nicht auf Raketen reagiert, — sagt Samus.
Generell fasst der Experte zusammen: Je mehr Langstreckenwaffen die Ukraine heute hat, desto mehr Möglichkeiten hat sie für kombinierte Angriffe, was den maximalen Betrieb der Raketenabwehr- und Luftverteidigungssysteme erschwert. Dementsprechend steigt die Wirksamkeit solcher Angriffe.
Flucht des Volksabgeordneten Dmitruk aus der Ukraine
Der ukrainische Volksabgeordnete Artem Dmitruk, der sich aktiv gegen die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs zur Regulierung der Aktivitäten von mit Russland verbundenen Kirchen aussprach, verließ Medienberichten zufolge die Ukraine am Samstag, dem 24. August.
Dmitruk tat dies illegal und überquerte die Grenze die Grenze zu Moldawien. Danach flog der Volksabgeordnete Presseberichten zufolge nach Italien.
Erst am nächsten Tag, dem 25. August, wurde der Abgeordnete über den Verdacht informiert, einen Polizeibeamten in Odessa angegriffen und versucht zu haben, eine Waffe zu stehlen .
Anschließend leitete die Generalstaatsanwaltschaft Ermittlungen zur Organisation des möglichen Grenzübertritts von Dmitruk ein. Und das State Bureau of Investigation hat den aktuellen Volksabgeordneten auf die internationale Fahndungsliste gesetzt.
Facebook von Artem Dmitruk
Laut dem Politikwissenschaftler Igor Reiterovich wurde Dmitruk wahrscheinlich die Möglichkeit gegeben, zu gehen.
— Offenbar hat jemand entschieden, dass sein Auslandsaufenthalt weniger Probleme mit sich bringen könnte als sein Aufenthalt in der Ukraine. Und diese ganze Geschichte über die internationale Suche ist darauf zurückzuführen, dass ein solches Problem nicht einfach ignoriert werden kann, da es auch eine so große öffentliche Resonanz erlangt hat. Und tatsächlich wurde ein Strafverfahren gegen ihn eröffnet. Vielleicht ist es jetzt einfach so eine verspätete Reaktion, als sie gemerkt haben, dass jemand dort nicht besonders gut gearbeitet hat oder bei bestimmten Dingen ein Auge zugedrückt hat, — sagt der Experte.
Deshalb, so glaubt der Politikwissenschaftler, versuche die Regierung nun, diese Situation zu korrigieren.
— „Diese Geschichte an sich ist absolut katastrophal im Hinblick auf das Image der Behörden und im Allgemeinen auf die Prozesse, die in unserem Land stattfinden“, sagte er. fügt er hinzu.
Gleichzeitig wird die internationale Suche nach Ansicht des Politikwissenschaftlers voraussichtlich keine Ergebnisse bringen, da der Volksabgeordnete Dmitruk möglicherweise einen Antrag auf politisches Asyl für ihn stellen wird.
— Wenn er nachweist, dass er ein politischer Flüchtling ist und die Verfahren gegen ihn politisch motiviert sind und die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er dies tut und eine positive Antwort erhält, dann ist das eine hoffnungslose Geschichte. Das heißt, er wird von dem Land, in dem er sich aufhalten wird, nicht ausgeliefert, — sagt Reiterovich.
Damit, fasst der Politikwissenschaftler zusammen, sei Artem Dmitruk nun irgendwo auf der Ebene des prorussischen Bloggers und ehemaligen Ukrainers Anatoly Shariy, der seit vielen Jahren in Spanien ist.
Putins Besuch in der Mongolei
Kürzlich wurde bekannt, dass der mongolische Präsident den russischen Diktator Wladimir Putin zu einem offiziellen Besuch eingeladen hat Besuch in der Mongolei.
Das Besondere an dieser Veranstaltung ist, dass die Mongolei Unterzeichner des Römischen Statuts ist und damit der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs unterliegt, der zuvor einen Haftbefehl gegen Putin erlassen hat.
Presseberichten zufolge scheinen die mongolischen Behörden der russischen Seite bereits zugesichert zu haben, dass sie den russischen Präsidenten nicht verhaften werden.
Gleichzeitig forderte das ukrainische Außenministerium die Mongolei auf, Wladimir Putin zu verhaften und zu verhaften gegen ihn wird international ermittelt.
< p>Wie der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich sagt, darf es jedoch offenbar nicht zu einer Verhaftung kommen.
— Der IStGH kann irgendwie sagen: Warum haben Sie das Römische Statut unterzeichnet, wenn Sie es nicht einhalten? Es könnte sogar einen gewissen Druck auf die Mongolei ausüben. Aber die Mongolei kann Argumente dafür finden, warum sie dies nicht getan hat, da es dort keine zwingenden Maßnahmen gibt. Das heißt, sie sollten dies tun, aber wissen Sie, dort ist alles so formuliert, dass sie dazu nicht verpflichtet sind. Deshalb können sie etwas für sich selbst auswählen und jeden Fall einzeln betrachten, — sagt der Politikwissenschaftler.
Allerdings glaubt Igor Reiterovich im Allgemeinen, dass es bei Putins Besuch in der Mongolei offenbar nicht mehr um die mongolisch-russischen Beziehungen geht, sondern vielmehr um die mongolisch-chinesischen Beziehungen.
— Ich glaube, China hat die Mongolen gebeten, Putin zu akzeptieren und ihn nicht zu verhaften. Das heißt, um ihnen einen Gefallen zu tun, sagen sie, werde Putin zu Besuch kommen, und dies werde die Aktivitäten des IStGH irgendwie in Frage stellen. Und so mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen. Das heißt, das ist nicht die Position Russlands, sondern, glaube ich, eine Bitte Chinas — sagt er.
Gleichzeitig dürfte der Aufruf des ukrainischen Außenministeriums an die Mongolei ignoriert bleiben, da es schwache Kontakte und Beziehungen zwischen Kiew und Ulaanbaatar, der mongolischen Hauptstadt, gibt.
< /p>