Putin ist gedemütigt, er hat nicht mehr als drei Monate Zeit zum Handeln: ein Gespräch mit dem britischen Vizemarschall
Putin ist gedemütigt, er hat nicht mehr als drei Monate Zeit zu handeln: ein Gespräch mit dem britischen Vizemarschall Daniel Tkiye Oksana Kharkovska
Ich vermute, dass dies alles Teil von Putins Kampagne ist, die Verteidigungsindustrie der Ukraine zu untergraben und die Produktion dieser Waffen zu stoppen , die auf dem Schlachtfeld entscheidend sind.
Glauben Sie, dass diese Kampagne effektiv ist, da die Ukraine weiterhin große Mengen an Waffen, Drohnen und anderer militärischer Ausrüstung produziert?
Ja, dieser Krieg hat den westlichen Ländern eine wichtige Lektion gezeigt – Sie brauchen Vorräte an Munition und Waffen für den Krieg. Aber wenn der Krieg nicht Wochen oder Monate, sondern Jahre dauert, gibt es nicht genügend Vorräte. Es kommt zur industrialisierten Kriegsführung, bei der es darauf ankommt, wie schnell Sie Ihre Industrie zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen umrüsten können.
Russland hat seine Verteidigungsindustrie verdreifacht und nutzt die Öleinnahmen, um Waffen aus dem Iran und Nordkorea zu kaufen. Die Ukraine bleibt ein Ziel russischer Raketen, und das ist für sie sehr schwierig. Damit die Ukraine dieser Aggression weiterhin widerstehen kann, muss der Westen sie weiterhin finanziell und militärisch unterstützen.
Russland startete einen groß angelegten Angriff mit Drohnen auf die Ukraine und Raketen am 26. August/Getty Images
Wird Großbritannien zulassen, dass es ohne die Erlaubnis der Vereinigten Staaten tief in Russland vordringt?
Laut The Guardian bittet die Ukraine ihre westlichen Verbündeten, den Streitkräften den Einsatz von Storm Shadow-Marschflugkörpern mit großer Reichweite zu gestatten, um militärische Ziele in der Nähe von Moskau und St. Petersburg anzugreifen. Das ukrainische Militär glaubt, auf diese Weise Moskau dazu zwingen zu können, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und den Krieg zu beenden. Was halten Sie von diesem Militärplan?
Ich bin enttäuscht, dass der Westen zu Beginn des Krieges sehr zurückhaltend war, der Ukraine militärische Unterstützung zu gewähren, weil er Angst hatte in den Krieg hineingezogen zu werden. Fairerweise muss man sagen, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied ist und viele glaubten, dass sie schnell unter russischen Druck geraten würde. Tatsächlich trugen der erstaunliche Mut und die Hartnäckigkeit der ukrainischen Soldaten zur Verteidigung bei und drängten Russland zurück. Es war beeindruckend.
Seitdem hat der Westen nach und nach damit begonnen, Panzerabwehrwaffen bereitzustellen. Dann, nach einiger Zeit und dank der Führung Großbritanniens, wurden endlich Panzer bereitgestellt. Wir stellten den Challenger 2 zur Verfügung, dann den Leopard 2 und schließlich beteiligten sich die USA. Sie lieferten Langstreckenwaffen und neuerdings auch Kampfjets.
Aber es war ein langsamer Prozess. Putin weiß, dass die Invasion des Westens sofort gestoppt würde, wenn er direkt eingreifen würde. Er konnte nicht auf Augenhöhe mit den NATO-Streitkräften kämpfen. Das Bündnis macht deutlich, dass es nicht nach Putins Plan spielen will.
Es kämpft nicht nur mit der Ukraine, sondern auch mit dem Westen wegen der Gefahr eines Atomkonflikts , weil die Gefahr besteht, dass Russland in einen Konflikt mit der NATO gerät. Daher wurde der schmale Grat zwischen der Bereitstellung militärischer Fähigkeiten und dem Einsatzort bisher sehr sorgfältig gezogen.
Aus britischer Sicht verstehe ich, dass unsere Regierung deutlich gemacht hat, dass wir uns keine Sorgen darüber machen, wie sie eingesetzt werden, solange die Ukraine die transferierten Waffen im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht einsetzt.
Jetzt verstehe ich, dass es ein Abkommen zwischen den USA, Großbritannien, Frankreich und mehreren anderen Ländern gibt. Damit ein Land den Einsatz seiner Langstreckenraketen tief im Inneren Russlands zulassen kann, bedarf es einer Vereinbarung zwischen allen. Und das birgt die Gefahr einer Eskalation. Es gefällt mir nicht, aber ich verstehe aus politischer Sicht, warum es ein sensibles Thema ist.
Glauben Sie, dass die britische Regierung bereit wäre, eine solche Entscheidung allein zu treffen, wenn dies möglich wäre? Ich verstehe, dass es nicht möglich sein wird, eine solche Entscheidung ohne Zustimmung mit anderen Verbündeten zu treffen. Aber spüren Sie den politischen Willen in London, dies zu tun?
Ich glaube nicht. Und das liegt nicht an mangelnder Unterstützung für die Ukraine. Lass es mich erklären. Nach Covid gab das Land viel Geld aus, um die Menschen in Arbeitsplätzen zu halten. Dann hatten wir die Energiekrise. Und zu Beginn des Krieges in der Ukraine hatte Großbritannien die höchsten Schulden seit vielen Generationen.
Trotz großer finanzieller Probleme im Land stellt das Vereinigte Königreich der Ukraine erhebliche Geldbeträge und militärische Unterstützung zur Verfügung, da es sich bewusst ist, dass diese Unterstützung äußerst wichtig ist. Das Vereinigte Königreich ist absolut entschlossen, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um der Ukraine zu helfen.
Dies ist jedoch nicht die einzige Priorität für die britische Regierung. Es muss außerdem die Verteidigung seines Landes gewährleisten und verhindern, dass sich die Bedrohung aus Russland ausbreitet. Ich glaube, dass die NATO dabei eine Schlüsselrolle spielt, daher müssen wir zusammen mit unseren Bündnispartnern auch eine Rolle spielen.
Ich denke, das Vereinigte Königreich hat eine Rolle gespielt gezeigt, verhielt sich sehr entschlossen, weil westliche Länder keine Panzer liefern wollten. Sie fanden es sehr provokativ. Der damalige britische Premierminister entschied, dass er die Initiative ergreifen musste. Die Ukraine wurde mit Challenger-2-Panzern ausgestattet, Europa schloss sich bald mit Leopard-2-Panzern an, und auch die Vereinigten Staaten folgten diesem Beispiel.
Großbritannien stellte Storm Shadow-Raketen zur Verfügung. Sie war die Erste, die sie zur Verfügung stellte. Ich bin zuversichtlich, dass das Vereinigte Königreich bei der Unterstützung der Ukraine stets eine Vorreiterrolle übernehmen, sich aktiv beteiligen und einen positiven Ansatz beibehalten wird.
Aber auch hier müssen wir vorsichtig vorgehen. Ich bin zuversichtlich, dass das Vereinigte Königreich sein Möglichstes tun wird, um die Ukraine mit den notwendigen Waffen auszustatten und alle Beschränkungen ihres Einsatzes aufzuheben, wie Präsident Selenskyj es wünscht.
Wie genau sind Storm Shadow-Raketen
Ein westlicher Beamter sagte gegenüber The Guardian, es könnte einen anderen Grund geben, warum der Westen zögere, der Ukraine einen Tiefschlag in Russland zu erlauben. Seiner Meinung nach sind Storm Shadow-Marschflugkörper möglicherweise nicht präzise genug für Langstreckenangriffe, was gefährliche Folgen für die Zivilbevölkerung haben könnte. Wie beurteilen Sie die Genauigkeit von Storm Shadow? Können sie entfernte Ziele treffen, ohne Zivilisten zu verletzen?
Ich bin sehr vertraut mit den Storm Shadow-Raketen und denke, dass die Gefahr besteht, dass uns einige Details entgehen. Einer davon ist, dass die Ukraine bereits Storm Shadow-Raketen einsetzt, und sie haben sich als sehr, sehr effektiv erwiesen. Ihr Militär weiß genau, wie präzise und unglaublich effektiv diese Raketen sind. Die Tatsache, dass sie über eine große Reichweite verfügen, beeinträchtigt ihre Genauigkeit in keiner Weise.
Die Rakete verfügt über eine große Treibstoffmenge, die es ihr ermöglicht, große Entfernungen zurückzulegen, wenn sie sich jedoch nähert Das Ziel wird nach einem klar festgelegten Programm gesteuert, um Ihr Ziel zu finden und zu treffen. Zu bedenken ist lediglich, dass Storm Shadow-Raketen bereits 30 Jahre alt sind.
Russland hat jedoch sehr effektiv damit begonnen, Signale von GPS und anderen Geräten zu stören, was es für Raketen schwierig macht, die endgültige Flugbahn zu bestimmen und das Ziel genau zu treffen. Und wenn Sie anfangen, Ziele tief in Russland zu treffen, sollten Sie verstehen, dass diese sehr gut geschützt sind.
Wenn das GPS in einem weiten Bereich blockiert ist, kann es dazu führen, dass Raketen in der Endphase des Fluges nicht mehr genau ausgerichtet werden. Dementsprechend ist es unter solchen Bedingungen möglich, dass sie das Ziel nicht treffen. Moderne Technologien, insbesondere die der letzten 10 Jahre, bieten verschiedene Möglichkeiten, Störungen zu vermeiden und die Auswirkungen der elektronischen Kriegsführung des Feindes zu verringern. Aber die Storm Shadow-Modelle, von denen ich weiß, dass sie in der Ukraine stehen, verfügen wahrscheinlich nicht über diese modernen Fähigkeiten.
Obwohl das nicht bedeutet, dass sie ungenau sind oder keine große Reichweite haben. Dies bedeutet nur, dass die Reichweite der russischen Verteidigungsfähigkeiten irgendwie Einfluss auf die endgültige Ausrichtung der Rakete haben könnte.
Storm Shadow Missile/Getty Images>Durch Putin nimmt die Fähigkeit Russlands ab, sich zu verteidigen.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj sagte, dass Russland seine Luftverteidigungssysteme nur in Moskau, St. Petersburg und Russland stationiert habe in der Nähe von Privathäusern von Wladimir Putin. Bedeutet das, dass ihre militärischen Einrichtungen möglicherweise anfällig für Langstreckenangriffe durch Storm Shadow-Raketen sind?
Ja, ich denke, wir müssen in dieser Hinsicht vorsichtig sein. Soweit ich weiß, hat Storm Shadow eine Reichweite von weniger als 200 Meilen. Russland ist ein sehr großes Land, daher müssen Sie vorsichtig sein: Storm Shadow kann nirgendwo in Russland ein Ziel treffen.
Zweitens ist Russland ein so großes Land, dass es mehr Flugabwehrsysteme gibt Systeme werden verschwendet, um eine Person zu schützen – Putin – umso weniger bleibt übrig, um strategische Einrichtungen im ganzen Land zu schützen.
Eines der interessantesten Merkmale des Einsatzes von Langstreckenwaffen ist, dass die meisten Russen vor ihrem Einsatz einfach ihr normales Leben führten und glaubten, was sie in den Medien lasen, ohne zu wissen, dass der Krieg in der Ukraine stattfand.
Langstreckenraketen und der effektive Einsatz von Drohnen durch die Ukraine führten dazu, dass der Krieg auf russisches Territorium überging und Moskau erreichte. Es mag zwar keinen nennenswerten Schaden angerichtet haben, aber darum geht es nicht. Das bedeutet, dass Moskau erkennt, dass es einen Krieg führt.
Darüber hinaus setzt die Ukraine Drohnen sehr effektiv zur Zerstörung der russischen Ölinfrastruktur ein. Öl und Gas sind Russlands Haupteinnahmequellen, die seine Kriegsanstrengungen finanzieren. Die Ukraine hat diese Einrichtungen sehr erfolgreich ins Visier genommen.
Soweit ich weiß, wurden die Einrichtungen in Rostow vor etwa einer Woche angegriffen und brannten sehr lange. Dies ist eine wirksame Strategie, die die Ukraine äußerst erfolgreich umsetzt.
Was den Verlauf des Krieges verändern kann
Ist es für die Ukraine möglich, diesen Krieg zu gewinnen, ohne dass westliche Länder beschließen, der Ukraine zu erlauben, mit Langstrecken-Marschflugkörpern wie Storm Shadow oder sogar JASSM für F-16-Flugzeuge noch tiefer in Russland einzudringen?
Nun, hier würde ich Sie fragen: Was meinen Sie mit „Gewinnen“? Zweieinhalb Jahre sind vergangen. Als Soldat glaube ich nicht, dass jemand, weder die Ukraine noch Russland, in dieser Situation gewinnen kann. Millionen Menschen mussten fliehen, Hunderttausende starben, Städte wurden zerstört – und das alles wozu?
Putin dachte wahrscheinlich, er könnte einfach in die Ukraine gehen und sie übernehmen. Wie falsch er lag … Die Frage ist jetzt nicht, wer gewinnen wird, sondern wie alles ausgehen wird. Und darüber muss die Ukraine entscheiden. Die Befreiung des gesamten Territoriums wird aus verschiedenen Gründen sehr, sehr schwierig sein. Aber wenn die Ukraine dies anstrebt, wird sie erhebliche Unterstützung vom Westen benötigen.
Hier ist mein Vorbehalt: Im Jahr 2022 vertrieb die Ukraine die russischen Streitkräfte aus der Region Charkow und sagte: „Gebt uns Waffen, und die Frühjahrsoffensive wird es uns ermöglichen, Russland zu besiegen.“ Der Westen stellte eine riesige Menge an Waffen, Panzern, Waffen und dergleichen zur Verfügung. Aber diese Frühjahrsoffensive hat nicht funktioniert.
Der Westen verfügt nicht über unbegrenzte Waffenvorräte. Selbst wenn alle notwendigen Waffen eingetroffen wären, mangelt es der Ukraine an Soldaten und Ressourcen und sie muss neue Kräfte finden und mehr Menschen für den Kampf an der Front gewinnen. Je mehr Leute für den Krieg rekrutiert werden, desto schlechter wird ihre Ausbildung, was die Sache nur noch schwieriger macht.
Ich bin mir also nicht sicher, wie ein Sieg aussehen würde. Ich denke, irgendwann muss Frieden erreicht werden. Und dann stellt sich die Frage: Wie kann die Sicherheit und der Wohlstand der Ukraine in Zukunft gewährleistet werden? Ich bin zuversichtlich, dass der Westen alles tun wird, um in beiden Fragen zu helfen.
Der Ukraine gelang es jedoch, genügend Reserven zu finden, um eine Operation tief im Inneren Russlands, in der Region Kursk, durchzuführen. Viele westliche Experten erwarteten nicht, dass die Ukraine Reserven für diese Operation finden würde. Halten Sie militärische Operationen auf russischem Territorium für den neuen Schwerpunkt des Krieges?
Ich mag den Begriff „Schwerpunkt“. Ich suche immer danach, wo es ist. Ich glaube, dass einer der Schwerpunkte Putins Unterstützung ist, die ihn im Kreml hält. Ich meine nicht das russische Volk, sondern vielmehr, dass die russischen Oligarchen und Machthaber den Krieg wahrscheinlich unterstützen, weil sie glauben, dass die Übernahme der Ukraine durch Russland und der Beginn des Wiederaufbaus der Sowjetunion angeblich der Beginn von etwas Großem sein wird.
Das genaue Gegenteil geschah. Putin sagte, er wolle die NATO-Erweiterung stoppen. Aber die NATO hat sich erweitert. Er möchte Russland wieder groß machen. Aber Russland erwies sich als ein sehr, sehr blasser Schatten seiner selbst. Und Putin wurde nun vor dem Internationalen Strafgerichtshof angeklagt und es wurden Sanktionen gegen die Oligarchen verhängt.
Sie können nicht in den Westen reisen, sie können dort keinen Urlaub machen, sie können das Leben im Ausland nicht genießen. Ich glaube, dass einer der Schwerpunkte die Oligarchen sind. Wenn sie entscheiden, dass sie genug haben, könnte es in Russland sehr schnell zu schockierenden Veränderungen und einem Führungswechsel kommen.
Ich vermute, dass ein weiterer Schwerpunkt die Krim ist. Aus allen historischen Gründen und auch wegen des Tiefwasserhafens von Sewastopol ist es eine Art Juwel in Putins „Krone“. Die Ukraine muss einen Weg finden, Einfluss auf die russische Schwarzmeerflotte zu nehmen. Das gelingt ihr bereits recht effektiv.
Die Ukrainer müssen auch zeigen, dass sie die Krimbrücke abschneiden können. Sie haben dies in der Vergangenheit getan. Sie müssen auch nachweisen, dass sie in der Lage sind, es zu zerstören. Das haben sie bereits versucht. Und ich denke, dass dies ein weiterer interessanter Schwerpunkt ist, denn wenn diese Brücke gefährdet wird, könnte Putin über die Machbarkeit eines Krieges nachdenken. Selbst wenn Putin den Donbass einnimmt, aber die Krim verliert, wird dies zweifellos eine Niederlage für ihn sein.
Das Außenministerium der Ukraine berichtete, dass Weißrussland in der Nähe der Grenze Truppen und Reserven aufbaut. Wie hoch sind die Chancen einer Offensive seitens Weißrusslands? Kann das Regime von Alexander Lukaschenko nun in einen Krieg in der Ukraine eintreten?
Ehrlich gesagt vermute ich, dass Sie diese Frage besser beantworten können als ich. Ich glaube, dass Lukaschenko der letzte europäische Diktator ist. Er ist an der Macht, aber die Menschen tolerieren ihn eher, als dass sie ihn unterstützen.
Zu Beginn dieses Krieges stationierte Putin russische Streitkräfte in Weißrussland, und es gab Spekulationen, dass sie die Grenze überschreiten könnten mit belarussischen Truppen. Aber soweit ich weiß, sagte das belarussische Militär, dass dies nicht ihr Krieg sei und dass sie sich nicht einmischen wollten.
Wenn sie unter Druck gesetzt werden, könnte dies zum Sturz des Lukaschenko-Regimes selbst führen. Er versucht verzweifelt, Putin zu unterstützen, aber es ist unwahrscheinlich, dass ihre Truppen die Grenze überschreiten werden, da dies wahrscheinlich das Ende von Lukaschenkos Präsidentschaft bedeuten würde.
Wie sich die Kämpfe in der Region Kursk entwickeln werden
< strong>Was erwarten Sie von der Lage in der Region Kursk in den nächsten Wochen?
Leider wissen wir nicht genau, was Präsident Selenskyj und die Militärkommandanten erreichen wollen. Es ist erwähnenswert, dass sie deutlich gemacht haben, dass sie nicht beabsichtigen, russisches Territorium zu halten. Sie sprengten drei Brücken über den Fluss Seim. Wenn es die Absicht gäbe, voranzukommen, würden sie diese Brücken sicherlich brauchen. Es scheint, dass die ukrainischen Streitkräfte es Russland schwer machen, ihre Offensive abzuwehren.
Aber ehrlich gesagt besteht eine der Optionen für Putin darin, dies vorerst einfach zu ignorieren und die Situation einzuschränken , und nicht zulassen, dass die ukrainischen Streitkräfte weiter vorrücken, konzentrieren Sie die militärischen Anstrengungen Russlands auf die Eroberung des Teils des Donbass, der noch nicht unter ihrer Kontrolle steht. Und erst dann zu Verhandlungen kommen und die Kursk-Frage in den nächsten Phasen lösen.
Aus militärischer Sicht könnte diese Operation riskant erscheinen. Politisch könnte dies eine echte Meisterleistung von Präsident Selenskyj werden. Aber es ist noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich bin sicher, dass Militärhistoriker darüber Bücher schreiben werden, wenn der Krieg vorbei ist.