Die Meinungsverschiedenheiten verschärfen sich: Welche Art von Kampf findet zwischen dem FSB und der russischen Armee Petro Sineokiy statt? ” srcset=”https://24tv.ua/resources/photos/news/202408/2628864.jpg?v=1724868053000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>< Quelle _ngcontent-sc157 fetchpriority=" high" media="(max-width: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202408/2628864.jpg? v=1724868053000&w=480&amp ;h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

Der FSB und die russische Armee haben Meinungsverschiedenheiten. Angesichts eines schwachen Regimes kann in Russland alles zu einem Putsch führen.

Der politische Stratege der russischen Opposition, Abbas Gallyamov, sagte gegenüber 24 Channel darüber und wies darauf hin, dass sich dies historisch entwickelt habe dass es zwischen der Armee und den Geheimdiensten immer eine gewisse „Abneigung“ gibt. Insbesondere der FSB arbeitet daran, potenzielle Rebellen in der Armee zu fangen.

Es gibt Meinungsverschiedenheiten zwischen dem FSB und der Armee

Wie Gallyamov feststellte, werden sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem FSB und der Armee in einem stabilen Regime in Grenzen halten. Sie werden die Stabilität des Regimes nicht beeinträchtigen. Aber sobald sich die Situation ändert, kann es zu Unruhen kommen.

In einer Situation, in der Putin, die Präsidialverwaltung und der Sicherheitsrat schwächer werden, ändert sich alles. Solche Meinungsverschiedenheiten beginnen, das System auseinanderzureißen. Und der Konflikt selbst wird immer akuter“, sagte Gallyamov. Seiner Meinung nach können solche Meinungsverschiedenheiten zwischen der Armee, den Geheimdiensten und der „Spitze“ im Allgemeinen zu einer Revolution führen. Irgendwann könnte einer der Spieler „das Volk“ ansprechen. Und dann kann es zu einer Revolution kommen. Ein besonderes Beispiel für eine solche Situation war der Wahlkampf des zerstörten Wagner-Besitzers Jewgeni Prigoschin.

Putin hat diese Krise gemeistert. Es ist keine Tatsache, dass er mit dem nächsten klarkommt. Tatsächlich hatte es aus Sicht der öffentlichen Meinung traurige Konsequenzen für ihn. Im Allgemeinen gibt es für jede Revolution, die verloren hat, auch solche, die gewonnen haben“, bemerkte Gallyamov.