London will tief in Russland zuschlagen, aber es gibt eine Nuance mit den USA: The Telegraph erklärte die Meinungsverschiedenheiten Vladislav Kravtsov

Das Vereinigte Königreich unterstützt den Einsatz von Sturmschattenraketen durch die Ukraine in Russland. London wird diesen Schritt jedoch nicht öffentlich fordern.

Die Journalisten des Telegraph betonten, der Grund dafür sei die Befürchtung des Vereinigten Königreichs, dass eine solche Unterstützung der Ukraine einen Streit mit den USA auslösen würde. Schließlich erfordert der Einsatz von Langstreckenraketen eine Integration mit amerikanischer Technologie.

Was ist über Londons Unterstützung für ukrainische Angriffe auf Russland bekannt?

Dem Material zufolge habe Wladimir Selenskyj wiederholt den Einsatz von Waffen gefordert, die feindlichen Radargeräten ausweichen und präzise Ziele in einer Entfernung von bis zu 466 Kilometern treffen können, um tief in Russland einzudringen. Trotz der Verwirrung über die Position der Regierung geht The Telegraph davon aus, dass Downing Street diese Aktionen der Streitkräfte unterstützt.

Allerdings werden die Raketen meist in Verbindung mit geheimen US-Systemen eingesetzt, die eine Genehmigung aus Washington benötigen. Laut Journalisten hat Großbritannien die USA nicht offiziell aufgefordert, Raketen auf russischem Territorium einzusetzen. Es ist klar, dass die Besorgnis der USA über diesen Schritt klar zum Ausdruck gebracht wurde.

Eine Quelle aus dem Weißen Haus sagte, die Biden-Regierung befürchte, dass ihr Einsatz, auch ohne Zustimmung der USA, zu einer Eskalation der Situation führen und die USA in den Bann ziehen könnte Truppen in den Konflikt.< /p>

Es wird davon ausgegangen, dass Keir Starmer in dieser Angelegenheit keinen Streit provozieren möchte und bei den Verhandlungen mit den USA zu diesem Thema einen „konsultativen Ansatz“ verfolgt, nachdem es zu früheren diplomatischen Auseinandersetzungen aus der Tory-Ära gekommen ist.

Die Vereinigten Staaten haben dies getan beschwerte sich privat über Großbritanniens avantgardistisches Vorgehen bei der Bereitstellung militärischer Ausrüstung für die Ukraine.

Anfang des Jahres bestand Grant Shepps als damaliger Verteidigungsminister bekanntlich darauf, dass Kiew russische Kriegsschiffe auf der Krim angreifen sollte, während Amerika vorsichtiger war.

Quellen zufolge hatte damals die Entscheidung Großbritanniens, als erstes westliches Land Kampfpanzer zu spenden, und der Versuch des Landes, F-16-Kampfflugzeuge zu liefern, in Washington eine Welle der Kritik ausgelöst. Beamte glaubten, dass London versuchte, andere Partner zu ähnlichen Entscheidungen zu drängen.

„Die USA haben mehr Angst vor einer Eskalation als wir, weil sie sich damit auseinandersetzen müssen. Wir nicht. Sie schließlich.“ „Little Britain kann nicht gegen Russland kämpfen“, sagte eine hochrangige Militärquelle in London.

Wie steht die britische Regierung zu solchen Angriffen?

Zusätzlich zu den Bedenken, dass Sturmschattenangriffe in Russland zu einer Eskalation des Konflikts führen könnten, gibt es in den USA Bedenken, dass die Raketen nun möglicherweise nicht mehr zerstören Russische Ziele, die weit von der Grenze entfernt sind.

Es stimmt auch, dass die Ukrainer einer bestimmten Waffengruppe große Aufmerksamkeit schenken, und es ist eine klassische Zelensky-Taktik, darauf zu bestehen auf so etwas. Auch die Russen seien mit Bedacht vorgegangen und hätten die wichtigsten Anlagen außer Reichweite gebracht, sagte eine Quelle der britischen Regierung.

Das sagte Keir Starmer, der über Langstreckenangriffe auf die Ukraine mit westlichen Waffen sprach Auf taktische Fragen zum Einsatz von Waffen wollte er aus mehreren Gründen nicht eingehen. Er fügte jedoch hinzu, dass London so lange wie nötig bei der Ukraine bleiben werde.

Journalisten stellten fest, dass die britische Regierung Anfang des Sommers die Vereinigten Staaten aufgefordert hatte, von ihrer Position zurückzutreten und den Einsatz westlicher Waffen in Russland zuzulassen .