Einsatz in der Region Kursk

Der Einsatz der ukrainischen Verteidigungskräfte auf dem Territorium der Region Kursk der Russischen Föderation läuft bereits seit der dritten Woche, und heute haben die Streitkräfte der Ukraine beachtliche territoriale Erfolge vorzuweisen. So berichten Analysten des American Institute for the Study of War (ISW) fast täglich über den Vormarsch ukrainischer Einheiten, was auf die schwache Verteidigung der Russen hinweist.

Aktuell ansehen

Im Kommentar zu ICTV Facts: Der Militärexperte Mikhail Samus erklärte, dass die russische Seite gleich zu Beginn beschlossen habe, nicht angemessen auf den Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte zu reagieren.

— So konnten die Russen am ersten oder zweiten Tag der Kursk-Operation Truppen vom Donbass dorthin schicken. Doch sie entschieden sich für ein Vorgehen, das ihnen damals richtig schien, militärisch aber völlig unzureichend war. Anstelle gut ausgebildeter Einheiten begannen sie, ein „unvorbereitetes Durcheinander“ zusammenzustellen und in die Region Kursk zu schicken, — die Expertennotizen.

Ihm zufolge habe das russische Kommando beschlossen, so zu tun, als ob in der Region Kursk nichts Besonderes passierte, und es daher nicht nötig sei, große Reserven zu transferieren und auch die Offensive im Donbass zu stoppen. Die Besetzung der gesamten Region Donezk ist nun bis zum Jahresende die wichtigste militärpolitische Aufgabe für Putin. Und der Kreml-Diktator kann dem nicht widerstehen.

Deshalb hat Moskau in der Region Kursk ein Anti-Terror-Operationsregime ausgerufen und entsendet dort Wehrpflichtige, Kadyrow-Leute und Reservisten, die nicht an der aktiven Phase der Feindseligkeiten beteiligt sind .

— Aber so werden militärische Operationen nicht durchgeführt. Wenn die Russen angemessen gehandelt hätten, hätten sie in den ersten Tagen mindestens zwei oder drei komplette Divisionen dorthin schicken müssen, um die ukrainische Gruppe an den Flanken anzugreifen. Das ist jetzt sehr schwierig. Es ist jetzt möglich, zwei oder drei Divisionen zu entsenden, aber es ist viel Zeit vergangen, die ukrainischen Truppen sind vorgerückt, haben Fuß gefasst und bauen ihre Verteidigungsanlagen entlang der Flüsse auf. Nun wird eine weitere Woche vergehen und die Ukraine wird tatsächlich Verteidigungspositionen im Sejm einnehmen, — erklärt der Militärexperte.

Und danach wird es für die Russen schwierig sein, über die Flanken im Allgemeinen nachzudenken.

< /p>

Und dann brauchen Sie nicht 2-3 Divisionen, sondern mindestens 50.000 Soldaten.

Laut Michail Samus hatte das Militärkommando einfach Angst davor, Putin den tatsächlichen Stand der Dinge mitzuteilen und ihm zu sagen, dass es nicht möglich sei, die Kämpfe im Donbass fortzusetzen, es sei notwendig, aufzuhören, bedeutende Kräfte aus dem Donbass zu verlegen, aufzuhören in Richtung Volchansky und alle Truppen vollständig in die Region Kursk verlegen. Das heißt, nur in diesem Fall könnten die Russen Putin garantieren, dass die ukrainischen Truppen in der Region Kursk gestoppt werden könnten.

— Jetzt haben die Russen kaum noch eine Chance. Das heißt, die ukrainischen Truppen müssen irgendwie unprofessionell handeln und Fehler machen. „Es ist unmöglich, das Gebiet mit einem solchen Sammelsurium an Wehrpflichtigen zu räumen“, sagte er. die Expertennotizen.

< /p>

Jetzt hoffen die Russen, dass sie wie durch ein Wunder weiterhin Druck auf den Donbass ausüben und gleichzeitig den Vormarsch der ukrainischen Truppen stoppen werden die Region Kursk.

Die Operation Kursk hat den Verlauf des Krieges noch nicht verändert

Laut Michail Samus hat die Kursk-Operation den Verlauf des Krieges noch nicht verändert, aber sie hat das aktuelle Bild der Militäroperationen verändert und die Russen gezwungen, auf unsere Operationen zu reagieren. Vorher hatte Russland die Initiative, aber jetzt haben wir die Situation geändert, jetzt schlagen wir ein Szenario vor.

— Wir greifen in der Region Kursk an, und sie versuchen, im Donbass anzugreifen. Das heißt, jetzt ist die Situation wie in einem Duell mit Cowboys — Wer blinzelt zuerst? Als nächstes wird es wichtig sein, wer Erfolg hat. Entweder gelingt es den Russen, die Front im Donbass zu durchbrechen, oder die Ukrainer können in der Region Kursk Fuß fassen, — stellt ein Militärexperte fest.

Seiner Meinung nach werden die Russen vielleicht in einem Monat, wenn sie verstehen, dass es unmöglich ist, den Angriff auf die Region Kursk mit minimalen Anstrengungen zu stoppen, abziehen müssen mehrere Divisionen und schicken sie vom Donbass nach Kursk Allerdings ist es wahrscheinlicher, dass die Besatzer ihre Truppen zuerst aus dem Süden und Richtung Charkow und zuletzt aus dem Donbass abziehen werden.

Erlaubnis, westliche Waffen gegen Russland einzusetzen

Mikhail Samus ist sich nicht sicher, ob die erfolgreiche Kursk-Operation US-Präsident Joe Biden zu der Entscheidung bewegen wird, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Waffen gegen Ziele in der Russischen Föderation zu erlauben. Diese Entscheidung hängt von zwei Personen ab — von Präsident Biden und von Vizepräsidentin Kamala Harris. Aber sie sind jetzt im Wahlkampf und wollen die ukrainischen Themen politisch nicht aktivieren.

— Obwohl sie von einer solchen Entscheidung profitieren würden. Sie würden zeigen, dass sie der Ukraine helfen und dass die Ukraine gewinnt. Und das könnte man in Bezug auf Trump verwenden. Und jetzt, so scheint es mir, geht es ihnen noch schlechter, wenn sie versuchen, so zu tun, als könnten sie die Situation des Ukraine-Krieges in keiner Weise beeinflussen, — schließt Experte Mikhail Samus.

Die Situation in der Richtung Pokrowsk

Der Veteran des russisch-ukrainischen Krieges und Militärexperte Jewgeni Dikij hält städtische Kämpfe in Pokrowsk selbst, Gebiet Donezk, für unwahrscheinlich zu vermeiden.

— Ich versuche realistisch zu sein. Und leider kommen wir an städtischen Kämpfen nicht vorbei. Aber in Pokrowsk selbst denke ich, dass der Feind für lange Zeit aufgehalten werden kann. Tatsache ist, dass wir in Schlachten in städtischen Gebieten immer sehr stark waren, insbesondere in der Verteidigung, — bemerkt Evgeniy Dikiy.

Chasov Yar ist seiner Meinung nach ein eindrucksvolles Beispiel. Leider konnten die ukrainischen Streitkräfte den Feind nicht daran hindern, Chasovoy Yar zu erreichen. Dies geschah vor vier Monaten, und die ganzen vier Monate lang kämpften die Eindringlinge im Chasovoy Yar. Und diese Stadt ist viel kleiner als Pokrowsk.

< /p>

Hier können Sie sich auch an Bakhmut, Avdeevka erinnern. Durch Kämpfe in städtischen Gebieten können die Streitkräfte der Ukraine den Feind sehr lange festhalten.

Laut Evgeny Diky wird die Verteidigung der Stadt Pokrowsk wahrscheinlich mehr als einen Monat dauern. Aber hier ist es erwähnenswert, welchen Preis der Feind für diese Stadt zahlen wird. Den Besatzern entstehen meist sehr hohe Verluste. In Bachmut beispielsweise erreichte das Verlustverhältnis 1 zu 10, in Avdeevka — 1 bis 16. Und für unsere Verteidiger waren diese Kämpfe auch schwierig, bemerkt der Militärmann.

Der Vorteil der Stadtentwicklung besteht darin, dass jedes Hochhaus — Es handelt sich um einen fertigen Unterschlupf, der nicht schnell abgerissen werden kann. Unser Schwachpunkt auf den Feldern besteht darin, dass die KAB-Invasoren unsere Erdbefestigungen zerstören. Es ist auch möglich, eine Stadt mit Fliegerbomben zu zerstören, aber das ist ein sehr langwieriger Prozess.

Die Situation in New York und Torezk

Laut Evgeniy Diky kommt es in New York und Torezk zu engen Kontaktkämpfen, nur in Torezk — am östlichen Stadtrand. Und in New York am westlichen Stadtrand halten unsere letzten Einheiten dort aus, weil die Invasoren es fast besetzt haben.

Änderung der Spielregeln aufgrund der Operation in der Region Kursk

Offensive in der Region Kursk — Das ist einfach ein brillanter, genialer militärischer und politischer Schachzug, der zu einer Änderung der Spielregeln geführt hat.

— Wir haben deutlich gezeigt, dass wir nicht so einfach abreisen werden, denn die Schaffung von Militärkommandantenbüros — Dies ist ein Indikator dafür, dass wir planen, diese Gebiete so lange zu halten, wie es für uns profitabel ist. Aus militärischer Sicht handelt es sich hierbei nicht um einen Überfall, sondern vielmehr um eine vollwertige Militäroperation auf russischem Territorium. Dies ist auch ein Präzedenzfall, denn nach dem Zweiten Weltkrieg betraten erstmals ausländische Soldaten russisches Territorium. Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass eine ausländische Armee ein Stück des Territoriums eines Atomstaates besetzt hat, — bemerkt Evgeniy Dikiy.

Laut einem Militärexperten zeigte die ukrainische Offensive auf die Region Kursk, dass die Russen weder auf eine Verteidigung noch auf echte Kampfhandlungen jenseits der aktuellen Frontlinie vorbereitet waren.

Und dann machten die Eindringlinge einen großen Fehler — hat keine nennenswerten Reserven aus der Region Donezk in die Region Kursk übertragen. Aber wir haben uns an den Grundsatz gehalten: Egal was in der Region Kursk passiert, die Offensive in der Region Donezk wird nicht aufhören. Aber dann müssen wir dieses Loch mit etwas stopfen, und es stellte sich heraus, dass Russland einfach keine kampfbereiten Reserven hat und die Lücke daher durch Wehrpflichtige geschlossen wird.

Aus militärischer Sicht — Diese Strategie erwies sich als sehr wirkungslos, da wir sie leicht besiegen konnten und die russischen Wehrpflichtigen in fast ganzen Einheiten kapitulierten. Und schließlich haben wir zum ersten Mal während des Krieges die Bilanz bei der Zahl der Gefangenen korrigiert. So wurde der ukrainische Austauschfonds während der zweieinhalbwöchigen Kursk-Operation mit 2.500 gefangenen Russen aufgefüllt. Und das ist noch nicht alles, bemerkt Evgeniy Dikiy.

Unterdessen breiteten sich in ganz Russland Wellen der Unzufriedenheit und des Protests aus. Weil es eine Sache ist — Vertragssoldaten, die freiwillig für Geld in den nördlichen Militärbezirk gingen. „Eine ganz andere Sache ist es, wenn sie 18-jährige Kinder schicken, die aus ihren Häusern geholt und dem Tod überlassen wurden“, sagte er. sagt ein Militärexperte.

Bei diesem Thema öffneten übrigens russische Propagandisten die Büchse der Pandora, als sie dachten, sie würden die Bevölkerung mit ihren Aussagen über die Tschetschenienkriege trösten — dass die Tschetschenienkriege von Wehrpflichtigen gewonnen wurden.

— Aber es wäre besser, wenn die Propagandisten dies nicht erwähnen würden. Denn Protestwellen rollen durch ganz Russland, wo ganz patriotische, wattebauschige russische Mütter nicht bereit waren, ihre Söhne zu verlieren. Und jetzt hat sich in der Russischen Föderation die Bewegung intensiviert, wie Wehrpflichtige das Land schnell und legal verlassen können, — sagt Evgeniy Dikiy.

Darüber hinaus war es ein Schock für die russischen Bürger, dass ihre Regierung nicht in der Lage war, sie zu schützen.

Laut Evgeniy Dikiy hält die Ukraine länger durch draußen in der Region Kursk, und wenn es noch möglich ist, die Operation beispielsweise auf Brjansk und Belgorod auszudehnen, dann wird diese Operation die Grundlagen des Putin-Regimes wirklich untergraben.

Unsere Operation in der Region Kursk bringt die Ukraine in eine stärkere Verhandlungsposition und ist eine Reaktion auf alle, die einen Kriegsstopp und eine tatsächliche Kapitulation vorgeschlagen haben.

Gesetz zum Verbot religiöse Organisationen, die mit der Russisch-Orthodoxen Kirche verbunden sind

Am 20. August 2024 stimmten die Volksabgeordneten für das Gesetz Nr. 8371 über das Verbot der Aktivitäten religiöser Organisationen, die mit der Russischen Föderation in der Ukraine verbunden sind. Es wird davon ausgegangen, dass die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche (Moskauer Patriarchat) alle Verbindungen zur Russisch-Orthodoxen Kirche abbrechen sollte. Religiöse Organisationen in der Ukraine haben dafür bis zu neun Monate Zeit.

Am 24. August unterzeichnete der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj dieses Gesetz.

Es ist erwähnenswert, dass die Ermittlungsbehörden der Ukraine seit Beginn des umfassenden Krieges Strafverfahren gegen mehr als 100 Geistliche der UOC (MP) eingeleitet haben. Knapp 50 von ihnen wurden bereits als Tatverdächtige gemeldet, 26 — Gerichtsurteile erhalten. Darüber hinaus unterstützt und rechtfertigt der Rektor der Russisch-Orthodoxen Kirche, Patriarch Kirill, offen Putins Krieg und „segnet“ Putins Krieg. Russische Armee und Waffen, um Ukrainer zu töten.

In der Ukraine wird Propaganda der „russischen Welt“ verbreitet. wird in den Kirchen der UOC aktiv durchgeführt, die übrigens auf jede erdenkliche Weise darauf besteht, keine Verbindungen zur Russisch-Orthodoxen Kirche zu haben, und das Moskauer Patriarchat wird im Namen der Kirche nicht mehr verwendet. Aber ist das wirklich so?

In einem Kommentar zu ICTV Facts erklärte der Religionswissenschaftler und Professor Alexander Sagan, wie man in der Ukraine prüfen wird, ob eine religiöse Organisation Verbindungen zu den Russisch-Orthodoxen hat Kirche hin oder her.< /p>

Ihm zufolge erlässt das Staatliche Komitee für nationale Religionen eine Anordnung, in der klar dargelegt wird, welche Dokumente eine religiöse Organisation vorlegen muss, um nachzuweisen, dass sie nicht mit der russischen Kirche verbunden ist.

— Denn sie können der UOC alles erklären, aber wenn es in der Regierungscharta einen Abschnitt gibt, dass sie sich an der Charta des Moskauer Patriarchen orientieren und externe kirchliche Aktivitäten nur durch die Russisch-Orthodoxe Kirche durchgeführt werden, dann egal wie viel Sie sagen, dass sie keine Verbindung haben, es gibt dokumentarische Beweise dafür, dass eine solche Verbindung besteht, — sagt Alexander Sagan.

Darüber hinaus sind ausnahmslos alle Bischöfe der UOC (MP) Mitglieder der Leitungsgremien der Russisch-Orthodoxen Kirche: Dies ist sowohl der Bischofsrat als auch der Ortsrat. Der Rektor der UOC, Metropolit Onuphry, ist Mitglied der Synode des Moskauer Patriarchats. Es gibt keine mündlichen oder schriftlichen Aussagen darüber, dass die Bischöfe, Onuphry, diese Körperschaften verlassen haben. Es gibt auch keine Bestätigung, dass Onuphry nicht an den Sitzungen der Synode teilnimmt.

— Also sagt er: Ich gehe nicht dorthin (nach Moskau). Tatsache ist, dass er das ganze Jahr 2020 nicht dorthin gegangen ist, weil es eine Coronavirus-Pandemie gab. Aber sie kamen über Skype gut zusammen und trafen gute Entscheidungen. Daher entbehren diese Aussagen, dass er nirgendwo hingeht, jeder Grundlage. Und heute ist es unmöglich, zu 100 % zu beweisen oder zu widerlegen, dass Onuphry nicht an den Sitzungen der Synode teilnimmt, weil Moskau keine Teilnehmerliste veröffentlicht, insbesondere um mit Onuphry mitzuspielen, — bemerkt der Religionswissenschaftler Alexander Sagan.

Kann die UOC (MP) ihre Verbindungen zur Russisch-Orthodoxen Kirche verbergen?

Laut Alexander Sagan sind persönliche Verbindungen von Geistlichen schwer nachzuvollziehen, weil in Aufgrund der Entwicklungsbedingungen sozialer Netzwerke oder Instant Messenger ist es möglich, die Kommunikation entweder über Skype, Zoom usw. zu erleichtern. Und es ist fast unmöglich, solche Kommunikationen zurückzuverfolgen und aufzuzeichnen.

In diesem Zusammenhang stellt der Religionswissenschaftler fest, dass das von der Werchowna Rada verabschiedete Gesetz eine absolut absurde Norm enthalte, die von Experten kritisiert werde, es aber dennoch bleibe, dass jegliche Verbindungen zwischen angegliederten Strukturen und dem Moskauer Patriarchat verboten seien. Und wenn Sie wollen, dann nur mit Genehmigung der Landesbehörde für Religionsangelegenheiten.

Und das Absurde daran ist, dass persönliche Verbindungen nicht nachvollziehbar sind und das Gesetz dafür keine Strafe vorsieht. Nun können aber auch administrative Verbindungen erfasst werden.

— Damit in Moskau ein Bischofskonzil stattfinden kann, ist es notwendig, dass unsere Bischöfe dorthin kommen. Na ja, oder auf andere Weise mitgemacht. Und hier wird die Russisch-Orthodoxe Kirche nichts mehr verbergen, denn es wird ein offizielles Dokument sein, das auf den Ergebnissen des Konzils basiert, — Alexander Sagan erzählt.

Wie wird eine Entscheidung getroffen, die Aktivitäten religiöser Organisationen einzustellen

Alexander Sagan weist darauf hin, dass das Gesetz Schutzmaßnahmen vorsieht. Nach neun Monaten ab dem Datum des Inkrafttretens wird Artikel 279 Absatz 9 der Verwaltungsgerichtsordnung der Ukraine in Kraft treten. Die Fristen sind dort sehr klar angegeben. Daher darf das Verfahren in erster Instanz nicht länger als einen Monat dauern. Das heißt, in einem Monat sollte es eine endgültige und keine Zwischenentscheidung geben. Die Berufung ist ebenfalls nur einen Monat lang gegeben.

Es besteht die Möglichkeit, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einzulegen, die jedoch keinen Einfluss mehr auf die Vollstreckung der Entscheidung des ukrainischen Gerichts hat. Das heißt, man kann nicht sagen, dass Gerichtsverfahren zur Beendigung der Aktivitäten religiöser Organisationen, die mit der Russisch-Orthodoxen Kirche verbunden sind, sich über Jahre hinziehen können.

Kündigung von Vereinbarungen über die Nutzung von Staatseigentum der UOC< /h2>

Das Gesetz besagt, dass Verträge über die Nutzung von Staats- und Gemeindeeigentum durch UOC-Gemeinden 60 Tage nach Inkrafttreten des Gesetzes gekündigt werden. Heute gibt es in der Ukraine mehr als 3000 solcher Objekte.

— Was ist das Problem oder welche Macht hat dieses Gesetz? Die UOC wird nicht physisch verboten, ihr wird lediglich ihr rechtlicher Status entzogen. Priester der UOC können weiterhin Trauungen und Taufen durchführen. Wenn eine solche Gemeinde eine Kirche mit eigenen Händen bauen lässt und diese privatisiert wird, ändert sich für sie überhaupt nichts. Das Gesetz wird sie nicht berühren, es hat keine Kompetenz, — bemerkt Alexander Sagan.

Und diejenigen, die Staatseigentum gemietet haben, können andere Räumlichkeiten mieten.

Kann die UOC anderen Kirchen beitreten

< p>Der Religionswissenschaftler Alexander Sagan erinnert daran, dass die kanonische Kirche auf dem Territorium unseres Landes die Orthodoxe Kirche der Ukraine (OCU) ist, weil sie einen Tomos der Autokephalie hat. Die Eröffnung weiterer orthodoxer Gerichtsbarkeiten ist nur im Einvernehmen mit der OCU möglich. In der Ukraine gibt es beispielsweise ein rumänisches Vikariat innerhalb der OCU.

Alexander Sagan glaubt, dass ein Teil der UOC-Gemeinschaften unter dem Einfluss dieses Gesetzes der OCU beitreten wird, um kein Eigentum zu verlieren und gemietete Räumlichkeiten.

— Einige von ihnen werden in Garagen dienen, andere werden weiterhin für das Moskauer Patriarchat eintreten. Dieses Gesetz wird die Gesellschaft von unten dazu drängen, die Situation zu verstehen und weiterzumachen.

Ist die UOC (MP) zum Dialog bereit?

Hier lohnt es sich, zunächst die Frage zu beantworten Frage: Hat die UOC (MP) die Lücke in der eucharistischen Einheit mit dem Ökumenischen Patriarchat geschlossen? Nicht liquidiert.

So warf der Bischofsrat der UOC (MP) am 13. November 2018, nach der Synode des Patriarchats von Konstantinopel, dem Patriarchen von Konstantinopel vor, sich angeblich in andere als seine eigenen Angelegenheiten einzumischen, wozu er kein Recht habe Sprechen Sie über die Metropole Kiew, und im Allgemeinen haben sie die eucharistische Union mit Konstantinopel gebrochen.

Auf dem Konzil am 27. Mai 2022 scheint die UOC die Beziehungen zu Moskau abzubrechen. Aber die Kirche hat nicht den Status einer Autokephalie, das heißt, sie muss in einer bestimmten Gerichtsbarkeit existieren. Und was macht Onuphry? Er bestätigt im Gemeinderat die Entscheidung seines Bischofsrates aus dem Jahr 2018, die bestätigt, dass die Einheit mit dem Ökumenischen Patriarchen gebrochen wird.

— Wenn die UOC (MP) eine Art Dialog gewollt hätte, hätte Onuphry solche Aktionen nicht begangen. Meiner Meinung nach ist die UOC bereit, die Verfolgung zu ertragen, wie es heißt. Ich denke, dass die Mehrheit der Märtyrer der Welt der Art von Verfolgung, die die Priester der UOC „ertragen“ werden, gerne zustimmen würde. in ihrem Mercedes. Aber ich verstehe, dass die UOC die Verbindung zum Moskauer Patriarchat nicht abbrechen wird, — bemerkt Alexander Sagan.

Wird das verabschiedete Gesetz zu Reformen im kirchlichen Leben führen?

Laut dem Religionswissenschaftler Alexander Sagan dauern grundlegende Reformen im kirchlichen Umfeld normalerweise sehr lange lange Zeit bis zur Umsetzung. Aber wir können hoffen, dass das von der Rada verabschiedete Gesetz bestimmte Bewegungen auslösen wird.

Am Ende muss die UOC die Frage klar beantworten, was für sie wichtiger ist: beim Moskauer Patriarchat zu sein oder beim ukrainischen Volk sein?

< p>— Es wird nicht schnell gehen. Dies wird ein schrittweiser, evolutionärer Weg zu einem Wandel im Denken und einem Wandel im Verständnis der Rolle und Bedeutung der Kirche im Leben der Gesellschaft sein, — fasste Alexander Sagan zusammen.