Mehr als zwei Wochen nach Beginn der ukrainischen Operation in der russischen Region Kursk war die Rede davon, dort eine Pufferzone zu schaffen. Aber wie weit die Ukraine versuchen könnte, tiefer in Russland vorzudringen und wie lange sie dort bleiben will, ist unklar.

Gleichzeitig muss der Kreml möglicherweise bis zu 20 Brigaden anziehen, was insgesamt mindestens 50.000 Militärangehörige umfassen könnte, um ukrainische Truppen aus der Region Kursk abzuwehren.

Die New York Times schreibt darüber Dies unter Bezugnahme auf amerikanische Beamte.

Jetzt beobachten wir die

Operation in der Region Kursk

Die ukrainischen Truppen sind heute nicht mehr so ​​aktiv, rücken aber nach ihrem schnellen Durchbruch immer noch in verschiedene Richtungen vor ein schwach befestigtes Grenzgebiet der Russischen Föderation.

Laut der Veröffentlichung weiten die ukrainischen Streitkräfte ihre Invasion nun überall dort aus, wo sie auf den geringsten Widerstand stoßen, und definieren die Konturen einer verteidigungsfähigen Pufferzone zum Schutz ukrainischer Städte und Dörfer, die laut Präsident Wladimir Selenskyj die wichtigste ist Ziel der Offensive.

Amerikanische Beamte sind jedoch nicht davon überzeugt, dass die Ukraine beabsichtigt, ihre Position in Russland für lange Zeit zu behaupten. Die ukrainischen Truppen errichteten dort nicht die ausgedehnten Schützengräben, die erforderlich wären, um Soldaten und Ausrüstung vor feindlichem Feuer zu schützen, wenn Russland genügend Feuerkraft aufbringen würde, um einen Angriff abzuwehren. Sie legen keine Minenfelder an, um einen Gegenangriff zu verlangsamen, oder bauen Barrieren, um russische Panzer fernzuhalten, so Beamte, mit denen die NYT gesprochen hat.

— Der Krieg hat uns gezeigt, dass der Weg zur Verlangsamung militärischer Aktionen — Das ist „Tiefenverteidigung“. Wenn sie das Territorium nicht mit Schützengräben und Minen verteidigen, wird es fast unmöglich sein, es zu halten, — sagt Seth G. Jones, leitender Vizepräsident des Zentrums für strategische und internationale Studien, und verwies auf die Strategie, mehrere Verteidigungsebenen zu nutzen.

Und je mehr Gebiete die Ukraine unter ihre Kontrolle bringt, desto schwieriger wird es sei es, seine Truppengruppe zu verteidigen, stellen amerikanische Beamte und Analysten fest.

Ein Pentagon-Sprecher sagte, die Verzögerung der Ukraine beim Bau von Verteidigungsanlagen bedeute nicht zwangsläufig, dass Kiew nicht beabsichtige, russisches Territorium zu halten. Die Ukraine könnte versuchen, Verteidigungspositionen noch tiefer in Russland aufzubauen und das eroberte Gebiet zu erweitern, um Selenskyjs Pufferzone zu erweitern, sagte der US-Beamte unter der Bedingung der Anonymität.

Obwohl der erste Angriff der Ukrainer sorgfältig geplant war Der Erfolg ging weit über ihre ursprünglichen Ziele hinaus, und jetzt verfügen sie über eine Ad-hoc-Strategie, die Russlands langsame und unkoordinierte Reaktion ausnutzt, sagen Beamte.

Ben Hodges, ein pensionierter Generalleutnant und ehemaliger Kommandeur der U.S. Army Europe, sagte, einige der Erfolge der Ukraine seien das Ergebnis einer „verwirrenden und ineffektiven“ Strategie. Russische militärische Kommando- und Kontrollstrukturen. Insbesondere sagte er, dass die militärischen Operationen Russlands von zwei verschiedenen nationalen Sicherheitsstrukturen verwaltet würden.

In der Ostukraine, wo Russland nur langsam vorankommt, hat der Generalstab der russischen Streitkräfte das Kommando. Aber der FSB ist für die Reaktion auf den Einmarsch der ukrainischen Truppen verantwortlich — Russischer Sicherheitsdienst.

Laut General Hodges wurde die Rivalität innerhalb der Reihen der russischen Sicherheitskräfte letztes Jahr nach einer kurzen Meuterei gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin deutlich.

— „Ich glaube nicht, dass der russische Generalstab es eilig hat, Kräfte zu verlegen, um der Führung des FSB zu helfen“, sagte er. sagte er.

Russlands Probleme mit der Logistik und der Anzahl der Truppen

Laut Beamten, die mit der Veröffentlichung sprachen, würde Russland höchstwahrscheinlich zwischen 15 und 20 Brigaden benötigen, um die Ukraine aus Kursk zu verdrängen — mindestens 50.000 Militärangehörige, — und jetzt hat es nicht annähernd so viele Streitkräfte.

Diese Woche sagte der russische Verteidigungsminister Andrei Belousov, dass das neue Koordinierungsgremium „bereits“ eingerichtet wurde. arbeitet rund um die Uhr daran herauszufinden, wie neue Gruppen russischer Truppen in Kursk Gegenangriffe durchführen können.

— Dies hatte eine schockierende Wirkung auf die Russen. Sie sind darüber schockiert. Das wird nicht ewig dauern. Sie werden ihre Kräfte sammeln und entsprechend reagieren, — Das sagte General Christopher Cavoli, der oberste Militärbefehlshaber der NATO, letzte Woche beim Council on Foreign Relations.

Während der Offensive eroberte die Ukraine mehrere Siedlungen und eine Stadt auf ihrem Territorium von Russland, aber es ist ihr noch nicht gelungen, ein zentrales Ziel zu erreichen: den Abzug einer erheblichen Anzahl russischer Truppen aus der Ostukraine.

Russland hat vor allem Reserveeinheiten und Truppen aus Gebieten im Süden und Nordosten der Ukraine entsandt, die nicht an der russischen Hauptoffensive gegen die Stadt Pokrowsk beteiligt sind.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sprach am 17. März mit seinem ukrainischen Amtskollegen Rustem Umerov Freitag — zum zweiten Mal in fünf Tagen — über die Ziele des Angriffs. US-Beamte bestehen darauf, dass sie von der Ukraine keine Warnung erhalten haben, dass sie im Begriff sei, eine Überraschungsoffensive zu starten.

— Was Kursk betrifft, verstehen wir, dass sie, wie Präsident Selenskyj sagte, eine Pufferzone schaffen wollen. Wir arbeiten immer noch mit der Ukraine daran, wie dies zu ihren strategischen Schlachtfeldzielen passt, — Sabrina Singh, stellvertretende Pressesprecherin des Pentagon, sagte am Donnerstag gegenüber Reportern.

Gleichzeitig stellt Singh fest, dass die Vereinigten Staaten immer noch nicht wissen, ob Ukrainer Truppen beabsichtigen, ihre Position weiterhin zu halten und wie weit sie expandieren wollen.

Mehrere Tage nach der Offensive versorgten die USA und Großbritannien die Ukraine mit Satellitenbildern und anderen Informationen über die Region Kursk, sagten zwei Beamte. Nicht um der Ukraine dabei zu helfen, tiefer in Russland vorzudringen, sondern damit ihre Kommandeure russische Verstärkungen, die sie angreifen oder ihren möglichen Rückzug in die Ukraine unterbrechen könnten, besser verfolgen können.

Einige US-Beamte sagen, je mehr Territorium die Ukraine im Westen Russlands einzunehmen versuche, desto größer sei das Risiko einer Überlastung der Versorgungsleitungen und des Luftverteidigungsschirms. Und der Einsatz zusätzlicher Streitkräfte in Kursk führt zu Schwächen an der Frontlinie in der Ostukraine, insbesondere im Donbass, wo die Streitkräfte einer intensiven russischen Offensive ausgesetzt sind.

— Die Ukraine hat die Frontlinie erweitert, was ein gewisses Risiko birgt, da sie mehr Personal und Ausrüstung benötigt, um diese Linie zu halten — was wiederum einen anderen Abschnitt der Front erschöpfen oder, was wahrscheinlicher ist, die vorhandenen Reserven verringern könnte, — sagte James Rands, ein Analyst beim britischen Geheimdienst Janes.

Wie die NYT feststellt, sagen US-Militärbeamte, die Kursk-Offensive habe es der Ukraine ermöglicht, endlich zu zeigen, was sie ist kann Manöver mit „kombinierten Waffen“ durchführen; — synchronisierte Angriffe von Infanterie, gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie. Gleichzeitig waren während der Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im vergangenen Sommer solche Fortschritte nicht sichtbar.