Katastrophale Folgen: Ein Politikwissenschaftler sagte, wie Scholz bei der Ukraine-Hilfe manövriert
Katastrophale Folgen: Wie Scholz in Sachen Ukraine-Hilfe manövriert, erzählte ein Politikwissenschaftler Natalya Belzetskaya „https: //24tv.ua/resources/photos/news/202408/2624606.jpg?v=1724396501000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70“> Deutsche Medien schrieben über eine angebliche Reduzierung der Hilfe für die Ukraine von 8 auf 4 Milliarden. Bundeskanzler Olaf Scholz dementierte diese Information nicht, sondern erwähnte lediglich die 50 Milliarden US-Dollar, die unserem Staat im Rahmen der G7 zugeteilt wurden. Für außenstehende Beobachter sieht die Situation tatsächlich recht kompliziert aus. Der deutsche Politikwissenschaftler Sergei Sumlenny erklärte gegenüber 24 Channel, dass das Problem keineswegs darin bestehe, dass Deutschland der Ukraine nicht helfen wolle. „Das ist eine sehr deutsche interne Situation.“ Das ist schwer zu erklären, weil es von außen wie völliger Unsinn aussieht. Tatsächlich ist es das manchmal“, bemerkte der Politikwissenschaftler. Das Problem besteht darin, dass die Bundesregierung und die Opposition erklärt haben, dass es vorrangig darum gehe, die Staatsschulden abzubauen und keine neuen Schulden zu schaffen. Das steht in der Verfassung und alle versuchen, sich an diesen Beschluss zu halten. Daher versucht die Bundesregierung, alle Ausgaben in allen Ministerien zu kürzen, um dieser Haushaltsregel nachzukommen. Dies ist insbesondere vor Regionalwahlen erforderlich. Politiker wollen zeigen, dass sie etwas Wichtiges tun und die wirtschaftliche Lage im Land retten. Alles wird gekürzt, insbesondere die Ausgaben des Verteidigungsministeriums für die Ukraine. Das sind natürlich katastrophale Folgen für die Solidarität mit der Ukraine. Es sei nicht klar, was zu tun sei, wenn die bereits bereitgestellten Gelder aufgebraucht seien, betonte der deutsche Politologe.
Was ist der Grund? für die Kürzung der Hilfe
Wie Scholz in der Hilfsfrage manövriert< /h2>
Olaf Scholz versicherte, dass Deutschland der Ukraine immer nahe stehen werde. Nun wird er versuchen, andere Finanzierungsmöglichkeiten zu finden. Stellen Sie beispielsweise Zinsen für eingefrorene russische Vermögenswerte bereit.
Dieses Geld ist jedoch immer noch ukrainisches Geld, unser Staat hat gemäß internationalen Standards das Recht darauf. Dabei handelt es sich um eine Entschädigung für den von Russland verursachten Schaden. Darüber hinaus nicht nur Zinsen, sondern auch die Mittel selbst, von denen es fast 400 Milliarden gibt. Das ist absolut legal, und solche Präzedenzfälle hat es bereits gegeben.
„Tatsächlich versucht Scholz, als Sieg zu „verkaufen“, wozu er ohnehin schon verpflichtet ist, nämlich dieses Geld zu beschlagnahmen und an den Staat zu überweisen.“ Ukraine“, fasste Sergej Sumlenny zusammen.