Putins „rote Linien“ sind verschwunden: Was westliche Medien über die Offensive der Streitkräfte der Ukraine in der Region Kursk schreiben
Der Einsatz der Verteidigungskräfte in der Region Kursk bleibt eines der Hauptthemen der Weltmedien.
Führende westliche Medien verfolgen die Entwicklung der Lage in der Region Kursk . Es ist unklar, welche Konsequenzen die Operation der ukrainischen Streitkräfte hat, aber viele sind sich einig, dass die Ukraine das russische Militär überrascht hat und dem Kreml Probleme bereitet.
TSN .uasammelte die neuesten Artikel aus führenden Publikationen über die Offensive der Streitkräfte der Ukraine in der Region Kursk.
Nach mehreren Tagen der Operation schrieb die Washington Post, dass die Invasion ukrainischer Truppen in Westrussland zur Folge hatte größte Herausforderung für Wladimir Putin seit dem Aufstand der Wagner-Söldner im Jahr 2023.
Während das russische Militär darum kämpft, einen Überraschungsangriff abzuwehren, werden Fragen zu den Geheimdienst- und Strategiefehlern aufgeworfen, die es ukrainischen Truppen ermöglicht haben, die Grenze zu überqueren und ein nach Schätzungen einiger russischer Analysten etwa 100 Quadratmeilen großes Gebiet in der Region Kursk zu erobern „Der größte Gegenangriff auf russischem Territorium seit Putins Invasion in der Ukraine“, schreiben Journalisten.
Das Wall Street Journal hob in seiner Leitartikelkolumne den mutigen Schritt der Ukraine hervor, in die Region Kursk einzumarschieren. Wie die Redakteure feststellten, glaubte der Kreml, sein Territorium sei ein Zufluchtsort vor dem Ausbruch eines Krieges. Aber das ist nicht so.
Insbesondere stellte das WSJ fest, dass Putin ein glücklicher Imperialist sei. Er konnte in die Ukraine einmarschieren und auf ihrem Territorium kämpfen, im Vertrauen darauf, dass Russland geschützt war.
„Das änderte sich, als die Ukraine in einer Operation Elitetruppen in die Region Kursk schickte, die den Kreml überraschte und in Verlegenheit brachte“, schreibt WSJ.
Die Tatsache, dass die Russen überrascht worden seien, zeige der Veröffentlichung zufolge, wie sehr sie ihr Territorium als geschützt betrachteten. Dies war eines der Ziele von Putins Äußerungen zum Kampf gegen die NATO und zum Einsatz von Atomwaffen. Er möchte, dass die Regierungen der USA und Westeuropas die Ukraine eindämmen, sodass sie nur auf ihrem eigenen Territorium kämpft.
In einem anderen aktuellen Artikel stellte das WSJ fest, dass der Kreml dies behauptet, während ukrainische Truppen russisches Territorium besetzen Das spielt keine große Rolle.
Gleichzeitig, so die Veröffentlichung, wirft die ukrainische Offensive auf Kursk die Frage auf, welches militärische Potenzial Russland hat und wo Putins „rote Linien“ tatsächlich liegen.
Putins zurückhaltende Reaktion auf die Invasion, so heißt es in der Veröffentlichung, lässt einen fragen, welche „roten Linien“ der russische Führer wirklich hat und ob die Verzögerung des Westens bei der Bewaffnung der Ukraine, verursacht durch die Angst vor einer russischen Eskalation, ein strategischer Fehler war.< /p>
WP wies unter Berufung auf russische Blogger darauf hin, dass einige russische Analysten Befürchtungen geäußert hätten, dass die Rückeroberung des von ukrainischen Truppen eroberten Territoriums lange dauern könnte, wenn sich eine umfassende Gegenoffensive russischer Verstärkungen noch mehrere Tage hinziehe. Ukrainische Brigaden müssten in befestigten Stellungen graben, was Kiew möglicherweise einen starken Verhandlungsvorteil bei zukünftigen Waffenstillstands- oder Friedensgesprächen verschaffen würde.
Die Außenpolitik betont die geopolitischen Auswirkungen der Schlacht von Kursk. Sie sagen, dass das Beispiel Kiew dem Westen helfen sollte, bessere Entscheidungen in einem möglichen Krieg mit China zu treffen.
Der Text beginnt mit einem Zitat des Militärtheoretikers Carl von Clausewitz: „Die Besetzung schlecht verteidigter oder unverteidigter Gebiete ist ein Vorteil an sich, und wenn dieser Vorteil den Feind die wahrscheinlich schlimmsten Konsequenzen befürchten lässt, kann er als Abkürzung zum Frieden angesehen werden.“ .“
Der Autor des Textes, Wess Mitchell, der während der Präsidentschaft von Donald Trump im US-Außenministerium für die Beziehungen zu Europa und Eurasien verantwortlich war, stellt fest: Es ist wichtig, der Ukraine die Möglichkeit zu geben, westliche Waffen in ganz Russland einzusetzen, weil dies der Fall ist der Schlüssel zu einem schnellen Ende des Krieges. Und eine Beschwichtigung Russlands liegt durchaus im Interesse des Westens, da zwei Jahre des umfassenden russisch-ukrainischen Krieges gezeigt haben, wie unvorbereitet Washington und seine europäischen Verbündeten auf große Kriege sind.
„Joe Bidens Ansatz, die ukrainischen Fähigkeiten schrittweise auszubauen, erschöpft in Wirklichkeit nur die militärischen Vorräte des Westens. Es ist bereits bekannt, dass es bei einigen Gütern – zum Beispiel den HIMARS-Trägerraketen – fünf Jahre dauern wird, bis die Vorräte wieder das Niveau von Anfang 2022 erreichen, wenn die Produktion so weitergeht.“ „Das ist das ideale Szenario für China oder andere westliche Feinde, die einen bewaffneten Konflikt im Kopf haben“, schreibt Mitchell.
Um aus dieser Situation als Sieger hervorzugehen, sollte der russisch-ukrainische Krieg so schnell wie möglich mit der Niederlage Russlands beendet werden. Die Ukraine hat im August gezeigt, wie dies erreicht werden kann. Und danach aktiv Waffen entwickeln, produzieren und ansammeln. Denn der schlecht bewaffnete Westen ist der Hauptgrund für die Eskalation der Spannungen in der Welt – und nicht die leeren Aussagen Putins oder beispielsweise Medwedews.
Die BBC nennt den ukrainischen Einsatz im Region Kursk „der gewagteste, kühnste und riskanteste Schritt in der Geschichte dieses Jahres.“
Business Insider schreibt, dass auch die Ukraine allmählich ihr taktisches Hauptziel erreicht: Die Russen verlegen kampfbereite Einheiten in Gebiete, die für sie wichtig sind. Insbesondere wurde eine kleine Anzahl von Truppen aus den Regionen Donezk und Saporoschje nach Kursk transportiert. Die Aufrechterhaltung des besetzten russischen Territoriums erfordert Ressourcen, vor allem militärische. Ob die Ukraine angesichts des Mangels an Militärpersonal in Schlüsselbereichen bereit ist, es bereitzustellen, ist eine offene Frage.
Die amerikanische Agentur Bloomberg macht darauf aufmerksam, dass die ukrainische Operation zum erster Fall einer Invasion auf russischem Territorium seit dem Zweiten Weltkrieg
Der Veröffentlichung zufolge hat der Vorfall die Fragilität der russischen Grenzverteidigungen offengelegt, die Moral des ukrainischen Militärs gestärkt und das sorgfältig aufgebaute Bild des Kremls vom russischen Führer Wladimir Putin als „Beschützer der einfachen Russen“ untergraben.
Somit breitet sich der Krieg, den er gegen die Ukraine begonnen hat, zunehmend auf Russland aus, wo Menschen in Grenzregionen unter ständiger Gefahr von Beschuss und Drohnenangriffen auf wichtige Industrieanlagen leben.
Bloomberg weist auch darauf hin, dass das russische Militär dies ignoriert habe Warnsignale für einen Angriff.< /p>
Der Veröffentlichung zufolge warnte der russische Geheimdienst den Chef der russischen Armee, Valery Gerasimov, zwei Wochen vor Beginn der Kämpfe vor einem möglichen Grenzdurchbruch in der Region Kursk. Der russische General und andere Militärbeamte lehnten diese Information jedoch ab. Auch darüber hat Wladimir Putin niemand informiert.
Nach zwei Jahren russischer Militäraggression ging die Ukraine in die Offensive, schreibt der britische Telegraph.
„Ukrainische Truppen besetzten schnell 350 Quadratkilometer russisches Territorium und nahmen Dutzende Russen gefangen … In weniger als 48 Stunden eroberte die Ukraine mehr Territorium als während der gesamten unglücklichen Gegenoffensive im Sommer 2023“, heißt es in der Veröffentlichung .
Der plötzliche Angriff in der Region Kursk hat die russische Armee gedemütigt, bemerken Journalisten. Und sie deuten darauf hin, dass die Offensivaktionen der Ukraine in Richtung Kursk nicht nachlassen. Allerdings bezweifeln Journalisten, dass der Vormarsch der ukrainischen Truppen in Kursk von Dauer sein wird, auch aufgrund des Drucks europäischer Verbündeter.
Das Magazin „Economist“ schreibt unter Berufung auf eine Quelle im ukrainischen Generalstab, dass die Besetzung des Kernkraftwerks Kursk durch ukrainische Kämpfer unwahrscheinlich sei. Denn dazu muss man einen 80 Kilometer langen Marsch zurücklegen und über größere Kräfte als jetzt verfügen.
„Ohne richtig organisierte Kräfte werden wir die Fehler wiederholen, die die Russen im Jahr 2022 nördlich von Kiew gemacht haben.“ Wir schnitten ihre Leinen ab und sie wurden zu einer leichten Beute“, erklärte die Quelle der Veröffentlichung.
Die Zeitung Welt veröffentlicht einen Kommentar mit dem Titel „Das intelligenteste Manöver der Ukraine“. Ihr Autor ist der Chefkorrespondent der internationalen Abteilung dieser Publikation, Clemens Vergin. Er glaubt, dass „Kiew durch die Invasion der Region Kursk das Gesicht des Krieges verändert hat.“
Der Autor bezeichnet die Ergebnisse der bereits erzielten Offensive als „atemberaubend“. Der Kreml befindet sich in einer schwierigen Situation und ist gezwungen, seine Kräfte zu bündeln. „Die drei vielleicht wichtigsten Auswirkungen sind jedoch psychologischer und politischer Natur“, betont Kommentator Welt.
„Erstens befindet sich die Ukraine jetzt in einer völlig anderen Verhandlungsposition als noch vor zwei Wochen, da Kiew nun russisches Territorium gegen ukrainisches eintauschen könnte. Zweitens gibt die Kursk-Operation der seit vielen Monaten gewohnten Moral der Ukrainer einen kräftigen Auftrieb darauf, dass von der Front fast nur schlechte Nachrichten kommen. Und drittens zeigt Kiew seinen westlichen Partnern, dass dieser Krieg keineswegs verloren ist“, schreibt Clemens Wergin.
Gleichzeitig sprachen Journalisten von Al Jazeera mit regierungsnahen russischen Journalisten und Experten, die die Operation beurteilten. Sie stimmen einstimmig mit der offiziellen Position Russlands überein, dass der Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte in die Region Kursk die Ukraine nur von Friedensverhandlungen distanziert und daher das Ende des Krieges in weiter Ferne rückt.
Wir erinnern uns an den Angriff in der Region Kursk dauert seit dem 6. August an. Moskau hat in den Regionen Kursk, Belgorod und Brjansk eine „Operation zur Terrorismusbekämpfung“ anstelle des Kriegsrechts ausgerufen, um das Ausmaß der Invasion in der Region Kursk einzudämmen und Panik oder negative Reaktionen im Land zu verhindern.< /p>
In der Region Belgorod wurde inzwischen bereits der Ausnahmezustand ausgerufen.
Der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, sagte, dass Einheiten der ukrainischen Streitkräfte den Durchbruch in der Region Kursk vertiefen und Die Ukraine nähert sich dem strategischen Ziel dieser Sonderoperation. Gleichzeitig berücksichtigen die Ukrainer die humanitären Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung, da sie die Kriegsregeln einhalten.
Verwandte Themen:
Weitere Nachrichten