Am 1. August fand am Flughafen Ankara in der Türkei, Russland, den USA und Deutschland, Slowenien und Großbritannien ein groß angelegter Austausch politischer Gefangener statt, der fast zwei Jahre lang vorbereitet worden war. Bis vor kurzem wurden Ort und Nachnamen der Personen nicht bekannt gegeben.

Die russische Seite übergab 16 Personen an die Staaten, darunter US-Bürger, Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft und Russen, und die Amerikaner übergaben 8 Personen an Russland, die Staatsbürger der Russischen Föderation sind.

Freilassung russischer Oppositioneller

Im Rahmen des Austauschs stimmte Russland der Freilassung und Übergabe der Oppositionspolitiker Wladimir Kara-Murza und Andrei zu Pivovarov und Ilya Yashin, die ehemaligen Stabschefs von Navalny Liliya Chanysheva und Ksenia Fadeeva, der Journalist Evan Gershkovich und eine Reihe anderer Vertreter der russischen Opposition.

Aktuell ansehen

Nach ihrer Freilassung hielten die Oppositionellen Andrei Piwowarow und Wladimir Kara-Murza in Bonn eine Pressekonferenz ab, in der sie den Westen aufforderten, die Sanktionen gegen einfache Russen zu lockern, da dies angeblich äußerst ungerecht sei. Pivovarov wies darauf hin, dass das russische Volk nicht mit der vom Kreml verfolgten Politik in Verbindung gebracht werden sollte, da nicht alle Russen damit einverstanden seien und viele Angst vor den Behörden hätten.

In der Ukraine haben Aussagen über eine Lockerung der Sanktionen für Empörung gesorgt. So stellte der Leiter des Ukrainischen Instituts für Nationales Gedenken, Anton Drobovich, fest, dass sich die Russen wie eine Sklavenherde verhalten, in der Besatzungsarmee kämpfen, die Kriegsverbrechen begeht, und daher Sanktionen verdienen. Der Leiter des Präsidialamtes, Andrej Jermak, wies darauf hin, dass die Sanktionen nur dann verschärft werden müssten, wenn sich Russland im Krieg befinde.

Gibt es in Russland eine vereinte Opposition und ist sie in der Lage, der Ukraine irgendwie zu helfen? Die ICTV-Fakten wurden mit einem Politikexperten, einem Kandidaten für Politikwissenschaften und einem außerordentlichen Professor an der Kiewer Nationaluniversität besprochen. T. G. Schewtschenko Igor Reiterowitsch.

Man sollte bei den russischen Oppositionellen keine Logik erwarten

Der Experte ist der Ansicht, dass die Argumente der russischen Opposition für eine Lockerung der Sanktionen falsch sind. Als Beispiel wurde der Medizinsektor genannt, da aufgrund von Putins Angriff auf die Ukraine einige Pharmaunternehmen den russischen Markt verlassen hätten. Es gibt beispielsweise auch Probleme mit westlichen Schrittmachern, die Russland nicht alleine ersetzen kann.

Und nach Kara-Murzas Logik treffen westliche Sanktionen, die Wirtschaftssektoren betreffen, indirekt die Russen. Daher sind die Oppositionellen der Ansicht, dass solche Beschränkungen aufgehoben werden sollten und die Sanktionen gegen die regierungsnahe Elite bestehen bleiben sollten.

Ein anderer Oppositionspolitiker, Andrei Pivovarov, hält Sanktionen gegen die Russische Föderation ebenfalls für kontraproduktiv, da die Kreml-Regierung stillsteht Es verdreht auf seine eigene Weise, dass die Russen nicht wegen Putin, sondern wegen des Westens arm leben.

Igor Reiterowitsch erinnerte daran, dass einige russische Oppositionelle zu Beginn der Einführung der Sanktionen ausschließlich auf persönlichen Beschränkungen bestanden, die nicht ganze Wirtschaftszweige betreffen sollten.

— Das Problem besteht jedoch darin, dass Einzelpersonen, beispielsweise Oligarchen und Machtnahe, ganze Wirtschaftssektoren kontrollieren. Jeder versteht vollkommen, dass die Pharma-, Gas-, Öl- und alle anderen Bereiche von Personen kontrolliert werden, die der Regierung nahe stehen oder sogar Teil davon sind. Wenn keine sektoralen Sanktionen eingeführt werden, wird diese russische Elite weiterhin mit denselben Medikamenten, demselben Öl usw. Geld verdienen, — stellt der Politikwissenschaftler fest.

Ihm zufolge ist die Logik der russischen Oppositionellen in ihren Aussagen zur Lockerung der Sanktionen absolut falsch.

Igor Reiterovich stellt fest, dass die Oppositionellen gut dastehen wollen die Augen der Russen, und deshalb versuchen sie die These zu verbreiten, dass dies Putins Krieg sei, nicht der Russlands. Dass Putin für alles verantwortlich ist und dass nicht alle einfachen Einwohner der Russischen Föderation zur Verantwortung gezogen werden sollten.

— Aber es tut mir leid, wer tritt dann massenhaft der Armee bei, um zu kämpfen? Wer geht zu den gleichen Wahlen und stimmt für Putin? Ich verstehe, dass es ein ziemlich hohes Maß an Fälschungen gibt, aber immer noch verfügt Putin definitiv über 35 oder sogar 40 % der „nuklearen“ Waffen. Wähler, die für ihn stimmen. Im russischen Maßstab — das sind zig Millionen Menschen, — sagt ein Politikexperte.

Russische Oppositionelle glauben wahrscheinlich aufrichtig, dass es die russische Regierung und die ihr nahestehenden Personen sind, die eingeschränkt werden müssen, aber sie können keine andere Option anbieten. Und sie wollen die offensichtliche Tatsache nicht zugeben, dass der Krieg in der Ukraine schon so lange andauert, weil ein erheblicher Teil des russischen Volkes ihn unterstützt.

Wenn es keine Freiwilligen gäbe, die für Geld kämpfen , dann wäre Russland gezwungen zu mobilisieren, und das würde Putin zwingen, diesen Krieg zu beenden. Aber da es in der Russischen Föderation viele Menschen gibt, die bereit sind, für Geld zu töten, ist dies eine Frage an die Russen und nicht speziell an Putin, bemerkt Igor Reiterowitsch.

Die Hauptgruppen der russischen Opposition

Igor Reiterovich identifiziert vier Hauptoppositionsgruppen: Michail Chodorkowski, Garri Kasparow, der das Free Russia Forum gründete, FBK (Anti-Korruptions-Stiftung) von Alexei Navalny und Ilya Ponomarev, der lebt seit Beginn der groß angelegten Invasion in der Ukraine. Es gibt auch eine Reihe russischer Blogger, die selbst zu Oppositionellen geworden sind. Zum Beispiel Maxim Kats.

Welcher Oppositionsgruppe werden sich Wladimir Kara-Murza oder Ilja Jaschin anschließen? noch nicht bekannt. Jaschin sagte zwar, aber ohne Einzelheiten, dass er bereit sei, mit allen zusammenzuarbeiten.

— Denn was ist das Hauptproblem der russischen Opposition? Tatsache ist, dass sie dem Kampf untereinander um die Vorherrschaft mehr Energie und Zeit widmen als dem Kampf gegen das russische Regime“, sagte er. sagt der Politikwissenschaftler.

Putin glaubt wahrscheinlich, dass das Auftreten dieser Oppositionellen und ihr Bürgerkrieg das Oppositionsfeld in Russland einfach zerstören werden. Schließlich wird ein Wettbewerb beginnen, wer mit wem zusammen ist, wer das Recht hat, die Führungsrolle zu beanspruchen.

Zum Beispiel kann nach dem Tod von Alexej Nawalny sein FBK zwar bestehen bleiben, aber niemand kann ihn ersetzen der Oppositionelle selbst, nicht einmal seine Frau. Es ist nicht klar, was sie jetzt tut, weil sie sich völlig aus dem öffentlichen Raum zurückgezogen hat.

Putin versteht daher, dass ein interner Kampf zwischen der Opposition unvermeidlich ist, und hofft, dass sie sich endlich gegenseitig zerfleischen unten.

Dies war in Russland nach dem Bürgerkrieg (1917-1923) der Fall — die Zeit der weißen Emigration, als nach der Niederlage der Weißgardisten mehr als eine Million Menschen in den Westen auswanderten. Soldaten, Offiziere, Intellektuelle, Aristokraten und Bauern verließen das Land. Mitgereist waren auch die Sozialrevolutionäre, die die Februarrevolution (1917) organisierten, Kadetten und dergleichen.

— Es sei daran erinnert, dass die Weißgardisten, als sie nach dem Bürgerkrieg flohen und sich in Paris und anderen Städten niederließen, viel Zeit damit verbrachten, gegeneinander zu kämpfen und nicht gegen das bolschewistische Regime. Darüber hinaus arbeiteten einige von ihnen mit der Tscheka (Allrussische Außerordentliche Kommission zur Bekämpfung von Konterrevolution und Sabotage) zusammen und übergaben ihre eigenen Mitglieder zur Tötung, Verbringung auf das Territorium der Sowjetunion und dort zur Hinrichtung, — sagt Igor Reiterovich.

Ihm zufolge ist die Situation jetzt in Russland ähnlich, außer dass Killer nicht angeheuert werden.

Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers ist die Situation in der Region Kursk sehr bezeichnend. Alle Oppositionellen flohen in verschiedene Ecken — das heißt, sie unterstützten nicht direkt, kritisierten aber auch nicht. Der einzige, der die ukrainische Operation in der Region Kursk eindeutig unterstützt hat, ist Ilja Ponomarew.

Russische Geheimdienste haben Einfluss auf die russische Opposition

Laut Igor Reiterowitsch ist die Opposition in Russland ein sehr unorganisiertes und dezentralisiertes Projekt, in dem es viele Bewegungen gibt, die mehr Zeit damit verbringen, untereinander zu kämpfen. Und dieses gesamte Konglomerat von Oppositionellen ist von oben bis unten mit Vertretern des FSB gefüllt. Das heißt, dass russische Geheimdienste mit verschiedenen Instrumenten Einfluss auf die Aktivitäten der Opposition nehmen können.

— Putin weiß genau, wie er sich gegenüber der Opposition verhalten soll. Er versteht, dass die Freilassung recht charismatischer Personen in der Öffentlichkeit zu einer gewissen Dissonanz in der Opposition führen wird. Jemand wird anfangen, die Rolle des Anführers zu beanspruchen, und anderen wird das definitiv nicht gefallen, sagt Igor Reiterovich.

Kara-Murza kann für sich beanspruchen, Oppositionsführer zu sein, weil er in Russland eine wirklich lange Haftstrafe verbüßt ​​hat, während andere Oppositionelle in London oder New York im Gefängnis saßen, stellt der Politikwissenschaftler fest. Aber wird Kara-Murza irgendetwas tun — Die Frage ist offen.

Ein anderer Oppositioneller, Ilja Jaschin, weiß ebenfalls nicht, wie er in der russischen Opposition im Ausland sein soll. Nach seiner Logik können Oppositionsaktivitäten auf dem Territorium der Russischen Föderation durchgeführt werden.

Ist die russische Opposition in der Lage, der Ukraine zu helfen

?Sie kann nur helfen, wenn sie entweder zu den Waffen greift und in den entsprechenden Einheiten dient oder sich direkt für die Verschärfung der Sanktionen und die Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine einsetzt, meint ein Politikexperte.

Zum Beispiel Ponomarev, der derzeit lebt in der Ukraine, — der einzige Vertreter der russischen Opposition, der sagt: Russland sollte den Krieg verlieren und die Ukraine gewinnen; Die Russische Föderation ist zur Zahlung von Reparationen verpflichtet; alle Kriegsverbrecher müssen bestraft werden; und nichts Schlimmes wird passieren, wenn Russland auseinanderbricht.

— Das heißt, diese Person hat eine klare Position. Alle anderen russischen Oppositionellen vertreten eine solche Position nicht. Sie sind für ein schönes Russland. Sie erwarten, dass die Ukraine gewinnt, das russische Regime zusammenbricht und sie dann auf einem weißen Pferd in den Kreml reiten. Das heißt, sie werden wie Lenin sein, der in einer Hütte am Razliv-See saß, dann nach Petrograd ging und einen Putsch durchführte. Aber das wird im heutigen Russland nicht der Fall sein, sagt Igor Reiterowitsch.

Laut dem Politikwissenschaftler stehen die meisten Russen der Opposition eher ablehnend gegenüber, insbesondere derjenigen, die im Ausland sitzt und lehrt, wie man lebt.

Kann die Ukraine die russische Opposition für sich nutzen?

Demnach Laut Igor Reiterowitsch kann die russische Opposition für die Ukraine nützlich sein, wenn sie wichtige wichtige Fakten anerkennt. Erinnernswert ist zum Beispiel Alexej Nawalny, der auf die Frage nach der Krim erklärte, dass die Halbinsel kein Wurstbrötchen sei, das hin und her zurückgegeben werden könne, und dass die Krim ein Teil Russlands bleiben und nie wieder Teil der Ukraine werden werde in der zugänglichen Zukunft.

< p>— Wir können die russische Opposition zu unserem Vorteil ausnutzen, wenn sie alle kategorisch sagen: — Das Land wird an die Ukraine zurückgegeben, Russland wird bestraft. Dann können wir gemeinsame diplomatische Aktionen mit der russischen Opposition planen. Aber im Moment habe ich das Gefühl, dass die Oppositionellen in einer Art ihrer eigenen Realität leben. „Ihre Hoffnungen, dass Putin stirbt und sie in die Russische Föderation zurückkehren und die Macht selbst in die Hand nehmen können, sind sehr utopisch“, sagte er. fasste der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich zusammen.