Ich bin überrascht, dass Putin nicht den Krieg erklärt hat – ISW-Analyst Barros zur Kursk-Operation

Ich bin überrascht, dass Putin nicht den Krieg erklärt hat – ISW-Analyst Barros zur Kursk-Operation Jaroslaw Pogontschuk

Ich bin überrascht, dass Putin nicht den Krieg erklärt hat – ISW-Analyst Barros zur Kursk-Operation

ISW-Analyst kommentierte die Erfolge der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk/Collage 24 Channel

Das Institut für Kriegsforschung weist auf die schwerwiegenden Auswirkungen hin des Einsatzes der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk zur Verteidigungs- und Logistiksituation in Russland. ISW-Analyst George Barros sprach in einem Interview darüber, was die Analysten an der Reaktion des Kremls überraschte.

Er bestätigte auch Informationen darüber, dass Russland seine Truppen von einigen Frontabschnitten in der Ukraine in die Region Kursk verlegt. Boris wies darauf hin, dass Putin innenpolitische Stabilität einer militärischen Reaktion vorzieht.

Wird Russland seine Truppen umverteilen?

Barros bestätigte, dass russische Truppen tatsächlich umverteilen werden aus einigen Frontabschnitten in der Ukraine in Kursk. Insbesondere verlegt das russische Kommando Truppen der nördlichen Gruppe bei Charkow sowie Luftlandeeinheiten und Einheiten von der Saporoschje-Front nach Kursk.

„Sie haben sich an Pokrowsk erinnert, Sie haben sich an Chasov Yar erinnert – das russische Kommando hat, soweit wir das beurteilen können, noch keine nennenswerten Kräfte aus diesen kritischen Abschnitten der Ostfront abgezogen. Es scheint, dass das russische Kommando es vorzieht, diese Kräfte dort zu belassen Offensive Operationen. Aber sie sind bereit, Risiken einzugehen und Einheiten aus anderen nicht prioritären Sektoren zu verlegen“, bemerkte Barros.

Warum war die Reaktion des Kremls überraschend?< /h2>

Ich war erstaunt, dass Putin mehrere Tage brauchte, um tatsächlich eine Antwort auf diese Offensive zu formulieren. „Ich war sehr überrascht, dass er nicht den Krieg erklärt hat, dass das Kriegsrecht nicht eingeführt wurde“, bemerkte der Analyst.

Er fügte auch hinzu, dass er nicht mit der Schaffung einer Anti-Terror-Operation rechnete, was dazu führen würde vom FSB geleitet werden. Barros stellte fest, dass zur Stabilisierung der Lage in der Region Kursk Grenzschutzbeamte des FSB, Kräfte der russischen Garde, des Innenministeriums, konventionelle Truppen des russischen Verteidigungsministeriums und Wehrpflichtige an der Grenze beteiligt waren.

„Der FSB hat in der Vergangenheit nicht mit einem koordinierenden Kommando über alle diese Strukturen zusammengearbeitet. Und es ist mir sehr unklar, wie die Russen ein effektives gemeinsames Kommando- und Kontrollzentrum schaffen werden, um auf diese bedeutende ukrainische Operation zu reagieren, wenn.“ Im Prinzip eine Organisation, die besser ist. „Die einzigen Leute, die dafür ausgerüstet sind, sind der russische Generalstab und der russische Verteidigungsminister“, bemerkte Barros.

Das deutet seiner Meinung nach darauf hin, dass Putin dazu nicht bereit ist kündigen eine weitere Mobilisierung an. Hätte der Kremlchef dies getan, glaubt Borros, hätte eine solche Entscheidung in ganz Russland Panik ausgelöst.

„Ich betrachte daher Putins Entscheidung, die eigentlich angemessene militärische Planung erneut seiner politischen unterzuordnen.“ Ziele für seine eigene innere Stabilität sind ein weiteres Problem. Historisch gesehen hat er bei der Führung dieses Krieges gegen die Ukraine immer Fehler gemacht und politische Erwägungen über eine glaubwürdige militärische Reaktion gestellt“, schloss der Analyst

Leave a Reply