Trump gab Musk ein ungewöhnliches Interview: Ein Politikwissenschaftler analysierte die Hauptbotschaften von Anzhelika Galesevich „https://24tv.ua/resources/photos/news/202408/2617506.jpg?v=1723548738000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70“>

US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump gab dem Milliardär Elon Musk auf Plattform X ein Interview über die Ukraine gesprochen.

Der Politikwissenschaftler Andrei Vigirinsky diskutierte die wichtigsten Botschaften in einem Gespräch mit Channel 24. Seiner Meinung nach ist Musk ein schlechter Interviewer, weil er ständig „schlecht“ ist.

Was sind Trumps Hauptbotschaften

Zu Beginn des Gesprächs sagte Donald Trump Folgendes: Als Wladimir Putin begann, Truppen entlang der Grenze zur Ukraine zu gruppieren, bedeutete dies, dass er zu Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten über die Sicherheit des eurasischen Kontinents und die Lösung von Problemen auf dem eurasischen Kontinent bereit sei Normandie-Format, das die Ukraine betrifft.

Anstatt einen Dialog über Sicherheitsfragen zu führen, begann Joe Biden, vorschnelle Aussagen über die Unumkehrbarkeit der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu machen. Wenn Sie die Art der Kommunikation zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml im Jahr 2021 verfolgen, dann gab es bilaterale Treffen, denen mehrere Phasen der Verhandlungen oder der Vorbereitung darauf folgten.

Es gab sogar einen Fall, bei dem es um das Ultimatum des Kremls bezüglich der Abwanderung der Kräfte und Fähigkeiten des Nordatlantischen Bündnisses von den Grenzen ging, die es im Rahmen der drei Expansionsphasen besetzt hatte. Das heißt, vor der groß angelegten Invasion gab es tatsächlich einen Dialog über die NATO-Sicherheit zwischen den Vereinigten Staaten und Russland entlang der Interessen des Angreiferlandes. Dies ist jedoch keine Rechtfertigung für Aggression.

„Trump sprach in seiner charakteristischen Art und Weise vor der breiten Öffentlichkeit. Bis heute waren mehr als 64 Millionen Zuhörer anwesend. Und ich glaube nicht, dass jeder der Zuhörer eine ontologische Analyse darüber durchgeführt hat, wie sich die Diplomatie entwickelt hat „Wie viele Treffen Lawrow und Blinken hatten; wie oft wurden Worte über die Unteilbarkeit der Sicherheit, die Unmöglichkeit, sich auf Kosten der Interessen eines anderen Landes zu schützen, gehört, diese von Trump geäußerte Version ist möglich“, betonte Andrei Vigirinsky. p>

Es ist nicht charakteristisch für Idealisten oder Konservative, sondern für Vertreter der Realisten. Darunter sind recht berühmte Persönlichkeiten, insbesondere der amerikanische Politikwissenschaftler John Mearsheimer. Sie sprechen weniger über die Ukraine als vielmehr über die US-Sicherheitspolitik auf dem eurasischen Kontinent. Sie behaupten auch, dass die Vereinigten Staaten zu einem bestimmten Zeitpunkt die Erweiterung der NATO oder politische Äußerungen zu diesem Thema stoppen mussten.

Da zu diesem Zeitpunkt eine Zeit hoher Ölpreise in Russland begann, als es ausging seinen Höhepunkt und Ausfall in den 1990er Jahren. Wichtig ist, dass die Vereinigten Staaten Putins Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz nicht die gebührende Aufmerksamkeit schenkten. Diese Gedanken sind in der Ukraine kein Mainstream, die Menschen hören ihnen nicht zu und werden von den Medien nicht zitiert. Dies ist einer der Nachteile unserer Informationsgesellschaft.