Provokation im Kernkraftwerk Saporischschja: Warum Russland sie inszenierte und welche politischen Ziele sie verfolgt
Am Abend des 11. August tauchten Informationen über einen Brand auf dem Gelände des Kernkraftwerks Saporoschje auf.
Der Brand auf dem Gelände einer Kernanlage erregte Aufsehen Nicht nur von der Ukraine, sondern auch von Experten der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO).
Nach kurzen Anschuldigungen seitens der Russischen Föderation berichtete die ukrainische Seite, dass die Besatzer wahrscheinlich eine Provokation im Kernkraftwerk Saporischschja durchgeführt hätten Anzünden von Autoreifen in einem der Kühltürme, einer Kühlanlage auf dem Gelände der Station.
Jetzt beobachten sie < p>Gleichzeitig forderte die IAEA die Aufrechterhaltung der Sicherheit in Anlagen wie Kernkraftwerken.
ICTV Facts hat zusammen mit dem Politikwissenschaftler Igor Reiterovich herausgefunden, welches Ziel Russland verfolgt zu erreichen, indem man solche Provokationen auf ZAES arrangiert.
Was passiert bei ZAES?
Am Abend des Sonntags, dem 11. August, tauchten in sozialen Netzwerken Fotos und Videos auf, auf denen man das sehen konnte Eine der ZAES-Einrichtungen wurde in Brand gesteckt.
Das vom Präsidenten der Ukraine Wladimir Selenskyj veröffentlichte Video zeigt schwarzen Rauch, der aus einem der Kühltürme der Station strömt, und die Flammen sind darunter.
Die russische Seite beschuldigte die Ukraine sofort eines Der Drohnenangriff auf das Kernkraftwerk Saporoschje bezeichnete ihn als „Untergrabung der globalen Energiesicherheit“.
Der Chef der Bezirksmilitärverwaltung von Nikopol, Jewgeni Jewtuschenko, sagte wiederum, dass die russische Armee wahrscheinlich Autoreifen in Brand gesteckt habe der Kühlturm des Kernkraftwerks Saporischschja. In diesem Kernkraftwerk wurde ein Brand festgestellt.
In ihrer Reaktion auf den Brand sagten IAEA-Experten, sie hätten starken, dunklen Rauch beobachtet, der aus dem nördlichen Teil der Anlage aufstieg. Zuvor waren ihren Berichten zufolge mehrere Explosionen zu hören.
Energoatom erklärt, dass der Brand auf dem Gelände des Kernkraftwerks Saporischschja in der technischen Wasserversorgungsanlage der Station aufgetreten sei. Infolgedessen fing der Kühlturm Nummer eins, der etwa 1 km von den Kraftwerksblöcken entfernt liegt, Feuer. Das Feuer begann am 11. August gegen 20:00 Uhr.
Der Staatliche Dienst für Notsituationen (SSES) gibt an, dass sich am 12. August um 00:00 Uhr keine Änderungen im Strahlungshintergrund ergeben haben.
Der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, reagiert auf die Situation im Kernkraftwerk Saporischschja , sagte, dass die „russischen Besatzer ein Feuer gelegt“ hätten. am Bahnhof.
Warum braucht Russland Provokationen im Kernkraftwerk Saporischschja?
Der ukrainische Politikwissenschaftler Igor Reiterovich sagt, dass der Versuch der russischen Seite, die die Kontrolle über den Bahnhof hat, mehrere hat Ziele, insbesondere Erpressung und Ablenkung.
— Damit zeigen sie der ganzen Welt, dass dort etwas passieren kann. Dies wiederum lenkt vom Geschehen in der Region Kursk ab. Und unter Hinweis darauf, dass die Situation in Kernkraftwerken unter besonderer Kontrolle stehen sollte,da es eine Parallele zum Kernkraftwerk Kursk gibt, — sagt er.
Obwohl die Kontrolle der Ukraine über das Kernkraftwerk Kursk ein unwahrscheinliches Ziel der Operation der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk sei, könnte dies laut Reiterovich dennoch ein Grund für Russland sein, „proaktiv zu handeln“, um so zu zeigen, dass dies der Fall ist Es ist unmöglich, mit dem Kernkraftwerk zu scherzen, insbesondere mit dem in der Region Kursk, da es weiterhin in Betrieb ist.
— ZNPP funktioniert nicht, es befindet sich jetzt im Zustand der Kaltabschaltung, aber Kurskaja funktioniert. Nun, es ist klar, dass sie auf diese Weise versuchen, der Ukraine den Vorwurf des nuklearen Terrorismus aufzuerlegen. Sie haben bereits erklärt, dass sie die Anerkennung als nuklearen Terrorakt fordern werden, — sagt er.
Der Experte schließt nicht aus, dass Russland zu größeren Provokationen fähig ist, bei denen es Drohnen starten könnte, um das Kraftwerk anzugreifen und, da das Kernkraftwerk Saporischschja unter der Kontrolle der Besatzer steht, dort ein inszeniertes Video drehen könnte.
— Eine Drohne, die einschlägt, sagt nicht, woher sie fliegt. Es kann einfliegen, die Luftverteidigung wird es überhaupt nicht abschießen, es wird eindeutig in eine Art Reaktor krachen. Dort wird es einige Schäden geben. Aber jeder weiß sehr gut, dass die Station so geschützt ist, dass sie, wie man sagt, sogar dem Absturz eines großen Flugzeugs standhalten kann. Aber das Bild wird passen. Daher handelt es sich hier um eine reine Propagandageschichte, um die Aufmerksamkeit abzulenken und der Ukraine die Schuld zuzuschieben, — sagt er.
Parallel dazu können sich die Russen auf eine weitere globale Provokation vorbereiten, die Russland machen wird, werden aber natürlich versuchen, sie der Ukraine anzulasten.
At zur gleichen Zeit, Der Politikwissenschaftler glaubt nicht, dass Russland den Einsatz im Krieg erhöhen und die roten Linien überschreiten wird, die der Westen für Moskau definiert hat— der Einsatz von Atomwaffen und die direkte Beteiligung belarussischer Truppen am Krieg.
— Dabei handelt es sich weniger um eine Erhöhung der Zinssätze als vielmehr um den Versuch, Partner und Verbündete so weit wie möglich aus der Ukraine zu verdrängen. Die Logik ist folgende: Man hilft der Ukraine und Selenskyj, und sie (Ukrainer, —Ed), was bedeutet, dass sie das Atomkraftwerk angreifen. Das heißt, der Westen scheint einigen völlig Unzulänglichen zu helfen, daher sollte diese Unterstützung eingestellt werden, — Reiterovich erklärt die Logik der Russen.
Ähnliche Meldungen über die Anweisungen des Westens über die angebliche Beteiligung der Ukraine am Angriff auf das Kernkraftwerk Saporischschja und den Entzug der Hilfe waren bereits danach im russischen Fernsehen zu hören Feuer auf dem Bahnhof, fügt der Politikwissenschaftler hinzu.
Eine offene Frage bleibt, wie die westlichen Partner der Ukraine auf diese russischen Provokationen reagieren werden. Nach Ansicht des Experten werden sie wahrscheinlich auf weiteren Erkenntnissen der IAEA aufbauen und eine gemeinsame politische Antwort entwickeln.