Putins Strategie zerstören: Warum sich das Thema Verhandlungen mit Russland verschärft hat

Putins Strategie zerstören: Warum das Thema Verhandlungen mit Russland Angela Figin intensiviert hat

Zerstörung von Putins Strategie: Warum das Thema Verhandlungen mit Russland“ /></p>
<p _ngcontent-sc163 class=Das Thema Friedensverhandlungen zum Krieg in der Ukraine hat sich spürbar verschärft. Darüber hinaus gab es eine Änderung in der Rhetorik, insbesondere der ukrainischen Behörden, die vor einem Jahr kategorisch die Unmöglichkeit von Verhandlungen mit Russland erklärt hatten.

Gleichzeitig ist Kiew Nun wird nach Möglichkeiten gesucht, Russland für den zweiten Friedensgipfel zu gewinnen. Auf Sendung auf 24 Channel erläuterte der Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko die Gründe für solche Veränderungen.

Warum sich die Rhetorik geändert hat

Nach Angaben des Politikwissenschaftlers wurde der Wandel in der Rhetorik bezüglich der Friedensverhandlungen mit Russland durchmehrere Faktoren verursacht:

  • Vorbereitung und Durchführung des globalen FriedensgipfelsEinige Teilnehmer des ersten Friedensgipfels, insbesondere die Schweiz und Indien, sagten, dass es notwendig sei, mit Russland zu verhandeln. Die ukrainische Seite zeigte Flexibilität und erklärte sich aus taktischen Gründen zu Verhandlungen bereit, jedoch ohne vorläufige Ultimaten und Forderungen, die Russland jetzt stellt;
  • Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten und die Position von Donald Trump,einer der Hauptanwärter auf das Präsidentenamt. Der republikanische Kandidat sagt ständig, dass er Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine aufnehmen wird.

Die Ukraine schlägt ein eigenes Format für den Friedensprozess vor, der durch einen globalen Friedensgipfel durchgeführt wird dass Russland das Thema Friedensverhandlungen nicht monopolisiert.< /p>

Dies zerstört die russische Strategie, weshalb Moskau die Teilnahme am neuen Gipfel ablehnt. Schließlich wollte der Kreml, dass die Verhandlungen eins zu eins zwischen Russland und der Ukraine stattfinden und zwar zu russischen Bedingungen.

Gleichzeitig ist die Situation völlig anders: ein Friedensprozess, an dem etwa 100 Länder und internationale Organisationen teilnehmen, die ihre Forderungen an Russland formulieren. Das Aggressorland will nicht auf der Plattform eines anderen mitspielen, weshalb es auf diesen Gipfel so aggressiv und sogar hysterisch reagiert und die Teilnahme verweigert.

Das ist eine Form des diplomatischen Drucks auf Russland“, bemerkte FesenkoSeiner Meinung nach werden die Verhandlungen in Zukunft auf einer anderen Plattform stattfinden, die mithilfe von Vermittlern zwischen Russland und der Ukraine vereinbart werden muss.

„Dies wird frühestens im nächsten Jahr der Fall sein. Heute habe ich „Wir sehen keine direkten politischen und militärischen Voraussetzungen dafür, dass diese Verhandlungen in naher Zukunft stattfinden können“, sagte der Politikwissenschaftler.

Es gibt erfolgreiche Beispiele für Verhandlungen mit Russland

In der Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates heißt es, dass es keine Verhandlungen mit Wladimir Putin geben könne. Erinnern wir uns jedoch daran, dass die Ukraine mit Russland über ein Getreideabkommen und einen Gefangenenaustausch verhandelt hat. Übrigens laufen die Verhandlungen über die Rückkehr ukrainischer Kinder hinter verschlossenen Türen weiter.

Eine wichtige Nuance: Verhandlungen mit Russland zu bestimmten Themen waren und sind, aber Verhandlungen mit Putin sind unmöglich. Ich denke, dass dies vorerst betont werden wird“, sagte Fesenko.

Außerdem wird die Ukraine nicht mit den Russen über eine Änderung des rechtlichen Status der besetzten Gebiete verhandeln. Nach internationalem Recht handelt es sich dabei um ukrainische Gebiete.

Leave a Reply