Der ehemalige Chef des litauischen Verteidigungsministeriums äußerte sich zur Orban-Gruppe im Europäischen Parlament sowie zu den Verhandlungen mit Russland/Channel 24 Collage, Foto von Sofia Nazarenko
Die erste Plenarsitzung des wiedergewählten Europäischen Parlaments. Den Abgeordneten gelang es, für eine Resolution zur Unterstützung der Ukraine zu stimmen, obwohl die kremlfreundlichen Gefühle zunahmen.
Was kann die Ukraine in den nächsten fünf Jahren erwarten und was werden die Herausforderungen für Europa selbst sein? in einem exklusiven Interview mit Channel 24 sagte der litauische Europaabgeordnete Rasa Juknevičienė.
Europäisches Parlament nach den Wahlen: Was wird mit der Unterstützung für die Ukraine passieren
In Wird sich Ihrer Meinung nach die Position des Europäischen Parlaments zur Unterstützung der Ukraine in den nächsten fünf Jahren ändern?
Es wurde bereits eine sehr klare Botschaft gesendet, dass wir, die Mitglieder des Europäischen Parlaments der 10. Wahlperiode, die überwiegende Mehrheit von uns für die Ukraine sind. Es ist nicht traditionell, auf der ersten Plenarsitzung für eine Resolution zur Ukraine zu stimmen. Dies war eine Ausnahme, die der Vorsitzende unserer Fraktion, Manfred Weber, vorgeschlagen hatte. Andere Fraktionen nahmen diesen Vorschlag an und die Initiative war erfolgreich. Wir wollten zeigen, dass wir uns in der Unterstützung der Ukraine einig sind, wie es bei der letzten Einberufung des Europäischen Parlaments der Fall war.
Wir haben also Abgeordnete aus rechtsextremen und linksextremen Gruppen. Sie haben unterschiedliche Meinungen, sind aber im Parlament in der Minderheit. Deshalb denke ich, dass wir in den nächsten fünf Jahren die gleiche pro-ukrainische Mehrheit beibehalten werden. Aber nur Resolutionen zu verabschieden, reicht nicht aus.
Natürlich braucht die Ukraine ganz klare Unterstützung in beide Richtungen – sei es militärische Unterstützung oder finanzielle Hilfe. Darüber hinaus sind der EU-Erweiterungsprozess und die EU-Mitgliedschaft nicht weniger wichtig als andere Themen. Viele Menschen verstehen, dass wir gemeinsam mit der Ukraine kämpfen, und dass die Ukraine auch für unsere Freiheit kämpft.
Werden Ihrer Meinung nach Vertreter von „Patrioten für Europa“ und „Europa der souveränen Nationen“ in der Lage sein, die weitere Unterstützung der Ukraine zu blockieren?
Glücklicherweise wird ihnen das nicht gelingen Dies zu tun, da wir eine klare Mehrheit haben. Die erste Resolution zur Ukraine war wichtig, um zu zeigen, dass diese Mehrheit existiert.
Die größten Herausforderungen für Europa in den nächsten fünf Jahren
Russland hat seine hybriden Angriffe verstärkt. Gleichzeitig beobachten wir eine wachsende Beliebtheit extrem rechter oder linker Kräfte, die sich gegen die europäische Integration aussprechen. Mit welchen Hindernissen wird die Europäische Union in Zukunft konfrontiert sein?
In der Ukraine tobt ein echter konventioneller Krieg, aber dieser Krieg gegen die EU ist auch real. Putin und der Kreml versuchen, unsere Demokratie, unsere Einheit zu schwächen. Sie versuchen, verschiedene Formen der Desinformation zu nutzen, Vertrauenspersonen im Europäischen Parlament zu finden und politisch Einfluss zu nehmen und auch verschiedene Angriffe zu verüben.
Wir werden sehen, dass mit der strategischen Infrastruktur etwas passiert, und wir stehen bereits vor einer Sabotage. In Litauen kam es bereits zu seltsamen Bränden, sogar in Einkaufszentren, bei denen uns Spuren des Kremls auffielen. In Polen wurden bereits mehrere Verdächtige festgenommen, die an ähnlichen Vorfällen beteiligt waren.
Wir müssen bereit sein. Beim letzten Gipfeltreffen in Washington diskutierten die NATO-Mitgliedstaaten dieses Thema. Russland führt also verschiedene Arten von Kriegen. Für uns an der Westfront ist es wichtig, unsere Einheit zu wahren und ein klares Verständnis dafür zu fördern, was wir erreichen wollen. Wir brauchen wirklich eine klare Strategie für den Sieg der Ukraine. Das sind die Herausforderungen, die ich in den nächsten fünf Jahren sehe.
Die drittgrößte Fraktion, Patrioten für Europa, ist im Europäischen Parlament entstanden und lehnt eine Unterstützung für die Ukraine ab. Was ist Ihre Meinung dazu?
Die Liste derjenigen, die für die erste Resolution zur Unterstützung der Ukraine gestimmt oder nicht gestimmt haben, zeigt, dass es möglicherweise mehr Gleichgesinnte gibt. Ich behandle sie wirklich als Schützlinge des Kremls. Vielleicht sind nicht alle in dieser Fraktion gleich, aber es ist klar, dass eine andere Fraktion, Europa der Souveränen Nationen, offen pro-Kreml ist.
Orbans Aufrufe für Verhandlungen mit Moskau
Mittlerweile hat Ungarn die EU-Ratspräsidentschaft inne, und der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban begann diese Präsidentschaft mit seiner sogenannten „Friedensreise“ nach Moskau und Peking . Was kann die Ukraine von der ungarischen Präsidentschaft erwarten?
Ich denke, dass die ungarische Präsidentschaft nicht viel Schaden anrichten wird, da wir uns einer Übergangsphase nähern. Wir kennen die aktualisierte Zusammensetzung der neuen Europäischen Kommission noch nicht. Darüber hinaus werden wir in den nächsten sechs Monaten sehen, was in den Vereinigten Staaten passiert.
Wir müssen uns darauf konzentrieren, Washington davon zu überzeugen, sich weiterhin auf die Probleme zu konzentrieren, die wir in Europa haben. Deshalb macht mir das am meisten Sorgen.
Unter welchen Bedingungen könnte die Ukraine bei all den Friedensrufen mit Russland verhandeln?
Es ist nicht meine Aufgabe, darüber zu sprechen, die Ukraine sollte darüber reden. Wir werden die ukrainische Position unterstützen. Allerdings wird die Position der Ukraine natürlich von unserer abhängen. Wenn genügend Hilfe vorhanden ist, wird die Stelle eins sein. Aber wenn wir gemeinsam mit den Vereinigten Staaten die Ukraine nicht ausreichend unterstützen können, wird dies ihre Position schwächen.
Vor dem Hintergrund der US-Präsidentschaftswahlen ist das Europäische Parlament bereit für die Tatsache, dass Trump gewinnen könnte?
Wir müssen als europäischer Kontinent und als Europäische Union immer auf Herausforderungen vorbereitet sein, egal ob Trump gewinnt. Denn der Aufruhr in der Welt wird nicht enden.
Wir wissen nicht, was irgendwo in der Indopazifik-Region oder anderswo passieren wird.
Das ist der Grund, warum die Vereinigten Staaten es getan haben könnten Ressourcen, aber nicht Ressourcen für alle möglichen Weltkriege. Und hier haben Trump und die Republikaner Recht, dass Europa im Verteidigungsbereich mehr tun muss.