Bewertungen von Harris und Trump: Ein Politikwissenschaftler erklärte, warum sie nicht berücksichtigt werden sollten Petro Sineokiy< Quelle _ngcontent-sc102 fetchpriority="high" media="(max-width: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202407/2605668.jpg? v=1722007983000& w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

< /p>< p _ngcontent-sc107 class="news-annotation">In letzter Zeit haben die Medien viele Bewertungen zu den US-Wahlen veröffentlicht. Es ist besser, diesen Umfragen jetzt überhaupt keine Beachtung zu schenken.

Darüber an 24 Channelsagte der Politikwissenschaftler Oleg Sahakyan und stellte fest, dass es bereits Informationen darüber gab, dass Kamala Harris Donald Trump umgeht. Es gab auch Daten, dass Trump 1 – 2 % vor ihr lag. Im Moment ergeben diese Daten keinen Sinn.

Bis zur Wahl sind es noch ein paar Monate, also kann sich alles ändern. Aber die Hauptsache ist, dass diese Bewertungen nicht die Frage beantworten, wer die besseren Gewinnchancen hat. Das Entscheidende in den USA ist nicht die allgemeine Sympathie, sondern die Situation in den Staaten, die noch nicht entschieden haben, wen sie wählen werden.

Bei US-Wahlen ist es wichtig, welche Partei für die größte Wahlbeteiligung sorgt. Schließlich gibt es nicht so viele, die mit ihrer Stimme zwischen den beiden Parteien schwanken.

Wenn Ihre Unterstützer an die Wahlurne kommen, ihre Stimme abgeben, dann gewinnen Sie die Wähler. Und dann können Sie, basierend auf den Ergebnissen der Wahl, die Wahl gewinnen. Sonst wird es eine Clinton-Trump-Situation geben. Sie gewann die Gesamtzahl der Wähler, verlor aber die Wählerstimme. Deshalb hat sie die Wahl verloren“, erklärte Sahakyan.

Was man von Harris und Trump erwarten kann

Wie Sahakyan feststellte, ist Harris nun das gleiche „dunkle Pferd“ wie Trump. Es ist noch nicht bekannt, was man von ihr erwarten kann. Dies könnte ein „Erbe“ der weniger entschlossenen, langsamen, aber stetigen „Eskalation nicht“-Politik der Demokraten sein.

Trotzdem wird sich Harris gegen Biden positionieren müssen. Und sie kann dies in Bezug auf den Krieg in der Ukraine tun. Biden ist ein Vertreter der Nachkriegsgeneration, die sich noch an die Ängste vor einem möglichen Atomkrieg, die Konfrontation mit der UdSSR und die Bemühungen zur Verhinderung eines größeren Krieges erinnert.

Harris stammt aus einer anderen Generation, die den Einsatz erhöhen und sich der aktuellen Putin-Generation widersetzen kann, in der es niemanden mehr gibt, der sich an den Krieg erinnert. Vergessen wir nicht, dass sie eine ehemalige Staatsanwältin ist, die genau weiß, was „Aggressor-Opfer“ bedeutet.

Harris‘ Handlungen werden jedoch von der Wahlsituation und den Parteieinflüssen bestimmt. Es ist wichtig, wie unabhängig es bei der Gestaltung seiner eigenen Politik sein wird. Und wird die Demokratische Partei selbst zum Neustart bereit sein? Wenn nicht, wird es weiterhin eine langsame, zögerliche Unterstützung für die Ukraine ohne nennenswerte Durchbrüche geben. Ihr Name kann in die Zeile „Obama, Biden…“ eingefügt werden.

Mit Trump haben wir eine 50/50-Situation. Es kann sein, dass Druck auf die Ukraine ausgeübt wird Reduzierung der Hilfe und Versuche, mit Putin eine Einigung über einfache Lösungen zu erzielen. Oder vielleicht im Gegenteil: Lagerhäuser für die Ukraine eröffnen und Dinge bereitstellen, die Biden niemals wagen würde. Das wichtigste offene Geheimnis des Trump-Teams zum russisch-ukrainischen Krieg ist, dass ihr Plan nicht existiert. Es wird nur zusammengestellt“, bemerkte Sahakyan.