Bestechungsfall an den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs: VAKS verhaftete Zhevago in Abwesenheit
< p>Der Eigentümer der Finanz- und Kreditgruppe, Konstantin Zhevago, der verdächtigt wird, den Vorsitzenden und die Richter des Obersten Gerichtshofs bestochen zu haben, wurde als vorbeugende Maßnahme in Form einer Inhaftierung gewählt.
Die entsprechende Entscheidung wurde am 10. Juli vom Untersuchungsrichter der VAKS getroffen, schreibt der SAPO-Pressedienst.
Es wird darauf hingewiesen, dass nach der Festnahme des Verdächtigen und seiner Übergabe an den Ort der Ermittlungen der Ermittlungsrichter über die Anwendung dieser vorbeugenden Maßnahme entscheiden wird.
Jetzt suchen sie
Darüber hinaus wird die SAPD fügte hinzu, dass sich Zhevago zum Tatzeitpunkt und jetzt auf dem Territorium der Französischen Republik aufhält.
Zhevagos Anwälte beabsichtigen, die heutige Entscheidung in der HACC-Berufungskammer anzufechten und auch beim Europäischen Gerichtshof Berufung einzulegen Menschenrechte. Sie berichten über die Wahl von Zhevago durch VAKS als vorbeugende Maßnahme gemäß Teil 6 der Kunst. 193 der Strafprozessordnung.
Zhevagos Fall
Am 16. Mai deckten NABU und SAPO Bestechungspläne für Führungskräfte und Richter des Obersten Gerichtshofs auf. Dann verhafteten Polizeibeamte den derzeitigen Leiter des Gerichts, Vsevolod Knyazev, und beschlagnahmten 2,7 Millionen US-Dollar. Anschließend gab die SAPO den Verdacht gegen ihn und seinen Komplizen, einen Anwalt, bekannt.
Der Fall, in dem der Leiter des Der Oberste Gerichtshof erhielt ein Bestechungsgeld für eine Entscheidung im Zusammenhang mit den Strukturen des Geschäftsmanns Konstantin Zhevago. Den Ermittlungen zufolge war er an der Organisation der Bestechungsgeldübertragung beteiligt.
Die SAPO berichtete außerdem, dass eine Anwaltskanzlei an der Bestechungsgeldübertragung beteiligt war, die tatsächlich zur Deckung des “ ;Backoffice”, das es ermöglichte, Einfluss auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und anderer Gerichte zu nehmen.
Wir sprechen über die Entscheidung, mit der die Große Kammer des Obersten Gerichtshofs am 19. April die Entscheidung aufhob des Nördlichen Wirtschaftsberufungsgerichts, die Vereinbarung aus dem Jahr 2002 über den Kauf und Verkauf von 40,19 % der Anteile des Poltawaer Bergbau- und Verarbeitungswerks (PGOK) Ferrexpo für ungültig zu erklären und sie an die VS Energy-Gruppe zu übertragen.