Es ist unwahrscheinlich, dass Russland in den kommenden Monaten nennenswerte Gebietsgewinne in der Ukraine erzielen wird, da seine schlecht ausgebildeten Truppen versuchen, die ukrainischen Verteidigungsanlagen zu durchbrechen, die jetzt zusätzlich durch Angriffe mit westlicher Munition geschützt werden.

Die amerikanische Zeitung The New schreibt darüber die York Times unter Berufung auf namentlich nicht genannte amerikanische Beamte.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Russische Föderation in naher Zukunft Erfolge an der Front erzielen wird

Die NYT erinnert daran, dass russische Truppen im Frühjahr und Frühsommer versuchten, ukrainische Gebiete im Norden der Region Charkow zu erobern und die Offensive in der Ostukraine fortzusetzen, um die Eroberung von Awdijiwka auszunutzen. Während dieser Zeit erlitt Russland bei dieser Operation Tausende von Verlusten, ohne praktisch neue Gebiete zu gewinnen.

Jetzt ansehen

— Die Probleme Russlands stellen eine bedeutende Veränderung in der Dynamik des Krieges dar, die sich in den letzten Monaten zugunsten Moskaus gewendet hat. Die russischen Truppen verursachen weiterhin Schmerzen, doch ihr allmählicher Vormarsch wird durch die Stärkung der ukrainischen Position verlangsamt. Die kommenden Monate werden für die Ukraine nicht einfach sein. „Aber alliierte Staats- und Regierungschefs, die diese Woche in Washington anlässlich des 75. Jahrestags der Gründung der Nordatlantikpakt-Organisation zusammenkamen, können zu Recht behaupten, dass ihre Bemühungen zur Stärkung der Ukraine Früchte tragen“, sagte er. schreibt die Zeitung.

Gleichzeitig weist die Veröffentlichung darauf hin, dass die ukrainischen Truppen entlang der Frontlinie verteilt sind und den Verteidigungskräften schwierige Monate des Kampfes bevorstehen. Doch ein großer russischer Durchbruch sei jetzt unwahrscheinlich, sagt Michael Kofman, Senior Fellow im Russland- und Eurasien-Programm des Carnegie Endowment, der kürzlich in der Ukraine war.

Von den Staats- und Regierungschefs des NATO-Gipfels wird erwartet, dass sie der Ukraine neue Mittel versprechen, die Pläne des Bündnisses zur Koordinierung der Waffenlieferungen bekannt geben und ihre Zusage gegenüber Kiew bekräftigen, dass es schließlich ein vollwertiger Verbündeter werden wird.

— Es war dieser letzte Punkt, der zur Hauptsache im Krieg wurde, wichtiger als die Rückgabe von Territorien. Während ukrainische Beamte darauf bestehen, dass sie für die Rückeroberung ihres Landes kämpfen, glauben immer mehr US-Beamte, dass es bei dem Krieg in erster Linie um die Zukunft der Ukraine in der NATO und der Europäischen Union geht,— schreibt die NYT, ohne Argumente für diese These anzuführen.

Darüber hinaus gibt es während des NATO-Gipfels Bedenken hinsichtlich des Waffenerwerbs Russlands — insbesondere Raketen, Drohnen und Komponenten für deren Herstellung — aus dem Iran, Nordkorea und China. Bereits jetzt, im dritten Jahr eines verheerenden, umfassenden Krieges, bestehen echte Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Ukraine, ihre Infrastruktur, einschließlich ihres Stromnetzes, angesichts weitreichender russischer Angriffe aufrechtzuerhalten. Die größte Gefahr könnte jedoch die US-Politik gegenüber der Ukraine nach den Präsidentschaftswahlen im Herbst sein.

Wie in der Veröffentlichung festgestellt wird, konzentriert sich die Ukraine heute darauf, ihre Verteidigungsanlagen zu stärken und tief hinter den russischen Linien anzugreifen.

Bestrebungen für die EU und die NATO

Die Veröffentlichung erinnert daran, dass die Europäische Union letzten Monat der Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine zugestimmt hat, was einen wichtigen Schritt im langen Prozess des EU-Beitritts darstellt.

Während die NATO noch nicht bereit ist, die Ukraine zum Beitritt zum Bündnis einzuladen, wird erwartet, dass die Führer des Blocks diese Woche eine Formulierung verabschieden, die Kiew praktisch verspricht, Teil der Nordatlantikpakt-Organisation zu werden.

— Zweck der Aussage — Vermeiden Sie eine Wiederholung dessen, was beim letztjährigen Gipfel in Vilnius, Litauen, passierte, wo die Staats- und Regierungschefs die „Zukunft der Ukraine“ sagten. Das ist die NATO, aber sie haben dies nicht mit einer besonderen Einladung begleitet. Diplomaten nannten die verwirrende Formulierung „Wortsalat“, und der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj beklagte sich wütend über das Fehlen eines Zeitrahmens für den Beitritt, — schreibt NYT.

Gleichzeitig schien die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine vor der russischen Invasion im Jahr 2022 in weiter Ferne zu liegen. Die Alliierten wollten Russland nicht provozieren und scheinbar enorme Sicherheitsverpflichtungen übernehmen. Seitdem sei die Partnerschaft der Ukraine mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien und anderen europäischen Ländern gestärkt worden, und der Westen habe Milliarden von Dollar in die Ausbildung und Ausrüstung der ukrainischen Armee gesteckt, fährt die Zeitung fort.

Nach Angaben ungenannter amerikanischer Beamter Die Ukraine wird sich weiterhin der NATO und der Europäischen Union annähern, auch wenn sie ihr Land nicht von Russland zurückerobert. Dies könne, so heißt es in der Veröffentlichung weiter, auch ein „Sieg“ sein; für das offizielle Kiew.

Faktor der Wahlen in den USA

Allerdings, so die Zeitung weiter, „werden die Prognosen amerikanischer Beamter untergraben, wenn sich die US-Politik gegenüber der Ukraine und Russland ändert“.

Unter der Regierung von Präsident Joe Biden haben die Vereinigten Staaten dafür gesorgt Militärische Beratung, Aufklärung in Echtzeit und Waffen im Wert von Milliarden Dollar.

Der frühere US-Präsident Donald Trump versprach jedoch, dass er im Falle seiner Wahl Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine aufnehmen werde. Er nannte zwar nicht die Friedensbedingungen, die er anstreben würde, aber schnelle Verhandlungen würden die Ukraine wahrscheinlich dazu zwingen, riesige Gebiete aufzugeben und ihre Ambitionen auf einen NATO-Beitritt aufzugeben.

Aber US-Beamte sagen, dass die Forderung, jetzt mit den Verhandlungen zu beginnen, lauten würde ein Fehler. Etwa 61 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern, die im Mai nach monatelangen Auseinandersetzungen vom Kongress genehmigt wurden, zielen darauf ab, die ukrainischen Verteidigungsanlagen zu stärken und russische Territorialvorstöße zu stoppen.

Während des Krieges waren die US-Geheimdienste weitaus pessimistischer hinsichtlich der Aussichten des Krieges das Pentagon, dessen hochrangige Offiziere eng mit dem ukrainischen Militär zusammenarbeiten und ihnen bei der Strategieentwicklung helfen. Aber jetzt scheinen die Einschätzungen der gesamten amerikanischen Regierung konsistenter zu sein, wenn es um die Aussichten Russlands auf dem Schlachtfeld geht.

Die Lage an der Front hängt auch von der Lieferung elektronischer Komponenten aus China an die Russische Föderation, UAVs, ab aus dem Iran sowie Raketen und Artillerie aus Nordkorea. Dadurch erhält Russland „genügend Waffen, um seine Armee zu versorgen“, schreibt die NYT. Allerdings, so die Zeitung weiter, verfüge der Kreml nicht über genügend Personal für einen bedeutenden Durchbruch an der Front.