Das ist kein Zufall: Ein Militärbeobachter erklärte, warum der Angriff auf Okhmatdyt ein NATO-Signal war

Das ist kein Zufall: Ein Militärbeobachter erklärte, warum der Angriff auf Okhmatdyt ein NATO-Signal war Natalia Belzetskaya

Das ist kein Zufall: ein Militärbeobachter erklärte, warum der Angriff auf Okhmatdyt –NATO-Signal“ /></p>
<p _ngcontent-sc198 class=Am Morgen des 8. Juli verübte Russland einen weiteren Terroranschlag und schickte Raketen auf ein Kinderkrankenhaus in Kiew. Im Westen wurde solch ein zynischer Beschuss damit erklärt, dass Wladimir Putin „Hallo“ zum NATO-Gipfel sagte, der am 9. Juli in Washington begann.

Der Kreml versucht, das zu demonstrieren Irreversibilität dessen, was es tut. Diese Meinung äußerte der israelische Militärbeobachter David Sharp gegenüber Channel 24 und stellte fest, dass dies das Verhalten Russlands auf dem Schlachtfeld und auf diplomatischer Ebene bestätige.

Was bedeutet das Der Beschuss Russlands deutet darauf hin

Vergessen Sie nicht, dass am 8. Juli nicht nur Kiew, sondern auch eine Reihe ukrainischer Städte von den Russen angegriffen wurden. Jeder von ihnen hat Opfer. Ähnliche Angriffe gab es bereits zuvor, allerdings ohne jeglichen Zusammenhang mit der Einberufung des NATO-Gipfels.

Sie sind Teil der russischen Strategie der Einschüchterung, des Schadens und der Schaffung unerträglicher Bedingungen für die Menschen. Doch der massive Angriff auf Kiew ereignete sich nach einer längeren Pause, am helllichten Tag und am Vorabend des Gipfels. Daher ist es schwer zu sagen, dass zwischen diesen Ereignissen kein Zusammenhang besteht.

Ich glaube nicht, dass dies ein Zufall war. Dies war eine Botschaft an diejenigen, die zusammenkommen werden, um der Ukraine zu helfen. Eine Erinnerung daran, dass die Russen ihr Vorgehen nicht geändert haben und zu noch schrecklicheren Schritten bereit sind, betonte David Sharp.

Ein vorsätzlicher Angriff auf ein Krankenhaus könnte jedoch für die Besatzer den gegenteiligen Effekt haben. Dies wird die Ukrainer nicht nur noch mehr verärgern, sondern auch zu einem noch schlimmeren Imageverlust Russlands und einer stärkeren Unterstützung für die Ukraine führen. Sogar aus den Ländern, in denen dies noch nie passiert ist.

Leave a Reply