„Putin wurde geraten, zu schweigen“: Was Russland über das Massaker in Dagestan Victoria Grabovskaya zu verbergen versucht

Im russischen Dagestan kam es am 23. Juni zu einer Reihe von Terroranschlägen in den Städten Derbent und Machatschkala. Bei den Angriffen kamen 24 Menschen ums Leben, darunter ein orthodoxer Priester. Die russische Propaganda achtet jedoch nicht auf die wichtigen Details dieser Ereignisse.

Darüber an 24 Channelsagte der russische Menschenrechtsaktivist und Gründer der Organisation Gulagu.net Wladimir Osechkin und stellte fest, dass drei der Täter dieses Terroranschlags zum unmittelbaren Kreis des Oberhauptes einer der Regionen Dagestans gehörten. Er war der Sekretär der Partei „Einiges Russland“ in der Republik.

Putin ist verlegen

Terroranschlag in Dagestan – ein offensichtliches Versagen des FSB. Wladimir Putin, der eine große Zahl von FSB-Offizieren und russischen Militärangehörigen in den Krieg in der Ukraine geschickt hatte, ließ den Rücken ungeschützt.

Daher, so der Menschenrechtsaktivist, besteht die einzige Möglichkeit, die Schrecken, die sich im Rathaus von Crocus und in Dagestan ereignet haben, zu stoppen, darin, den Krieg in der Ukraine so schnell wie möglich zu beenden und die Armee und Geheimdienste nach Russland zurückzubringen, um die Ordnung wiederherzustellen.< /p>

Gleichzeitig hat Putin immer noch keine Stellungnahme zu den Ereignissen in Dagestan abgegeben, weil er nichts zu besprechen hat. Heute habe er ein globales Problem: 25 Jahre lang „sang“ er den FSB, versuchte, die Polizei und das Innenministerium zu demütigen, betonte Osechkin.

Die Situation in Dagestan zeigte jedoch, dass bei zwei Terroranschlägen in zwei Städten gewöhnliche Polizisten getötet und FSB-Beamte überhaupt nicht verletzt wurden. Allerdings ist es dieser Spezialdienst, der Terroristen bekämpfen muss. Putin ist auch beschämt, weil an den Terroranschlägen Funktionäre von „Einiges Russland“ beteiligt waren.

Unsere Quelle im BFS sagte, dass Putin seine Ansprachen an die Russen vier bis fünf Mal neu aufgezeichnet habe . Am Ende endete es jedoch im Nichts. Was auch immer er über die Situation in Dagestan sagte, es würde sich dennoch negativ auf seine Bewertung auswirken. Deshalb rieten ihm seine politischen Strategen, zu schweigen und über Peskow den Verstorbenen ihr Beileid auszudrücken, schlug er vor.

Darüber hinaus gebe es innerhalb des FSB auch eine Konfrontation zwischen Einflussgruppen< /strong> – die jüngere Generation will sie von der älteren Generation verdrängen. Daher könnte eine Reihe von Terroranschlägen in Russland mit der Notwendigkeit verbunden sein, die FSB-Führungskräfte zu wechseln.