Putins neuestes Argument: An wen richtet sich seine Nuklear-Rhetorik?

Putins neuestes Argument: An wen richtet sich seine nukleare Rhetorik? Alexandra Sadovaya //24tv.ua/resources/photos/news/202406/2582153.jpg?v=1719212390000&w=768&h=432&fit=cover&output=webp&q=70″>

Putins neuestes Argument: Auf wen zielt seine nukleare Rhetorik ab?

Wladimir Putin hat seine nuklearen Drohungen erneut verschärft. Tatsächlich ist dies sein letztes Argument. Der Kreml-Diktator wird es nutzen, bis er die Militärproduktion hochfährt.

Mit nuklearer Erpressung versucht Putin, Zeit zu gewinnen. Diese Meinung wurde gegenüber 24 Channel vom Politikwissenschaftler und Geschäftsführer der International Association of Small Communities Aleksey Buryachenko geäußert.

„Dies ist Putins letztes Argument, dass er den Nuklearstab schwingen wird, bis er seine militärische Produktion auf die Größe steigert, die er benötigt. Dies ist ein sehr einfaches und sicheres Argument „Primitive Fehleinschätzung“, glaubt er.

Russland versucht, den militärisch-industriellen Komplex zu vergrößern

Alexey Buryachenko bemerkte, dass Russland dies jetzt tut Wiederaufnahme der Beziehungen zum Iran. Auch die Beziehungen zu Nordkorea entwickeln sich dynamisch. Darüber hinaus schließt sich auch Vietnam der Annäherung an das Aggressorland an.

Hinzu kommen die wirtschaftlichen Beziehungen zu China bei Gütern mit doppeltem Verwendungszweck, die dann im russischen militärisch-industriellen Komplex eingesetzt werden. Die Tatsache, dass sie beispielsweise über eine Schattentankerflotte das gleiche Öl nach Indien verkaufen können. Es sei auch notwendig, personelle Veränderungen im russischen Verteidigungsministerium zu berücksichtigen, sagte er.

Russland wird nun versuchen, alle Anstrengungen zu unternehmen, um seinen eigenen militärisch-industriellen Komplex zu vergrößern und auf ein neues Niveau zu bringen. Höchstwahrscheinlich werden an diesem Prozess auch Verbindungen zur DVRK beteiligt sein. Parallel dazu können sich Importe über Vietnam entwickeln.

„Weil Russland versteht, dass die Sanktionen des Westens ständig zunehmen, werden bestehende Kanäle blockiert. Auch China steht unter beispiellosem Druck westlicher Länder. Deshalb versucht Putin es.“ „Für die Zukunft gewisse Lesezeichen zu setzen“, betonte der Politikwissenschaftler.

Positives Signal

Im März 2024 führten China und die Vereinigten Staaten halboffizielle Verhandlungen über Atomwaffen. Der Exekutivdirektor der International Association of Small Communities sagte, er sei besorgt über die Sprache Chinas, die sagte, es könne das Problem mit Taiwan ohne den Einsatz von Atomwaffen lösen.

Das Das heißt, sie sprechen direkt persönlich mit den Vereinigten Staaten, um das Thema Taiwan nicht außer Acht zu lassen. Das Einzige, was sie versprechen, ist, dass sie bei diesen Plänen keine Atomwaffen einsetzen werden. Ob die Welt mit einer solchen Formulierung zufrieden sein wird, habe ich große Zweifel“, meinte Burjatschenko.

Allerdings sei die Tatsache, dass zumindest ein gewisses Maß an Dialog zwischen den USA und China wiederhergestellt werde, in dessen Rahmen die Verwirklichung eines gerechten Friedens für die Ukraine erreicht werden könne, ein positives Signal, so der Politikwissenschaftler.< /p>

Was ist über die informellen Atomverhandlungen zwischen den USA und China bekannt?

Die USA und China haben die Halbzeitverhandlungen wieder aufgenommen -Offizielle Verhandlungen über Atomwaffen im März 2024. Dies sind die ersten derartigen Verhandlungen seit fünf Jahren. Laut Reuters nahmen die beiden Länder im November kurzzeitig die Gespräche über Atomwaffen wieder auf, doch seitdem sind sie ins Stocken geraten.

Während der zweiten Verhandlungsrunde im März teilten Pekinger Beamte den USA mit Kolleginnen und Kollegen, dass sie wegen Taiwan nicht auf nukleare Drohungen zurückgreifen werden. Allerdings haben die USA Bedenken geäußert, dass China Atomwaffen einsetzen oder damit drohen könnte, wenn es in einem Konflikt um die Insel eine Niederlage erleidet. Chinesische Vertreter versicherten jedoch, dass Peking nicht zu solchen Maßnahmen greifen werde. Die Diskussionen dauerten 2 Tage.

Leave a Reply