Putins nukleare Erpressung: Droht bei einem Sieg der Ukraine eine echte Eskalation?
Der Diktator versucht verzweifelt, die ganzheitliche strategische Vision der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für die Ukraine zu untergraben .
Wladimir Putin hat implizit damit gedroht, Atomwaffen einzusetzen, wenn der Westen der Ukraine erlaubt, Russland entscheidend zu besiegen. Dies war eine Reaktion auf die westliche Diskussion über die Senkung der Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen.
ISW schreibt darüber.
Völlige Widersprüche
So kündigte der Kreml-Diktator seine Absicht an, Änderungen an der russischen Atomdoktrin vorzunehmen. Darin heißt es, dass Russland Atomwaffen nur in „Ausnahmefällen“ einsetzen dürfe, wenn die Souveränität und territoriale Integrität Russlands gefährdet seien. Putin definierte Russlands strategische Niederlage in der Ukraine als „das Ende der russischen Staatlichkeit, die auf eine tausendjährige Geschichte zurückblickt“. Der russische Präsident fügte hinzu, dass es für Russland besser wäre, bis zum Ende zu kämpfen.
Analysten stellen fest, dass Putins Rhetorik bewusst darauf abzielt, die russische Aggression in der Ukraine als einen existenziellen Krieg um die russische Souveränität darzustellen.
< p >„Putin erwähnte die Möglichkeit, die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen zu senken, was bedeutet, dass er sich das Recht vorbehält, Atomwaffen einzusetzen, wenn seine Streitkräfte in einem Krieg entscheidend besiegt werden, um die Verbündeten der Ukraine davon abzuhalten, das übergeordnete strategische Ziel einer entscheidenden Verwirklichung zu erreichen.“ Russlands Invasion in der Ukraine zu besiegen.“ /em> – ein Ergebnis, das den Interessen des Westens dient“
Die nukleare Erpressung des Kremls zielt weiterhin darauf ab, den Verbündeten der Ukraine eine entscheidende Verpflichtung zu verweigern um die illegale Invasion Russlands in der Ukraine abzuwehren.
„Und daher ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer echten nuklearen Eskalation kommt. Russlands strategische Niederlage in der Ukraine gefährdet nicht die Souveränität und territoriale Integrität Russlands (kann aber die Stabilität des Putin-Regimes gefährden).“
Der Kreml beteiligt sich nicht an der nuklearen Eskalation nach den verheerenden russischen Niederlagen rund um die Regionen Kiew, Charkow oder Cherson im Jahr 2022. Natürlich stellten sie keine Bedrohung für die russische Souveränität oder territoriale Integrität dar. Putins eigene nukleare Drohungen sind seit 2022 umstritten.
„Putin argumentierte, dass die Ukraine gegenüber Russland aggressiv sei, aber die besetzten „Donbass-Republiken“ bedrohe, da Putin sie illegal annektierte. Bei der Erörterung möglicher Änderungen der russischen Atomdoktrin wies Putin auch darauf hin, dass Russland nicht die Fähigkeit brauche, einen präventiven Atomschlag zu starten. Beides Diese Aussagen sind unvereinbar mit der Vorstellung, dass Russland einen existenziellen Krieg führt.“
Putin wies darauf hin, dass ukrainische Angriffe auf russisches Territorium in der Region Belgorod mit westlichen Waffen nicht gegen die vermeintliche sogenannte Angriffsstrategie verstoßen „Rote Linie“, die zu einer nuklearen Eskalation führen würde.
ISW glaubt weiterhin, dass Russland die Ukraine oder den Westen nicht besiegen kann – und wahrscheinlich verlieren wird –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten.
Wir erinnern daran, dass die Ukraine erneut einer nuklearen Gefahr ausgesetzt ist. Diesmal warnt der britische Geheimdienst davor, der angeblich die Führung und das Militär des Landes darüber informiert hat, dass die Russische Föderation zum Einsatz von Atomwaffen bereit ist.
Ähnliche Themen:
Weitere Nachrichten