Wie ist der Zustand der russischen Atomwaffen: Der Experte wies auf eine wichtige Nuance im Falle eines Krieges mit der NATO hin

Wie ist der Zustand der Atomwaffen der Russischen Föderation: Der Experte wies auf eine wichtige Nuance im Falle eines Krieges mit der NATO hin

Die wirkliche Bedrohung könnte nur von der Marinekomponente beim Einsatz von Atomwaffen ausgehen.

Die russischen Besatzer bedrohen im dritten Jahr eines umfassenden Krieges in der Ukraine weiterhin die ganze Welt mit Atomwaffen. Die militärisch-politische Führung der Russischen Föderation glaubt immer noch, dass jemand darauf achtet. Russland selbst hat jedoch keinen Schutz vor einem Atomschlag.

Ein militärpolitischer Beobachter der Informationswiderstandsgruppe, Alexander Kovalenko, schrieb darüber auf seiner Seite im sozialen Netzwerk.

< p>Wenn es um das nukleare Potenzial der Russischen Föderation geht, handelt es sich seiner Meinung nach um eine gewisse Triade, die in der Lage ist, das gesamte Waffenspektrum mit Atomsprengköpfen einzusetzen. Dabei handelt es sich um Landgüter (mobil und stationär), Luftfahrtkomplexe (Tu-95MS, Tu-22M3 und Tu-160) und Marinekomponenten (Atom-U-Boote).

„Und hier beginnt der Spaß. Wenn wir das Potenzial all dieser Komponenten berücksichtigen, stellt sich heraus, dass es sehr gering und sogar für Russland selbst unsicher ist. In den 30 Jahren des Bestehens eines Landes wie Russland wurden die meisten Atomsprengköpfe und ihre Träger keiner ordnungsgemäßen regelmäßigen Wartung und routinemäßigen Reparaturarbeiten unterzogen. Wenn wir über stationäre Silo-Abschussgeräte sprechen, vor allem für Interkontinentalraketen (ICBMs), dann sind zwei Drittel davon auf russischem Territorium schon lange nicht mehr kampfbereit, und die restlichen Abschüsse von einem Drittel können Notsituationen bedrohen. Das heißt, die Nutzung der Bodenkomponente für den Einsatz taktischer und strategischer Atomwaffen ist möglich, aber hinsichtlich ihres Zustands und Potenzials ist sie weit vom Niveau der Zeit der UdSSR entfernt“, betonte Alexander Kowalenko.

Auch in der Luftfahrt, die Atomsprengköpfe tragen kann, ist die Situation nicht besser. Die Flotte strategischer Raketenbomber ist extrem abgenutzt und jeder Flugzeugtyp macht 1/3 oder 2/3 der Gesamtzahl für Flüge unbrauchbar.

„Die größte funktionierende Flugzeugflotte bleibt bei den Tu-95MS, aber sie haben ein ernstes Problem mit der Entwicklung ihrer Lebensdauer. Wir sehen, dass in den letzten Monaten, nicht Jahren, keine einzige Tu-95MS beim Beschuss der Ukraine ihre maximale Raketenlast – acht Raketen – eingesetzt hat. In letzter Zeit kam es zu sehr überraschenden Abschüssen einer Rakete von einer Seite. Darüber hinaus ist in der Reichweite russischer Luftraketen keine einzige Rakete aufgetaucht, die für westliche Luftabwehrsysteme oder Flugzeuge schwer abzufangen wäre. Und das System der Überwachung und Überwachung russischer Flugplätze ermöglicht es westlichen Ländern, alle Bedrohungen durch die russische Luftfahrt einzuschätzen“, bemerkte der Militärexperte.

Gleichzeitig benötigt die russische U-Boot-Flotte fast ihre gesamte Flotte Reparaturen, aber ihre Umsetzung unter den gegenwärtigen Bedingungen und in großen Mengen ist einfach unmöglich.

„Wenn wir über die gesamte nukleare Triade sprechen, dann sind es vielleicht die russischen Atom-U-Boote, die im Zusammenhang mit Atomangriffen die größte Gefahr für westliche Länder darstellen, aber viel weniger als zu Sowjetzeiten. Die Mittel zur Ortung und Verfolgung solcher U-Boote haben inzwischen ein völlig anderes Niveau erreicht, während russische Atom-U-Boote nicht mehr weit von den Konzepten der 1980er Jahre entfernt sind. Wenn wir tatsächlich über den Zustand der Mittel sprechen, mit denen Russland Atomraketen abfeuern kann, dann wollen sie in fast jeder Kategorie das Beste, aber… Aber sie können immer noch Raketen abfeuern. Daher sind sie ja Müll, ja, die meisten von ihnen sind nicht kampfbereit, aber tatsächlich können sie Atomwaffen abfeuern. Und in diesem Fall sollten wir bei der Beurteilung der Fähigkeiten des Feindes im Hinblick auf die Quantität und Qualität der Atomwaffen immer auch die Begleitmittel, insbesondere die Luftverteidigung, berücksichtigen“, betonte Kowalenko.

Erinnern wir uns dass die russischen Besatzer begannen, Marschflugkörper auf Luftwaffenstützpunkte in der Ukraine abzufeuern.

 

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten

Leave a Reply

Wie ist der Zustand der russischen Atomwaffen: Der Experte wies auf eine wichtige Nuance im Falle eines Krieges mit der NATO hin

Wie ist der Zustand der Atomwaffen der Russischen Föderation: Der Experte wies auf eine wichtige Nuance im Falle eines Krieges mit der NATO hin

Die wirkliche Bedrohung könnte nur von der Marinekomponente beim Einsatz von Atomwaffen ausgehen.

Die russischen Besatzer bedrohen im dritten Jahr eines umfassenden Krieges in der Ukraine weiterhin die ganze Welt mit Atomwaffen. Die militärisch-politische Führung der Russischen Föderation glaubt immer noch, dass jemand darauf achtet. Russland selbst hat jedoch keinen Schutz vor einem Atomschlag.

Ein militärpolitischer Beobachter der Informationswiderstandsgruppe, Alexander Kovalenko, schrieb darüber auf seiner Seite im sozialen Netzwerk.

< p>Wenn es um das nukleare Potenzial der Russischen Föderation geht, handelt es sich seiner Meinung nach um eine gewisse Triade, die in der Lage ist, das gesamte Waffenspektrum mit Atomsprengköpfen einzusetzen. Dabei handelt es sich um Landgüter (mobil und stationär), Luftfahrtkomplexe (Tu-95MS, Tu-22M3 und Tu-160) und Marinekomponenten (Atom-U-Boote).

„Und hier beginnt der Spaß. Wenn wir das Potenzial all dieser Komponenten berücksichtigen, stellt sich heraus, dass es sehr gering und sogar für Russland selbst unsicher ist. In den 30 Jahren des Bestehens eines Landes wie Russland wurden die meisten Atomsprengköpfe und ihre Träger keiner ordnungsgemäßen regelmäßigen Wartung und routinemäßigen Reparaturarbeiten unterzogen. Wenn wir über stationäre Silo-Abschussgeräte sprechen, vor allem für Interkontinentalraketen (ICBMs), dann sind zwei Drittel davon auf russischem Territorium schon lange nicht mehr kampfbereit, und die restlichen Abschüsse von einem Drittel können Notsituationen bedrohen. Das heißt, die Nutzung der Bodenkomponente für den Einsatz taktischer und strategischer Atomwaffen ist möglich, aber hinsichtlich ihres Zustands und Potenzials ist sie weit vom Niveau der Zeit der UdSSR entfernt“, betonte Alexander Kowalenko.

Auch in der Luftfahrt, die Atomsprengköpfe tragen kann, ist die Situation nicht besser. Die Flotte strategischer Raketenbomber ist extrem abgenutzt und jeder Flugzeugtyp macht 1/3 oder 2/3 der Gesamtzahl für Flüge unbrauchbar.

„Die größte funktionierende Flugzeugflotte bleibt bei den Tu-95MS, aber sie haben ein ernstes Problem mit der Entwicklung ihrer Lebensdauer. Wir sehen, dass in den letzten Monaten, nicht Jahren, keine einzige Tu-95MS beim Beschuss der Ukraine ihre maximale Raketenlast – acht Raketen – eingesetzt hat. In letzter Zeit kam es zu sehr überraschenden Abschüssen einer Rakete von einer Seite. Darüber hinaus ist in der Reichweite russischer Luftraketen keine einzige Rakete aufgetaucht, die für westliche Luftabwehrsysteme oder Flugzeuge schwer abzufangen wäre. Und das System der Überwachung und Überwachung russischer Flugplätze ermöglicht es westlichen Ländern, alle Bedrohungen durch die russische Luftfahrt einzuschätzen“, bemerkte der Militärexperte.

Gleichzeitig benötigt die russische U-Boot-Flotte fast ihre gesamte Flotte Reparaturen, aber ihre Umsetzung unter den gegenwärtigen Bedingungen und in großen Mengen ist einfach unmöglich.

„Wenn wir über die gesamte nukleare Triade sprechen, dann sind es vielleicht die russischen Atom-U-Boote, die im Zusammenhang mit Atomangriffen die größte Gefahr für westliche Länder darstellen, aber viel weniger als zu Sowjetzeiten. Die Mittel zur Ortung und Verfolgung solcher U-Boote haben inzwischen ein völlig anderes Niveau erreicht, während russische Atom-U-Boote nicht mehr weit von den Konzepten der 1980er Jahre entfernt sind. Wenn wir tatsächlich über den Zustand der Mittel sprechen, mit denen Russland Atomraketen abfeuern kann, dann wollen sie in fast jeder Kategorie das Beste, aber… Aber sie können immer noch Raketen abfeuern. Daher sind sie ja Müll, ja, die meisten von ihnen sind nicht kampfbereit, aber tatsächlich können sie Atomwaffen abfeuern. Und in diesem Fall sollten wir bei der Beurteilung der Fähigkeiten des Feindes im Hinblick auf die Quantität und Qualität der Atomwaffen immer auch die Begleitmittel, insbesondere die Luftverteidigung, berücksichtigen“, betonte Kowalenko.

Erinnern wir uns dass die russischen Besatzer begannen, Marschflugkörper auf Luftwaffenstützpunkte in der Ukraine abzufeuern.

 

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten

Leave a Reply