„Moskau ist am Haken“, erläuterte Piontkowski die Beweggründe Chinas

Moskau ist am Haken, – Piontkovsky erklärte Chinas Motive Melania Golembiowska

Moskau ist am Haken, – Piontkovsky erklärte Chinas Motive

Die russische Propaganda begann, die chinesische Führung zu verherrlichen und angeblich den Satz zu verbreiten: „Wir und China haben alle übertroffen.“ Damit ist Russland zu einer erfolgreichen Beute für China geworden.

Das ist die Meinung von 24 Channelsagte der russische Publizist und Oppositionspolitiker aus den USA Andrei Piontkovsky und wies darauf hin, dass Wladimir Putin Russland bald freiwillig an China überlassen werde. Jeder ist sich der Niederlage des Aggressorlandes im Krieg gegen die Ukraine bewusst.

Chinas Motive

Während in der Schweiz der Friedensgipfel stattfand, warb China für seinen Friedensplan im Krieg Russlands gegen die Ukraine. Laut Piontkovsky ist Peking am Schicksal der Ukraine interessiert, weil unser Land „Nahrung“ für die Chinesen ist.

China erkennt, dass Russland verloren hat und nun eine wichtige Aufgabe hat: nicht wegen der Bedeutung amerikanischer Technologie und Investitionen die Kommunikation mit den Vereinigten Staaten einzustellen. Aus diesem Grund werden Waffenlieferungen von China nach Russland nicht direkt erfolgen.

Allerdings ist es für sie nicht rentabel, Moskau jetzt völlig zu entfremden, denn Moskau ist „am Haken“. Putin unternehme jeden Tag Schritte, um Russland unter den Einfluss und die Macht Pekings zu bringen, betonte der russische Publizist.

Er fügte hinzu, dass der russische Diktator Vorbereitungen für den Verkauf an Russland und China trifft werde es gerne annehmen. Das Aggressorland selbst steuert auf seine Niederlage zu; Peking muss nichts unternehmen. Laut Piontkovsky wiederholt die russische Elite lediglich den Satz: „Es gibt 1,5 Milliarden Menschen im großartigen China.“ Schließlich ist das das Einzige, worauf sie noch stolz sein können.

Es wird sich im chinesischen Ozean auflösen, das ist nicht nötig stören diesen Prozess, bemerkte der russische Publizist.

Leave a Reply