Putin konnte am Vorabend des Friedensgipfels die Karten vertauschen: Wie wirkte sich das auf dessen Verlauf aus?
Putins Informationsoperation zum sogenannten " ;Friedensvorschläge" verwirrte den Zweck des Globalen Friedensgipfels in der Schweiz
Die Informationsaktion des russischen Diktators Wladimir Putin am 14. Juni über die angebliche „Verhandlungsbereitschaft“ Russlands zu extremen Bedingungen, die einer Kapitulation der Ukraine gleichkämen, verwirrte den Zweck des von der Ukraine am 15. Juni in der Schweiz initiierten globalen Friedensgipfels.
< p>Dies wird vom American Institute for the Study of War (ISW) angegeben.
Der Zweck des Gipfels bestand laut dem Büro des Präsidenten der Ukraine darin, den multilateralen Dialog zu fördern, um „eine gerechte Welt … auf der Grundlage der Charta der Vereinten Nationen (UN) und des Völkerrechts“ zu erreichen. Putins Informationsoperation vom 14. Juni zielte jedoch darauf ab, den Gipfel zu sabotieren, und erreichte teilweise auch Erfolg, indem die internationale Diskussion auf die Abwesenheit Russlands beim Gipfel gelenkt wurde, anstatt den Gipfelteilnehmern zu ermöglichen, weiterhin daran zu arbeiten, internationale Unterstützung für die Ukraine und die Bemühungen der Ukraine um eine breitere Beteiligung zu gewinnen internationale Gemeinschaft, den Krieg zu stoppen.
„Putin hat seine Forderungen nach „Friedensverhandlungen“ in der Ukraine am Tag vor Beginn des globalen Friedensgipfels ausdrücklich dargelegt, um die westliche Unterstützung für die legitimen Forderungen der Ukraine an Russland zu untergraben und die Aufmerksamkeit von der Aufgabe abzulenken, einen internationalen Konsens darüber zu erzielen, wie dies geschehen soll verhindern, dass Russland seinen illegalen Angriffskrieg unfair gewinnt“, heißt es in der ISW-Analyse.
Zu Putins erneut formulierten Voraussetzungen für „Friedens“-Verhandlungen gehören die Anerkennung der illegalen Annexion besetzter und von der Ukraine kontrollierter Gebiete durch Russland, die Zustimmung der Ukraine zur Entmilitarisierung, die sogenannte „Entnazifizierung“ (Sturz der derzeitigen ukrainischen Regierung und deren Ersetzung durch prorussische Marionetten). sowie alle externen Sicherheitsblöcke – die gleichen Forderungen, die er vor Beginn einer groß angelegten Invasion im Jahr 2022 stellte und die er während des gesamten Krieges konsequent wiederholte.
Daher passt Putins Aussage, dass er für alle „Verhandlungen“ offen sei „, die nicht darauf basieren, dass die praktisch bedingungslose Kapitulation der Ukraine von Natur aus irreführend ist. Putins zweideutige Äußerungen über seine angebliche „Verhandlungsbereitschaft“ lenkten den internationalen Diskurs erneut auf die Tatsache, dass Putin, der in seinem Eroberungskrieg in der Ukraine kein Interesse daran hatte, die Prinzipien der UN-Charta aufrechtzuerhalten, nicht zur Konferenz eingeladen wurde und dass Putin abwesend war Der Gipfel war irgendwie ein inneres Paradoxon. Laut ISW ist dies jedoch falsch.
Erinnern wir uns daran, dass die Abschlusserklärung des Weltfriedensgipfels in der Schweiz auf die Schuld Russlands hinweisen wird, das einen groß angelegten Angriff gegen die Ukraine gestartet hat, was zur Folge hatte in großem Ausmaß menschliches Leid und Zerstörung.
Verwandte Themen:
Weitere Nachrichten