Die Abschlusserklärung des Globalen Friedensgipfels wurde von 80 Ländern und 4 Organisationen unterstützt. Zu den Unterzeichnern zählen außerdem Ungarn, Serbien, Georgien, Katar und die Türkei.

Am Sonntag, 16. Juni, schloss der auf Initiative der Ukraine einberufene Global Peace Summit, an dem Vertreter aus 92 Ländern teilnahmen, im Schweizer Bürgenstock seine Arbeit ab. Die Führer der meisten Staaten der Welt haben ihre Unterstützung für die Ukraine im Kampf gegen die bewaffnete Aggression Russlands zum Ausdruck gebracht, und Putins sogenannte Friedensvorschläge wurden als Propaganda und inakzeptabel kritisiert. Der Gipfel endete mit einem gemeinsamen Kommuniqué, in dem die Unterzeichner eine Vision von drei wichtigen Aspekten des künftigen Friedens in der Ukraine zum Ausdruck brachten.

TSN.ua sammelte die wichtigsten Aussagen und Ereignisse dieses internationalen Forums.

Putins gescheiterter Versuch

Am Vorabend des Beginns des Weltfriedensgipfels erklärte der Präsident des Aggressorstaates, Wladimir Putin, dass Russland bereit sei, sich auch morgen an den Verhandlungstisch zur Ukraine zu setzen, und nannte gleichzeitig die Bedingungen dafür Waffenstillstand.

Der russische Präsident forderte einen „vollständigen Abzug“ der ukrainischen Truppen aus den Regionen Donezk, Lugansk, Saporoschje und Cherson, und zwar einschließlich des gesamten Territoriums dieser Regionen und nicht nur des von Russland besetzten Teils. Darüber hinaus forderte Putin die Ukraine auf, den NATO-Beitritt zu verweigern.

„Der Moment wird kommen, in dem es notwendig sein wird, mit Russland zu sprechen. Aber unsere Position ist ganz klar: Wir werden nicht zulassen, dass Russland in der Sprache der Ultimaten spricht, wie es jetzt spricht“, kommentierte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba diese Erklärung .

Der Chef des ukrainischen Außenministeriums stellte fest, dass Putins Versuch, ihn mit seiner Erklärung vom Friedensgipfel in der Schweiz abzulenken, sich als gescheitert erwiesen habe.

„Es ist ihm nicht gelungen, seine Vorschläge werden nicht ernst genommen, weil es zwei grundlegende Fehler gibt: die Sprache der Ultimaten und zweitens, was ist das für eine Forderung an ein souveränes Land, sein eigenes souveränes Territorium zu verlassen“, erklärte Dmitry Kuleba.< /p>

Eine klare Position der Vereinigten Staaten

US-Vizepräsidentin Kamala Harris sicherte der Ukraine weitere Unterstützung zu und fügte hinzu, dass alle Vereinbarungen auf internationalem Recht basieren müssen Grundsätze der UN-Charta.

< p>„Wir sind bestrebt, internationale Regeln und Normen aufrechtzuerhalten, demokratische Werte zu verteidigen, Diktatoren die Stirn zu bieten und unsere Verbündeten und Partner zu unterstützen … Dieser Ansatz hält Amerika stark, sorgt für die Sicherheit der Amerikaner und fördert die globale Sicherheit. Die Vereinigten Staaten unterstützen die Ukraine nicht.“ in Ungnade, sondern weil es unseren strategischen Prinzipien entspricht“, sagte sie.

Der US-Vizepräsident fügte hinzu, dass Putin nicht zu „friedlichen“ Verhandlungen aufrufe, sondern zur Kapitulation.

Kamala Harris war ebenfalls beim Friedensgipfel und berichtete, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine 1,5 Milliarden US-Dollar an Hilfe zur Verfügung stellen, um die Energieprobleme im Land nach den russischen Angriffen zu überwinden.

Macrons starke Aussage< /h2>

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, eine Voraussetzung für den Frieden in der Ukraine könne nur die Unterstützung bei der Abwehr der russischen Aggression sein.

Ihm zufolge kann die Kapitulation der Ukraine nicht der Weg zum Frieden sein.

„Wir engagieren uns voll und ganz für den Aufbau eines nachhaltigen Friedens. Aber wie bereits gesagt wurde, kann die Kapitulation der Ukraine nicht zu einem solchen Frieden werden. Daher ist es eine Voraussetzung für den Frieden, der Ukraine bei der Abwehr von Aggressionen zu helfen“, betonte Macron.

Eine Warnung von Scholz< /strong>

„Die Ukraine zu verteidigen bedeutet, alle zu vereinen.“ Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, die Ukraine zu schützen, werden wir sie zur Kapitulation zwingen“, sagte Georgia MeloniBedingung für Russland von der Leyen

Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, dass Friedensverhandlungen mit Russland nur auf der Grundlage der UN-Charta möglich seien. Sie äußerte die Hoffnung, dass dies schnell genug geschehen könnte.

„Wenn Russland sagt, dass es auf der Grundlage der UN-Charta zum Frieden bereit ist, dann wird es an der Zeit sein, Russland in die Friedensbemühungen einzubeziehen und sich auf den Frieden zu konzentrieren.“ Endphase.“ , sagte sie.

Türkische Bemerkungen

Der türkische Außenminister Hakan Fidan nannte Putins „Friedens“-Vorschläge unerwartet einen „Hoffnungsschimmer“.

„Unabhängig von den vorgeschlagenen Inhalten und Bedingungen sind dies wichtige Schritte und ein Hoffnungsschimmer, von dem aus man beginnen kann.“ Allerdings , jede Seite betrachtet die Aktionen der anderen als Fortsetzung einer umfassenderen militärischen Anstrengung“, betonte er.

Fidan stellte klar, dass dieses Forum mit der Beteiligung der Russischen Föderation „ergebnisorientierter sein könnte.“

Abschlusserklärung

Die Abschlusserklärung des Global Peace Summit wurde von 80 Ländern und 4 Organisationen unterstützt. Zu den Unterzeichnern zählen außerdem Ungarn, Serbien, Georgien, Katar und die Türkei.

In diesem Dokument bekräftigten die Unterzeichner ihre „Verpflichtung, die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates sowie die Grundsätze der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität aller Staaten, einschließlich der Ukraine, im Rahmen ihrer internationalen Beziehungen zu unterlassen.“ anerkannte Grenzen, einschließlich des Territoriums, und zur Beilegung von Streitigkeiten.“ friedliche Mittel als Grundsätze des Völkerrechts Wer hat sich dem Kommuniqué nicht angeschlossen

Die Abschlusserklärung des Friedensgipfels in der Schweiz wurde von Russlands BRICS-Partnern und einem am internationalen Forum anwesenden EU-Land nicht unterstützt.

Zu denjenigen, die das Kommuniqué nach dem Friedensgipfel in Bürgenstock (Schweiz) nicht unterzeichnet haben, gehören Saudi-Arabien, Thailand, Indien, Mexiko, Südafrika, Brasilien, Armenien, die Slowakei und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Vier Länder aus dieser Liste – Brasilien, Indien, Südafrika und die Vereinigten Arabischen Emirate – sind zusammen mit Russland Mitglieder der zwischenstaatlichen Organisation BRICS. In diesem Verbund spielt China, das keinen Vertreter zum Friedensgipfel in der Schweiz entsandte, eine Schlüsselrolle als Vertreter des globalen Südens, der sich für eine Reform oder einen Umsturz der aktuellen Weltordnung einsetzt. Russland, das nicht zum internationalen Forum eingeladen wurde, sieht BRICS als Teil seines Kampfes gegen den Westen, um die Sanktionen wegen seiner Invasion in der Ukraine zu bewältigen.

Slowakei, kürzlich vom pro-russischen Premierminister Robert Fico geführt , dem einzigen EU-Land, das das Kommuniqué nicht unterstützte.

Der ukrainische Präsident Wladimir äußerte sich zu den Positionen Chinas und Brasiliens, die nicht am Friedensgipfel in der Schweiz teilnahmen oder das Abschlusskommuniqué nicht unterzeichneten Selenskyj sagte, Krieg sei keine Meinungsverschiedenheit, sondern Respektlosigkeit und Aggression.

„Sowohl Brasilien als auch China werden sich einfach den Prinzipien anschließen, die uns heute geeint haben. Wir würden uns freuen, ihre Meinungen zu hören, auch wenn sie nicht mit der Mehrheit der Welt übereinstimmen. Es ist normal, ihre Kräfte zu bündeln, um den Krieg zu beenden.“ Präsident fügte hinzu.

Ankündigung des zweiten Friedensgipfels

Präsident Wladimir Selenskyj sagte, er hoffe, dass der zweite Friedensgipfel so bald wie möglich stattfinden könne. Ihm zufolge wird die Vorbereitung Monate und nicht Jahre dauern.

„In einem Kriegszustand haben wir keine Zeit für lange Arbeit, um schnell zu handeln. Die Vorbereitung wird Monate und nicht Jahre dauern. Wenn also der Friedensplan fertig ist und jeder Schritt ausgearbeitet ist, wird der Weg frei sein „Ein zweiter Friedensgipfel und damit der Abschluss dieses Krieges, ein gerechter und dauerhafter Frieden“, sagt Selenskyj.

Der Präsident stellte fest, dass es bereits Länder gibt, die bereit sind, den zweiten Gipfel auszurichten.

< h2>Wird Russland am zweiten Gipfel teilnehmen?

Selenskyj äußerte Zweifel daran, dass Russland an diesem Gipfel teilnehmen wird, da die Behörden im Kreml nicht bereit für eine gerechte Welt sind.

„Wir müssen unseren Job machen. Denken wir nicht an Russland. Machen wir unseren.“ „Im Moment sind Russland und seine Führung nicht bereit für einen gerechten Frieden – und das ist eine Tatsache.“ vor dem Gipfel.

„Eine Person, die den Krieg beenden will, kann um jeden Preis reden, auch über einen eingefrorenen Konflikt, der uns nicht passt, weil wir ihnen nicht glauben. Aber hier ist die Person absolut.“ Dies ist ein für uns nützlicher Fehler. Hier sagte man hinter den Kulissen des Landes, dass Putin mit dieser Botschaft der ganzen Welt mitgeteilt habe, dass alles, was er über den wirklichen Wunsch, den Krieg zu beenden, gesagt habe, mit Null multipliziert werde “, schloss Vladimir Zelensky.

Lesen Sie die wichtigsten Aussagen des ersten Tages des Friedensgipfels auf TSN.ua.

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten