„Es wird Zeit, mit Russland zu reden“, antwortete Kuleba, ob Putins Äußerungen Auswirkungen auf den Friedensgipfel hatten

Es wird Zeit, mit Russland zu sprechen, – antwortete Kuleba, ob Putins Aussagen einen Einfluss auf den Friedensgipfel hatten, Dmitry Usik< Quelle _ngcontent-sc114 fetchpriority="high" media="(max-width: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202406/2576867.jpg? v=1718532658000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

Es wird Zeit, mit Russland zu sprechen – Kuleba antwortete, ob Putins Aussagen Auswirkungen auf den Frieden hätten Gipfel

Die Russen wollten den Friedensgipfel in der Schweiz stören/Collage von Channel 24

Neulich äußerte Wladimir Putin seine Meinung „Friedensplan“, der die Übergabe der ukrainischen Gebiete vorsah. Mit dieser Aussage wollten die Russen Einfluss auf den Friedensgipfel in der Schweiz nehmen.

Dies erklärte Außenminister Dmitri Kuleba am Rande eines internationalen Treffens. Allerdings war Putins Informationsoperation nicht erfolgreich; niemand berücksichtigte die Ideen des Diktators. Gleichzeitig versteht die Ukraine, dass früher oder später die Zeit für Gespräche mit Russland kommen wird.

Putins Erklärungen und der Friedensgipfel

Dmitry Kuleba bemerkte, dass die Ukraine vollkommen verstehe, dass der Moment kommen werde, in dem es notwendig sein werde, mit Russland zu verhandeln. Gleichzeitig wird unser Staat uns nicht erlauben, mit ihr in der Sprache der Ultimaten zu sprechen – der Sprache, die Moskau jetzt spricht.

Kuleba bemerkte, dass Putins jüngstes Ultimatum bei den Ländern auf dem Friedensgipfel keine große Reaktion hervorrief. Die Ministerin erklärte, dass jeder verstehe, dass die entsprechende Aussage nur eine „PR-Welle“ am Vorabend der Veranstaltung gewesen sei.

Ihre Geheimdienste funktionieren gut, daher berichtete sie über den Gipfel wird groß und erfolgreich sein – Sie müssen mit etwas unterbrechen. Sie setzten in der Person Putins politische Atomwaffen ein. Er musste persönlich versuchen, unseren Gipfel zu Fall zu bringen“, betonte Kuleba.

Der Chef des ukrainischen Außenministeriums stellte fest, dass der russische Präsident dies nicht getan habe. Es gibt keine ernsthafte Haltung gegenüber Putins Vorschlag. Wie Kuleba erklärte, bestand der Fehler der Russen darin, dass sie die Sprache der Ultimaten verwendeten und wollten, dass ein souveränes Land sein eigenes Territorium verlässt.

Der Gipfel Reaktion auf Putins Aussagen< /h2>

  • Putins „Friedensplan“ sah vor, dass die Ukraine vier Regionen, die die Russen als „ihre“ betrachten, aufgeben und ihre Truppen an die Verwaltungsgrenzen zurückziehen sollte. Wir sprechen über die Regionen Donezk, Lugansk, Saporoschje und Cherson. Darüber hinaus wollte der Diktator die Aufhebung der Sanktionen und den blockfreien Status unseres Landes.
  • Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni nannte Putins Plan „Propaganda“, der der Ukraine tatsächlich „die Abspaltung von der Ukraine“ anbot. Sie hält solche Vorschläge nicht für wirksam. Gleichzeitig stellte Bundeskanzler Olaf Scholz fest, dass die Ideen des russischen Präsidenten eine „diktatorische Welt“ darstellten. Seiner Meinung nach haben Putins Ideen „keine ernsthafte Absicht“, sondern sollten lediglich die Aufmerksamkeit vom Gipfel ablenken.
  • Gleichzeitig bestätigt das Institut für Kriegsforschung, dass Putins Aussage dies war wahrscheinlich beabsichtigt, Summit zu beeinflussen. Wie Analysten anmerken, war der Feind teilweise erfolgreich. Anstatt „internationale Unterstützung für die Ukraine zu gewinnen und die breitere internationale Gemeinschaft für die Beendigung des Krieges einzubeziehen“, konzentrierten die Teilnehmer den internationalen Dialog erneut auf die Tatsache, dass Russland nicht am Gipfel teilnahm.

Leave a Reply