Absurd und sinnlos, ein Interview mit der Leiterin des lettischen Außenministeriums über Putins Ultimatum und die Verhandlungen Sofia Nazarenko

Interview mit dem Leiter des Lettisches Außenministerium Baiba Braze/GettyImages< p_ngcontent-sc93 class="news-annotation">Der zweite Tag des ersten Weltgipfels geht in der Schweiz weiter, wo sich 92 Länder und 8 internationale Organisationen versammelten. Der Schwerpunkt liegt auf der Atom- und Ernährungssicherheit sowie der Rückkehr ukrainischer Kriegsgefangener und entführter Kinder.

Der Korrespondent des 24 Channel fragte die lettische Außenministerin Baiba Braže, worum es geht Das Kommuniqué lautet: Abwesenheit Chinas und mögliche Verhandlungen mit Russland. Dieses Gespräch fand am Rande des Gipfels statt.

Erwartungen Lettlands

Der Beamte stellte fest, dass das, was sie auf dem Friedensgipfel sahen, eine Errungenschaft sei, weil sich alle um die Friedensformel von Präsident Selenskyj einig seien. Daher haben wir am 15. Juni im Plenum, heute in den Breakout Sessions, im informellen Teil unterschiedliche Meinungen gehört.

Und ich denke, die Leute, die online verfolgt oder zugesehen haben, konnten hören, dass es Unterschiede gibt, es gibt Unterschiede zwischen dem, was der Präsident von Kenia oder der Präsident von Polen gesagt hat“, erklärte sie.

Aber Gleichzeitig gibt es eine Hauptbotschaft: Aggression ist inakzeptabel. Laut Braje müssen wir zu den Grundsätzen der UN-Charta zurückkehren, und es gibt volle Unterstützung für die Ukraine.

Lettland zum Abschlusskommuniqué

< p>Sie glaubt, dass dies keine formelle Unterzeichnung sein wird. Der Leiter des lettischen Außenministeriums glaubt, dass Länder vor oder nach dem Gipfel beitreten können, da es sich um Grundprinzipien, territoriale Integrität und die UN-Charta handelt.

Ich denke also, dass dies für die meisten Länder der Welt akzeptabel ist, daher schlage ich keine formelle Unterzeichnungszeremonie vor. Was Lettland betrifft, sind wir mit dem Text zufrieden, also ist alles in Ordnung“, bemerkte der Beamte.

Ihrer Meinung nach ist das Wichtigste, dass wir diese hundert Delegationen haben, die sich versammelt haben, um die Prinzipien des Friedens zu diskutieren und ihre Unterstützung für die ukrainische Friedensformel auf der Grundlage der Thesen von Präsident Selenskyj zum Ausdruck zu bringen. Dieses Treffen von Führungspersönlichkeiten, die sich mit dem Thema Ukraine und der Frage, wie man den Krieg beenden und Frieden erreichen kann, beschäftigen, ist etwas, das zum ersten Mal stattfindet und sehr nützlich ist.

Höhepunkte Die Diskussionsthemen seien die Rückkehr ukrainischer Kinder und Kriegsgefangener sowie Nuklear- und Ernährungssicherheit, erläuterte Braje.

Ihrer Meinung nach gibt es Teile, die noch einmal besprochen werden einen formelleren Rahmen zu diesen drei Themen, die für diesen Gipfel ausgewählt wurden.

Im Hinblick auf die humanitäre Dimension stellen wir fest, dass die Genfer Konventionen in Bezug auf Kriegsgefangene vollständig eingehalten werden müssen, d. h. der Zugang internationaler Organisationen zu Kriegsgefangenen auf dem Territorium von Russland oder die Ukraine, humaner Umgang mit ihnen, die Möglichkeit, sie zu besuchen. Nichts davon existiert, wie wir wissen. Wir haben gerade gesehen, wie und in welchem ​​Zustand ukrainische Kriegsgefangene zurückkehrten“, bemerkte sie.

Der Leiter des lettischen Außenministeriums skizzierte auch andere Themen. Sie sagte, als Zweites möchten wir das Thema Kinder hervorheben, denn es sei absolut inakzeptabel, Kinder wegzunehmen. Zweitens ist bekannt, dass sie zur Adoption freigegeben werden, dass sie schlecht behandelt werden und dass keine Anstrengungen unternommen werden, um zu zeigen, wie man sie zurückgibt.

Brage sagte, dass dies der Grund für alle Bemühungen internationaler Partner sei Wir schätzen die Möglichkeit der Rückführung dieser Kinder in die Ukraine sehr. Aber die internationalen Bemühungen müssen in dieser Hinsicht viel stärker koordiniert werden, auch gegenüber Russland.

Und ein weiteres wichtiges Thema ist das Verlustregister der Ukraine. Wir arbeiten mit einer Kerngruppe beim Europarat daran, dieses Register so weiterzuentwickeln, dass es ordnungsgemäß funktioniert. Deshalb investieren wir in allen drei Bereichen sehr, sehr viel.

Chinas Abwesenheit vom Gipfel und die Teilnahme Russlands

Brage glaubt, dass China sich diesen Bemühungen als Teil der internationalen Gemeinschaft anschließen sollte, die die UN-Charta ratifiziert hat. Daher müsste China anwesend sein.

Außerdem ist sie der Meinung, dass Russland sich den Prinzipien anschließen sollte, die diskutiert werden.

Richtig Jetzt sehen wir nichts im Verhalten Russlands, nichts in Putins Rhetorik, was beweisen würde, dass Russland Frieden sucht. Jetzt ist ihre Politik Krieg, nicht Frieden. Deshalb müssen sie zu einer Politik des Friedens zurückkehren“, betonte die Leiterin des litauischen Außenministeriums.

Sie nannte den vom russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeschlagenen „Friedensplan“ absurd.