Schließt sich das Zeitfenster für die Russische Föderation und welche Bedeutung haben der G7-Gipfel und das Abkommen mit den Vereinigten Staaten: Analyse der Ereignisse der Woche
Infografiken: unsere Website
Infografiken: unsere Website
Infografiken: unsere Website
Infografiken: unsere Website
Der Militärexperte äußerte sich auch zur Lage am Brückenkopf am linken Dnjepr-Ufer in der Region Cherson.
— Der Brückenkopf in Krynki am linken Ufer der Region Cherson spielt trotz der Tatsache, dass es sich um einen unbedeutenden kleinen Streifen handelt, den unsere Marinesoldaten und andere Einheiten weiterhin heldenhaft halten, eine gewisse Rolle, weil er dort ist ist es möglich, bestimmte feindliche Streitkräfte festzunageln und ihnen so die Möglichkeit zu geben, sich in andere Richtungen zu bewegen, — erklärt der Experte.
Was die nördlichen Richtungen betrifft, so ist der Feind in Richtung Kupjansk in den letzten zwei Wochen im Vergleich zu früheren Perioden etwas aktiver geworden und hat gewisse taktische Erfolge erzielt. Nun wurde dieser Vormarsch jedoch von den Verteidigungskräften blockiert.
Etwa im Norden der Region Charkow, wo ist die Richtung Woltschansk, hier sind die Versuche des Feindes, unsere Gruppe von Osten in der Gegend von Woltschansk zu umgehen. Sie haben beschlossen, dort ein Manöver durchzuführen und einen Flankenangriff östlich von Woltschansk durchzuführen. Dieser Versuch wurde blockiert. Die Autobahn zwischen Schebekino und Woltschansk wurde unter die Feuerkontrolle der ukrainischen Streitkräfte gestellt. Dadurch wird verhindert, dass sich der Feind normal bewegt.
— Der Vormarsch des Feindes wird ebenfalls blockiert, weil die Russen versuchen, diese beiden Brückenköpfe zu erreichen — im Gebiet Liptsy in der Region Charkow und Woltschansk — kombinieren. Dazwischen liegen etwa 10-11 km. Daher werden dort entsprechende Maßnahmen nachverfolgt. Auch die ukrainischen Streitkräfte blockieren dies und tun dies recht erfolgreich, — erklärt der Experte.
Darüber hinaus zwangen die ukrainischen Verteidigungskräfte durch den Angriff auf die Region Belgorod den Feind, seine Pläne zu ändern, und der Feind begann, seine Streitkräfte zu zerstreuen.
— An der Grenze zur Region Charkow sind bis heute keine neuen Offensivgruppierungen oder Anzeichen für die Bildung von Offensivgruppierungen russischer Truppen nahe der ukrainischen Grenze erkennbar. Gleichzeitig bedeutet dies nicht, dass der Feind seine Pläne geändert hat. Sie verlegen weiterhin Einwanderer aus asiatischen Ländern, afrikanische Söldner usw. in die Region Belgorod, — sagt Musienko.
So, so der Militärexperte, sei es den ukrainischen Truppen in der Region Charkow gelungen, die Streitkräfte des Feindes festzunageln, so dass der Feind gezwungen sei, sie aus der Region Donezk zu verlegen.< /p>
Der von Russland erhoffte Effekt, dass die ukrainischen Streitkräfte gezwungen wären, alle ihre, fast alle ihre Brigaden und Reserven dorthin in Richtung Charkow zu verlegen, wirkt sich in gewisser Weise gegen den Feind aus, weil sie nun selbst dazu gezwungen sind , — sagt er.
Das Fenster der Möglichkeiten für die Russische Föderation schließt sich
Westliche Waffenlieferungen, zusätzliche Luftverteidigungssysteme, die Erlaubnis, Russland mit westlichen Waffen anzugreifen, die Bildung neuer Brigaden und die Wiederherstellung der Artilleriereserven — All dies führte dazu, dass westliche Medien behaupteten, dass sich das Zeitfenster für Russland allmählich schließe.
Laut Musienko ist es jedoch noch zu früh, um zu sagen, dass sich das Fenster für Russland schließen wird, da noch ziemlich intensive Militäreinsätze im Gange sind.
— Ja, Russland kann keinen so gewaltigen Durchbruch erzielen, wie es sich das wünscht. Aber der Feind hat bis zu einem gewissen Grad immer noch die InitiativeDeshalb müssen wir jetzt, sagen wir, wie es mir scheint, eine wichtige Aufgabe, eine Priorität lösen, nämlich den Vormarsch des Feindes aufzuhalten. Und genau das tun unsere Streitkräfte. Wie lange kann Russland so lange in der Offensive bleiben? Ich glaube nicht, dass er das lange schaffen wird, — sagt er.
Parallel dazu beobachten wir tatsächlich die Offensivphase, vor der der ukrainische Geheimdienst, der Präsident der Ukraine und westliche Partner zuvor gewarnt haben, sagt der Experte, aber auch der Feind wird immer mehr erschöpft.
— Es scheint, dass mit der russischen Armee nicht alles in Ordnung ist, da sie … Die Offensive in der Region Charkow hat dies gezeigt. „Es gelang ihnen nicht, so tief in das ukrainische Territorium vorzudringen, wie sie es sich gewünscht hätten, und die gewünschten Ergebnisse zu erzielen“, sagte er. erklärt er.
Live-Übertragung ICTV Live-Materialien zum Thema Der Friedensgipfel in der Schweiz sieht keine direkten Verhandlungen mit der Russischen Föderation vor – Zhovkva
Friedensgipfel, Hilfe der Vereinigten Staaten und Beschuss der Region Donezk: Ereignisse vom 15. Juni
Für den 16. Juni werden keine Stromausfälle vorhergesagt – Ukrenergo
Foto: 24. OMB. König Danil
Der zweite Punkt ist, dass das Volumen der Lieferungen und der Hilfe für die Ukraine im Allgemeinen derzeit tatsächlich zunimmt.
— Werden wir die Möglichkeit haben, die Initiative zu ergreifen und eine schnelle Offensive zu starten? Alles wird davon abhängen, wie sehr wir in dieser Zeit unsere Kräfte steigern und Reserven aufbauen können. Sie sehen, dass Russland in gewisser Weise auch unsere Reserven, die in der Region Charkow stationiert waren, etwas abbauen konnte. Es war unmöglich, anders zu handeln, da wir uns dort verteidigen mussten. Darüber hinaus stellt sich die Frage nach dem Tempo der Waffenlieferungen und der Rekrutierung unserer Brigaden. Einschließlich der Frage der Mobilisierung, die noch andauert und sich nach meinen Quellen im Generalstab etwas verbessert hat, — sagt er.
Daher fasst er zusammen, dass unter Berücksichtigung der Vorbereitung der Mobilisierungsreserve lokale Operationen taktischer Natur zwar von der Ukraine aus erfolgen können, aber um einen Durchbruch zu erzielen, braucht die Ukraine Luftfahrt, mehr Raketen und Artillerie .
— Ich kann sagen, dass selbst die Pakete, die bereitgestellt oder bereitgestellt werden, auf die eine oder andere Weise sowohl für gepanzerte Fahrzeuge als auch für die Unterstützung unserer mechanisierten Einheiten und Einheiten sorgen. Das bedeutet, dass der Westen diese Komponente weiterhin unterstützt, was unter anderem notwendig ist, um die Initiative zu ergreifen. Und dann werden wir sehen. Davon wird es abhängen, ob es uns gelingt, die Initiative zu ergreifen und einen Durchbruch zu erzielen, oder ob es sich um taktische Aktionen handelt, ob wir irgendwo vorrücken, irgendwo den Feind verdrängen und uns auf Luft- und Seeoperationen auf der Krim konzentrieren und zerstören und ihnen ihre Ausrüstung wegzunehmen, ihnen kolossale Verluste zuzufügen, die Krim zu isolieren, — erklärt der Experte.
Die Entwicklung von Feindseligkeiten kann auch an Land stattfinden, es besteht jedoch die Gefahr, dass alles in die Positionsphase übergeht.
Abfangen der Initiative durch die Ukraine
Was das Abfangen der Initiative betrifft, so glaubt der Militärexperte, wird alles von der Situation auf dem Schlachtfeld abhängen.
Eines der Szenarien könnte sein, dass ukrainische Truppen einen Gegenkampf liefern und die Ukraine über Reserven verfügt, die sie anziehen kann.
— Diese Reserve wartet auf den Moment, in dem wir dieser bevorstehenden Schlacht einen feindlichen Angriff irgendwo in einigen Abschnitten der Front abwehren und als Ergebnis dieser bevorstehenden Schlacht unsere Position verbessern, unsere taktische Situation durchführen und verbessern würden. Das kann überall dort der Fall sein, wo der Feind einen Fehler macht oder wo wir solche Verluste verursachen, dass wir dafür Möglichkeiten und Reserven parat haben. Daher wird die Planung größer angelegter Offensivaktionen und -operationen im Hinblick auf die Ergreifung der Initiative von der operativen Situation auf dem Schlachtfeld abhängen. — sagt er.
Gleichzeitig wird alles von den Entscheidungen des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine abhängen.
Entschlossenheit im Westen gewinnen
Seit Beginn des Sommers ereigneten sich viele Ereignisse, die das Ergebnis der Aktivitäten der ukrainischen Diplomatie waren. In letzter Zeit hat die Ukraine viele militärische Hilfspakete erhalten, Sicherheitsabkommen mit den Vereinigten Staaten und Japan unterzeichnet, den Friedensgipfel in der Schweiz ins Leben gerufen, am G7-Gipfel in Italien teilgenommen, Sanktionen gegen die wichtigsten russischen Börsen verhängt und der Westen hat sich dazu entschieden der Ukraine 50 Milliarden US-Dollar aus eingefrorenen Vermögenswerten der Russischen Föderation zur Verfügung stellen.
Der Politikwissenschaftler Oleg Sahakyan glaubt, dass wir jetzt beobachten können, dass der Westen seine psychologische und politische Barriere überwunden hat, indem er die Initiative von der Russischen Föderation übernommen hat.< /p>
— Geben Sie den Ansatz der roten Linie auf und gehen Sie tatsächlich dazu über, die Zinsen proaktiv zu erhöhen. Daher die Bereitstellung von Flugzeugen durch Frankreich, die Ausbildung von Soldaten und die Diskussion über Koalitionen zur Ausbildung des ukrainischen Militärs auf dem Territorium der Ukraine. Die Vereinigten Staaten erteilen die Erlaubnis, russisches Territorium mit ihren eigenen Waffen anzugreifen, und zwar in Gebieten, die 200 Meilen (320 km) tief in Russland hinein liegen. Gleichzeitig erteilen sie jedoch die Erlaubnis für bestimmte Waffenarten, die eine Grenze von bis zu 100 km erreichen und somit noch weiter vordringen Raum für Wachstum, der Russland erklärt wird.
Es gibt auch Unterstützung in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar und viele andere Schritte, die zeigen, dass der Westen Maßnahmen ergriffen und Entschlossenheit gewonnen hat. Tatsächlich war die Ukraine zuvor gezwungen, ständig die Eskalationsinitiative zu ergreifen und zu demonstrieren, indem sie diese roten Linien buchstäblich mit Füßen tritt, dass sie nicht existieren, und zwang den Westen, angemessen auf die Situation zu reagieren, — er erklärt.
Der Experte erinnert sich, dass die Welt später sah, dass „diese Vorkommen der äußerst knappen Ressource Entschlossenheit nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Europa gefunden wurden“.
Foto: Büro des Präsidenten
— Schließlich sehen wir, dass sich die Koalition der Entschlossenen auf fast die gesamte Europäische Union ausgeweitet hat. Zunächst einmal Frankreich, die nordeuropäischen Länder und Teile der mitteleuropäischen Länder. Die baltischen Länder waren schon lange dort und warteten zusammen mit Großbritannien auf alle anderen, — Er erinnert daran.
Laut Sahakyan haben die Vereinigten Staaten das Thema der Unterstützung der Ukraine für sechs Monate aufgegeben, was Russland ausgenutzt hat und es geschafft hat, den Kopf zu heben und zusätzliche Argumente zu sammeln, die ihnen möglich wären mit militärischen Mitteln gewinnen.
— Nun mussten sowohl die Staaten als auch Europa eine Entscheidung treffen, um die Eskalationsinitiative abzufangen, — sagt er.
Der zweite Punkt ist, dass wir über die langfristige Unterstützung der Ukraine sprechen.
— Eine ganze Reihe von Schritten, sowohl im Rahmen des Ramstein-Formats als auch des G7-Formats, das den Finanz- und Sanktionsteil darstellt — All dies soll zeigen, dass Russland auf lange Sicht keine Chance hat. Diese Unterstützung für die Ukraine wird systematisch und langwierig sein. So lange wie nötig. Nicht um zu erklären, dass der Krieg wer weiß wie lange dauern könnte, sondern um Russland zu zeigen, dass Russland nicht in der Lage sein wird, lange auszusitzen, zu gewinnen oder den Westen zu besiegen, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Oleg Sahakyan stellt fest, dass die Ukraine diese Unterstützung bereits hat und daher nicht mit einem militärischen Sieg Russlands gerechnet werden muss.
Eingefrorene Vermögenswerte der Russischen Föderation
< p>Während des G7-Gipfels beschlossen die Staats- und Regierungschefs, der Ukraine einen Kredit in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar aus den Erlösen aus eingefrorenen russischen Geldern zu gewähren.
Oleg Sahakyan glaubt, dass eine solche Entscheidung für den Westen beispiellos war und ein Element davon ist die Quasi-Beschlagnahme dieser Vermögenswerte der Russischen Föderation.< /p>
— Jetzt zahlt der russische Staat. Nicht das Vermögen russischer Oligarchen, russischer korrupter Beamter, nicht beschlagnahmter russischer Staatsunternehmen, sondern jetztder russische Staat selbst beginnt bereits damit, die Ukraine aus seinem eigenen Staatsvermögen zu bezahlen. Durch einen solchen Adapter entsteht ein Kreditmechanismus, oder besser gesagt nicht einmal Kredite, sondern eine unwiderrufliche Unterstützung für die Ukraine in Form von Krediten, die mit russischem Geld zurückgezahlt werden, — erklärt er.
Angriffe auf der Krim
In den letzten Wochen ist die Zahl der Angriffe auf der Krim deutlich gestiegen, nämlich — in militärischen Einrichtungen auf der Halbinsel, wo russische Radare und Luftverteidigungssysteme zerstört werden.
Offensichtlich wollen die ukrainischen Truppen den Himmel räumen und der Ukraine mehr Möglichkeiten geben. Alexander Musienko glaubt jedoch, dass dies alles die Umsetzung einer bestimmten konsequenten Strategie ist.
Diese Strategie für die Krim besteht nach Ansicht des Experten aus mehreren Phasen.
— ; Erste Stufe— Auffallend ist dies an Radarstationen sowie an stationären Ortungs- und Überwachungseinrichtungen, etwa in Aluschta oder auf Ai-Petri. Sie trafen auch die Radargeräte im Raum Kertsch und die Luftverteidigungssysteme direkt — SAM, S-300, S-400. Sie werden insbesondere hauptsächlich durch ballistische Raketen, ATACMS, eingesetzt, um zur nächsten Stufe zu führen, — sagt er.
Somit wird es in Zukunft mehr Möglichkeiten geben, mit Hilfe von SCALP, Sturmschattenraketen, die auf Plattformen wie der installiert sind, kombinierte Angriffe, auch in der Luftfahrt, anzulocken F-16 .
— Zweite Stufe— Dabei handelt es sich bereits um kombinierte Angriffe, bei denen alles eingesetzt wird, was wir haben: Luftdrohnen, Marschflugkörper, ballistische Drohnen sowie Bodendrohnen. Daher umfasst diese zweite Stufe Angriffe auf die Logistik des Feindes. Wir sehen bereits einige Triebe dieser Phase — Das sind Angriffe auf den Kertsch-Übergang, und als nächstes kommt natürlich auch die Kertsch-Brücke — sagt der Experte.
Der nächste Schritt wird darin bestehen, die Angriffsgrenzen direkt auf andere militärische Ziele des Feindes auszudehnen, die sich nicht nur auf der Krim, sondern auch am linken Ufer der Region Cherson befinden.
Russland, glaubt Musienko , verliert jetzt viel Ausrüstung, insbesondere die Luftverteidigung, die ziemlich teuer ist, und die Produktion solcher Systeme — dauert eine gewisse Zeit.
— Wenn sie aus anderen Richtungen umziehen, eröffnen sich uns Möglichkeiten und Schlupflöcher, um die Punkte zu treffen, von denen aus sie diese Luftverteidigung entfernen, — Er erklärt.
Stufe DreiMusienko resümiert, dass möglicherweise mehr Flugzeuge eingesetzt werden müssen, wenn die Ukraine es sich leisten kann, und die Intensität der Angriffe erhöht wird, auch um zu versuchen, zumindest am linken Ufer der Region Cherson, wo die Verteidigungskräfte operieren, eine Bodenoperation durchzuführen. Dadurch können Sie den Feind vertreiben und die Angriffsfläche vergrößern.
— Nun, in Zukunft ist dies die letzte Phase, in der wir die Fähigkeit und Fähigkeit haben werden, unter anderem sogar amphibische Angriffe einzusetzen. Unsere militärischen Seestreitkräfte und Marineinfanteristen trainieren und werden insbesondere für Landungen aktiv ausgebildet. Das ist in der Tat das Ziel von all dem, es sieht eine solche Strategie vor, — sagt er.
Sicherheitsabkommen
Die Ukraine konnte auf demselben G7-Gipfel zwei Sicherheitsabkommen gleichzeitig unterzeichnen — mit dem wichtigsten Partner, den Vereinigten Staaten, sowie mit Japan, was für dieses asiatische Land ein absoluter Durchbruch war.
Gleichzeitig, so Oleg Sahakyan, befinde sich die Welt derzeit im Stadium der Zerstörung der Weltordnung, in der das Völkerrecht „dem Schlag der russischen Aggression nicht standhalten konnte und seine Ohnmacht zeigte.“
& #8212; Er (Weltordnung, —Ed.) war nicht in der Lage, zu sichern oder zu reagieren, und ist nun nicht in der Lage, die Angreifer aufzuhalten und vor Gericht zu stellen. Unter diesen Bedingungen wurden jegliche völkerrechtlichen Verträge in Frage gestellt. Man kann die baltischen Staaten fragen, wie sehr sie glauben, dass die NATO sie wirklich schützen wird, und wie sehr sie sich unabhängig darauf vorbereiten, die Umsetzung dieses Punktes für sich selbst sicherzustellen. Sie können andere Staaten fragen, wie besorgt sie sind, dass die ihnen gegebenen Garantien eingehalten werden. Es sind alles Fragezeichen. Daher wäre es äußerst infantil, zu erwarten, dass während eines Krieges mit einer Atommacht unter den gegenwärtigen Bedingungen der globalen Zerstörung jemand ein Bündnisabkommen mit der Ukraine unterzeichnen wird. Im Prinzip könnten sie es unterschreiben, aber niemand hätte Garantien, dass es eingehalten wird, — sagt der Politikwissenschaftler.
Foto: OPU
Parallel dazu gibt es einen Punkt in der politischen Situation, nämlich dass die innenpolitische Instabilität in westlichen Ländern wie beispielsweise den Vereinigten Staaten dazu führen kann, dass der Republikaner Donald Trump die Wahlen in den Vereinigten Staaten gewinnt Staaten können das Abkommen mit der Ukraine kündigen oder sich einfach nicht daran halten.
— Daher ist das Abkommen mit den Vereinigten Staaten sowohl das stärkste als auch das schwächste. Das stärkste, weil es sehr detailliert ist und weil es sich im Gegensatz zu den Vereinbarungen mit anderen Ländern innerhalb der G7 nicht wirklich um ein Sicherheitskooperationsabkommen, sondern um ein Sicherheitsabkommen handelt. Es enthält umfassendere und spezifischere Klauseln und es gibt bestimmte verbindliche Teile, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Die Frage bleibt offen, ob dieses Abkommen dem US-Kongress zur Ratifizierung vorgelegt wird.
— Wenn der Kongress dafür stimmt (Vereinbarung, —Ed.), dann erhält es den Status politischer und rechtlicher Natur. Natürlich sieht das Format dieses Abkommens selbst keine Ratifizierung vor, es wird sich also nicht um ein rein juristisches Dokument handeln. Aber es kann ein politisches, rechtliches und internationales Dokument werden. Und das ist eine zusätzliche Bindungskraft. Wenn dies geschieht, wird es ihm Kraft geben. Wenn dies nicht geschieht, könnte sich tatsächlich jeder nächste Präsident der Vereinigten Staaten einfach weigern, es umzusetzen, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Das Gleiche gelte auch für andere Vereinbarungen, glaubt Sahakyan. Dies macht diese Dokumente jedoch nicht zu fiktiven Verträgen wie dem Budapester Memorandum, denn das 1994 in Budapest unterzeichnete Dokument garantierte allgemeine Grundsätze und Konsultationen wie „Wir helfen Ihnen“ oder „Wir werden Ihnen helfen“. und das ist das Ende.
— Und diese Sicherheitsvereinbarungen beschreiben genau, wie sie helfen werden, in welchem Zeitrahmen, wie diese Konsultationen gesammelt werden und wann, welche Ausrüstung jetzt bereitgestellt wird, welche Ausrüstung später bereitgestellt wird, welcher Bedarf besteht und wie er ermittelt wird. Es trägt auch Mechanismen, — er erklärt.
Unabhängig davon weist der Politikwissenschaftler darauf hin, dass „diese Sicherheitsabkommen „ehrlich“ sind, da die Unterzeichner einräumen, dass sie noch nicht bereit sind, die Umsetzung bestimmter Klauseln oder bestimmter Verpflichtungen zu gewährleisten und diese auf sich zu nehmen /strong> „Denn in solchen Momenten der Zerstörung der globalen Ordnung sind diese Garantien einfach unmöglich“, erklärt Sahakyan.
Wenn internationale Akteure daher nicht bereit seien, solche Garantien zu geben, spreche dies gerade für die Angemessenheit der Tatsache, dass sie verstehen, dass es keine Tatsache sei, dass sie diese Vereinbarungen einhalten könnten.
— Und es ist wichtig, dass wir uns nicht solchen Illusionen hingeben. Und diese Vereinbarungen schaffen einen sehr breiten Rahmen für die Zusammenarbeit. Hier geht es nicht um Fisch als Sicherheit. Es geht um die Angelrute, die Möglichkeit, diesen Fisch zu fangen. Die korrekte Anwendung dieser Verträge wird es der Ukraine ermöglichen, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten. Ausgehend vom Austausch nachrichtendienstlicher Daten, der Waffenproduktion, dem Technologietransfer, gemeinsamen Übungen, gemeinsamen Programmen können viele verschiedene Bereiche, die durch diese Abkommen geregelt werden, und in deren Rahmen dann zwischenstaatliche Abkommen unterzeichnet werden, zwischen Abkommen zwischen Wirtschaftssubjekten, z Beispiel Waffenhersteller, &# 8212; sagt er.
Außerdem, fasst Oleg Sahakyan zusammen, sind einige dieser Vereinbarungen geheimer Natur, sodass es wahrscheinlich ist, dass es bereits bestimmte unterzeichnete Rahmenvereinbarungen gibt.
< /p>