Zerstört, nicht einmal im Flug: Was bedeutet der Verlust von Su-57-Kampfflugzeugen für Putin?
Zerstört, nicht einmal im Flug: Was der Verlust von Su-57-Jägern für Putin bedeutet Melania Golembyovskaya GUR traf am 8. Juni zwei russische Su-57-Jäger. Für den russischen Diktator Wladimir Putin ist der Verlust wichtiger Einrichtungen, Ausrüstung oder Flugzeuge jedoch eine gängige Praxis. Das ist die Meinung von 24 Channelsagte der Moderator von „Chodorkowski LIVE“ und stellte fest, dass Putin den Krieg völlig anders wahrnimmt als die Ukraine und die ganze Welt, für ihn ist es Unterhaltung. Der Verlust von Su-57-Kampfflugzeugen für die russische Armee ist eine echte Schande, aber dem russischen Diktator ist ein solches Ereignis egal. Laut dem Moderator ist Putin bereits an den Verlust von etwas Großem und Großartigem gewöhnt; alles begann mit dem Atom-U-Boot Kursk. Danach war seine gesamte Präsidentschaft von Verlusten begleitet. Beispielsweise hat die Ukraine Russland bereits mehrere strategische Bomber abgenommen, mit denen der russische Diktator gerne prahlte. Es lohnt sich nicht, die Su-57 als Putins „Lieblingsspielzeug“ zu betrachten. Denn wenn es plötzlich vom Boden abheben und fliegen würde, würden die Russen die Ukrainer erschrecken, angeblich „kapitulieren, weil Sie sehen, was für ein Superflugzeug es ist.“ Wenn dieses Flugzeug kaputt gegangen wäre, hätten die Russen eine Ausrede gefunden und behauptet, es sei ein experimentelles Jagdflugzeug. Deshalb können wir jetzt von Putin erwarten, dass er sich der Sache mit der Bekämpfung von Kampfflugzeugen bewusst ist, er aber in Narzissmus verstrickt ist und Krieg für ihn lediglich ein Element der Unterhaltung ist. Wenn er wirklich in den Krieg verwickelt gewesen wäre, hätte er keinen Wirtschaftswissenschaftler auf den Posten des russischen Verteidigungsministers berufen. Das ist ein Mann, der das tut „Nicht alles im Kopf zu haben, ist logisch, denn außer dem Verteidigungsministerium (während des Krieges – Kanal 24) gibt es niemanden, auf den man zählen kann“, bemerkte Aslanyan. Putin, so der Moderator, verstehe den Krieg völlig anders als die Ukraine. Die gleiche Situation besteht bei Flugzeugen. Die Su-57 ist ein sehr teures Jagdflugzeug und ihre Zerstörung schreibt Geschichte. Die Amerikaner zum Beispiel beschreiben alles über ihre F-16: von Siegen bis zu Niederlagen. Die Su-57 begann damit, dass sie mittelmäßig starb Auf dem Flugplatz wurde er, ohne zu wissen, woher es kam, im Schlaf begraben. „Aus Sicht der Armee, die „groß“, „grandios“ ist, ist das eine absolute Schande“, betonte der Moderator. Wenn wir also die Zerstörung der Su-57 aus militärischer Sicht bewerten, dann ist sie ein Misserfolg und eine Katastrophe. Wenn man sich Putins Aktionen anschaut, dann ist nichts Schlimmes passiert. Putin tötete seine Gegner, bekämpfte die Opposition, manipulierte Wahlen und terrorisiert nun die ukrainische Bevölkerung und usurpiert die Macht. Wenn solche Aktionen des Präsidenten für die ganze Welt beispiellos sind, dann ist es für ihn einfach eine Lebenseinstellung. Wir sehen das alles anders. Allerdings gibt es nicht umsonst einen solchen Unterschied zwischen unseren Welten. Leider ist Krieg das Ergebnis einer völlig anderen Einstellung gegenüber Menschen, Moral und Leben“, fügte Aslanyan hinzu.
Putins Reaktion
Ukrainer zerstören feindliche Objekte : kurz