Nicht die Entscheidung von Scholz, – Politikwissenschaftlerin zur Weigerung, der Ukraine Stier zu liefern Angela Figin

< strong_ngcontent-sc141>Während einer Rede im Bundestag erlaubte Bundeskanzler Olaf Scholz der Ukraine, ihre Waffen auf Russland abzufeuern. Auch die Möglichkeit der Verlegung von Taurus-Langstreckenraketen lehnte er nicht kategorisch ab.

Eine lang ersehnte positive Entscheidung bezüglich der Raketen aus Deutschland gab es allerdings noch nicht, diesmal aber von Scholz nicht schuld. Der Politikwissenschaftler Nikolai Davidyuk erzählte 24 Channel davon.

Was Biden Scholz fragte

Westliche Medien nannten die Formel für die Kommunikation zwischen den Verbündeten, insbesondere den Vereinigten Staaten, und der Ukraine: „Nein, nein, nein,vielleicht ja Russisches Territorium, aber beim Stier stehen wir bereits am „Vielleicht“-Punkt. Das heißt, die Ukraine hat bereits drei „Nein“ erhalten. Der Politikwissenschaftler deutete an, dass es voraussichtlich nächsten Monat eine positive Entscheidung zu Taurus geben werde.

Soweit ich weiß, meine Einsicht, hat Joe Biden Scholz gebeten, uns keine Raketen zu geben. Das heißt, dies ist nicht einmal die Entscheidung von Scholz. Ich habe mit deutschen Politikern gesprochen, als sie in Kiew waren, sie sagten, dass es für Scholz schwierig sei, dies im Wahlkampf zu tun, aber möglich sei. Und dann habe ich von anderen Freunden, die nicht aus Kontinentaleuropa stammen, erfahren, dass dies Bidens Entscheidung war“, sagte Davidyuk.

Ihm zufolge spiegelt diese Kommunikationsformel unser Verhalten wider. Zum Beispiel im Hinblick auf die Korruption, deren Überwindung wir versprechen, bislang jedoch ohne Erfolg. Auch der Westen spielt dieses Spiel mit uns.

Der Politikwissenschaftler deutete auch die Logik von Bidens Bitte an, die Taurus nicht zu transferieren, wenn die USA ATACMS-Langstreckenraketen in die Ukraine transferieren würden.

„Biden hat wahrscheinlich Angst vor einer Eskalation in Europa und versteht, dass Deutschland derjenige ist.“ Am wenigsten bereit für einen Angriff, deshalb versucht er, eine Sicherheitspolitik zu verfolgen. Der Kalte Krieg hat keine Angst vor ihm“, fügte Davidyuk hinzu -markup ai-exclude”>Mehr über die Erlaubnis Deutschlands, Russland anzugreifen

• Die Ukraine erhielt von Deutschland die Erlaubnis, mit ihren Waffen russisches Territorium anzugreifen, allerdings mit gewissen Einschränkungen. Angriffe können nur von der Region Charkow aus durchgeführt werden, und die maximale Zielzerstörungszone beträgt nicht mehr als 40 Kilometer.
• Scholz sagte, dass sich die Ukraine nach internationalem Recht gegen Angriffe auf ihrem Territorium verteidigen könne. Städte und Bürger.
• Scholz sagte, dass sich die Ukraine nach internationalem Recht gegen Angriffe auf ihr Territorium, ihre Städte und Bürger verteidigen kann.

li>

• Er glaubt auch, dass der Einsatz von Deutsche Waffen der ukrainischen Streitkräfte zum Angriff auf Ziele auf russischem Territorium werden nicht zu einer Eskalation führen. Seiner Meinung nach ist dies eine Möglichkeit zum Schutz