Der Schritt der Ukraine in Richtung EU, Drohungen von Putin und Selenskyjs Besuch in Frankreich: Welche Bedeutung haben die wichtigsten Ereignisse der Woche?

Der Schritt der Ukraine in Richtung EU, Drohungen von Putin und Selenskyjs Besuch in Frankreich: Welche Bedeutung hat das? der wichtigsten Ereignisse der Woche“ /></p>
<p>In der vergangenen Woche erhielt die Ukraine eine französische Entscheidung über die Lieferung von Mirage-2000-Kampfflugzeugen sowie die Ausbildung einer ganzen Brigade ukrainischer Militärs durch die Franzosen Seite.</p>
<p>Auch die Vorbereitungen für den Weltfriedensgipfel laufen weiter, was zu öffentlichem und nichtöffentlichem Druck verschiedener geopolitischer Akteure führt. Der Zweck besteht entweder darin, die Ukraine daran zu hindern, den Friedensgipfel abzuhalten, oder ihn so weit zu verändern, dass er keine nennenswerten Auswirkungen auf die Zukunft hat.</p>
<p>Was den Krieg selbst betrifft, darüber Woche machte sich die Bewegung einer großen Gruppe von Schwarzmeerschiffen der russischen Flotte bemerkbar, die ihre Stützpunkte in Noworossijsk verließen. Darunter befanden sich sowohl Überwasser- als auch Unterwasserraketenträger.</p>
<p>Jetzt beobachten sie </p>
<p>Auch eine Woche ist vergangen, seit die westlichen Partner der Ukraine zuließen, dass westliche Waffen russisches Territorium treffen.</p>
<p><strong>Was hat sich diese Woche im russisch-ukrainischen Krieg geändert und was bedeuten die wichtigsten politischen Ereignisse der letzten sieben Tage</strong>— Mit ICTV-Fakten befassten sich der Militäranalyst und pensionierte Oberst der Streitkräfte der Ukraine <strong>Petr Chernik</strong> sowie der ukrainische Politikwissenschaftler <strong>Oleg Sahakyan</strong>.</p>
<ul>
<li>Angriffe westlicher Waffen gegen die Russische Föderation: Was sind die Ergebnisse?</li>
<li>Friedensgipfel: vorläufige Entscheidung des Treffens</li>
<li>Zelenskys Besuch in der Normandie</li>
<li>Verlegung der russischen Schwarzmeerflotte aus Noworossijsk</li>
<li>Waffenproduktion in der Ukraine</li>
<li>Putins Ängste</li>
<li>Französische Mirage 2000 für die Ukraine</li>
<li>Entscheidung von die Europäische Kommission über den Beginn der Verhandlungen< /li> </ul>
<h2>Angriffe westlicher Waffen auf die Russische Föderation: Was sind die Ergebnisse</h2>
<p>Mehr als eine Woche ist seit den USA bereits vergangen und eine Reihe anderer westlicher Länder erteilten der Ukraine die Erlaubnis, mit ihren Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation anzugreifen, das zuvor formellen Beschränkungen für ukrainische Truppen unterlag.</p>
<p>Doch diese Woche habe es laut Militäranalyst Chernik „phänomenale Ergebnisse“ gegeben. Noch nicht.</p>
<p>Ihm zufolge konnte man vor allem eine Verbesserung bei der Ausschaltung der feindlichen Logistik im kleinen Charkower Brückenkopf feststellen. Der Analyst fügt jedoch hinzu, dass dies mit Artillerie bis zu einer Entfernung von 40 km möglich sei und der Feind in dieser Entfernung „absolut alles weggenommen“ habe.</p>
<blockquote>
<p>— Wir benötigen eine Genehmigung, um eine ATACMS-Rakete auf 300 km abfeuern zu dürfen. Denn die Haupttruppen, Treibstoffstützpunkte, Munitionsdepots, Kontrollzentren und dergleichen liegen in einer Entfernung von mehr als 90 km. Eine solche Distanz können wir noch nicht erreichen, — sagt Chernik.</p>
</blockquote>
<p>Gleichzeitig war das einzige relative Ergebnis in dieser Zeit, dass <strong>HIMARS MLRS mehrere S-300- und S-400-Installationen und Radargeräte niederbrannte</strong >, sagt der Analyst, fügt jedoch hinzu, dass es noch keine endgültige Bestätigung dafür gibt, dass diese Komplexe Raketen auf Charkow abgefeuert haben.</p>
<p>— Dies kann mit dieser Erlaubnis verknüpft werden (das Territorium der Russischen Föderation zu betreten, —<strong>Ed</strong>). Doch solch wirklich umfassende Ergebnisse sind noch nicht sichtbar. „Wir werden sie erst ein paar Monate später wirklich sehen, das ist keine schnelle Sache“, sagte er. Er erklärt.</p>
<p>Bezüglich der Reaktion der russischen Seite auf die Erlaubnis des Westens, die Russische Föderation anzugreifen, weist Pjotr ​​Tschernik darauf hin, dass die Russen erstens alle wichtigen Objekte auf dem Territorium 40 km entfernt entfernt hätten Grenze.</p>
<p> < p>— Mir liegen keine relevanten Informationen darüber vor, dass es dort Truppenkonzentrationen gibt. Die Tatsache, dass es 70-90 km von der Grenze entfernt ist, dann ja, es gibt bestätigte Informationen darüber, dass sich die Gruppe (RF-Truppen, — <strong>Ed</strong>) im Norden genau auf solche Entfernungen konzentriert, & #8212; Er erklärt.</p>
<p>Ihm zufolge erfolgen alle Truppenkonzentrationen in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Reglements, was die Platzierung sowohl von Lagerhäusern als auch anderer feindlicher Hauptquartiere bedeutet.</p>
<p>— In einer 10 Kilometer entfernten Zone darf kein konventionell mechanisiertes Bataillon stehen, und das Bataillonskommando ist 40 Kilometer von ihnen entfernt. So etwas gibt es nicht. Alles ist auf die Geschwindigkeit festgelegt, mit der sich die Granatenkolonne im Winter, Herbst und Frühling bewegen soll. Und auch mit welcher Geschwindigkeit, wie viele Soldaten dort sein sollten und dergleichen. Krieg ist Mathematik, — Er erklärt.</p>
<p>Deshalb, so fasst der Militäranalyst zusammen, sei es noch zu früh, um Rückschlüsse auf Angriffe auf russisches Territorium zu ziehen.</p>
<p>— Der Feind ist nicht dumm. Er lernt und entwickelt sich. Die wirklichen Ergebnisse wären gewesen, wenn sie erlaubt hätten (<strong>Ed</strong>) mit Raketen zu treffen. Ja, sie haben Storm Shadow zugelassen, aber nicht viele davon. „Wenn wir zehn davon haben, ist das schon ein großer Erfolg für uns“, sagt er. sagt er.</p>
<p><img decoding=Foto: Getty Images

Während seines Besuchs gelang es dem ukrainischen Führer, für die Ukraine eine Entscheidung Frankreichs über die Pläne zur Lieferung von Mirage-2000-Kampfflugzeugen sowie zur Entsendung französischer Ausbilder direkt in ukrainische Gebiete zu erwirken, wo die Ausbildung des Personals der Streitkräfte der Ukraine stattfinden wird .

Außerdem hatte das Staatsoberhaupt die Gelegenheit, im Saal des französischen Parlaments zu sprechen, wo er mit Applaus begrüßt wurde.

ICTV Facts überprüfte zuvor die westliche Presse darüber Hauptereignisse während des Besuchs des ukrainischen Präsidenten in der Normandie.

Umzug der russischen Schwarzmeerflotte aus Noworossijsk

Am Tag zuvor berichtete der OSINT-Analyst MT Anderson auf X (ehemals Twitter), dass die russische Schwarzmeerflotte in einer großen Gruppe die Marinestützpunkte in Noworossijsk verlassen habe.

Wir sprechen über:

< ul>

  • Zwei Patrouillenschiffe des Projekts 22160, Typ Wassili Bykow;
  • zwei kleine Raketenschiffe des Projekts 21631, Typ Buyan-M;
  • zwei große Landungsschiffe des Projekts 775;< /li>
  • großes Landungsschiff des Projekts 11711, Schiff vom Typ Ivan Gren;
  • großes Landungsschiff des Projekts 1171, Tapir;
  • zwei U-Boote des Projekts 636 Varshavyanka.
  • Anschließend stellte der Marineanalytiker H.I. Sutton berichtete in seinem X, wohin sich wahrscheinlich eine große Gruppe russischer Kriegsschiffe bewegte. Einige von ihnen gingen in der Bucht vor Anker, andere zogen in Richtung der besetzten Krim. Andere Analysten weisen darauf hin, dass es wahrscheinlich ist, dass einige der Schiffe in das Asowsche Meer verlegt werden könnten, da es für ukrainische Marinedrohnen schwieriger sein wird, dorthin zu gelangen.

    Der Militäranalyst Pjotr ​​Tschernik sagt in einem Kommentar zu ICTV Facts, dass die Absichten der Russen, Schiffe, darunter Trägerraketen und U-Boote, die auch Raketen abfeuern können, zu bewegen, noch völlig unbekannt seien.

    Gleichzeitig , eine der logischen Erklärungen könnte sein, dass der Feind auf diese Weise näher an das ukrainische Festland heranrücken möchte.

    — Je näher (an den Grenzen der Ukraine), —Ed.), desto weniger Raketen sind in der Luft. Denn je länger eine Rakete in der Luft ist, desto bequemer kann unser Flugabwehrsystem sie berechnen und abschießen. Wenn die Rakete besonders beim Start längere Zeit in der Luft ist, dann ist es für uns einfacher, sie zu berechnen, — Er erklärt.

    Ihm zufolge wird es immer noch schwieriger sein, obwohl die Ukraine über Ortungsgeräte für westliche Waffen verfügt und es auch eine amerikanische Seite gibt, die dabei hilft, die Aktivität der von Russland abgefeuerten Raketen aufzuzeichnen Dies ist dann möglich, wenn die Abschüsse in unmittelbarer Nähe der Ziele dieser Raketen erfolgen.

    — Eine Rakete fliegt durch den leeren Raum, wo es keine Luftverteidigung gibt, fliegt einige Zeit und wird während dieser Zeit bereits berechnet und an einem bestimmten Treffpunkt gewartet. Und dementsprechend ist der Start dieser Rakete unter bestimmten Bedingungen vom Asowschen Meer aus, wo das Land selbst buchstäblich nur ein paar Dutzend Kilometer entfernt ist, viel weniger in der Luft und dementsprechend schwieriger berechnen, — erklärt der Experte.

    Gleichzeitig stellt Chernik fest, dass dies nur eine Version dafür ist, warum die Russen einen Teil ihrer Flotte ins Schwarze Meer verlegen.

    — In militärischen Angelegenheiten herrscht kein Chaos. Chaos kann nur während einer Infanterieschlacht entstehen. Und was die Aufgabe von Raketenangriffen angeht, das ist Mathematik auf höchstem Niveau, — fasst er zusammen.

    Waffenproduktion in der Ukraine

    Letzte Woche fand in Krakau, Polen, das Ukraine-NATO-Innovationsforum statt, an dem etwa 400 Teilnehmer aus dem Bereich Verteidigungstechnologien und Innovationen teilnahmen mehr als 15 Länder.

    Wie die amerikanische Agentur Bloomberg berichtete, blickten Vertreter der NATO und der Vereinigten Staaten „mit Neid“ auf die Situation. über die Erfolge der ukrainischen Verteidigungsindustrie, und das Ergebnis der Veranstaltung war, dass die NATO-Staaten planen, die Zusammenarbeit mit dem offiziellen Kiew bei der Waffenproduktion auszubauen.

    Kurz darauf erschien eine weitere Nachricht, dass die französisch- Der deutsche Verteidigungskonzern KNDS, der selbstfahrende Waffen herstellt, plant die Gründung einer Tochtergesellschaft in der Ukraine.

    Laut Pjotr ​​​​Tschernik hat eine solche Zusammenarbeit mit NATO-Staaten in der Verteidigungsindustrie jedoch noch keinen direkten Einfluss auf den russisch-ukrainischen Krieg.

    — Dabei handelt es sich um strategische Prozesse zur Bindung der Ukraine und zum Beitritt der Ukraine zum großen euroatlantischen Strom. Das sind Jahre. Nehmen wir an, die Entwicklung eines Panzerprojekts dauert 5-7 Jahre. Die Entwicklung der Raketenproduktion im komplexen Sinne wird 7-8 oder sogar 10 Jahre dauern. Dies ist der Beginn einer großartigen Zusammenarbeit mit unserem militärisch-industriellen Komplex, der schon vor dem Krieg einer der zehn Weltproduzenten war, — er erklärt.

    Der Analyst fügt hinzu, dass das, was jetzt passiert, ein „historischer Moment“ sei, da die europäische Gemeinschaft zu dem Schluss gekommen sei, dass die Ukraine „in den Schoß der Zivilisation zurückkehren muss und muss“, weil Waffenhersteller „einer der ernstesten“ seien Unternehmen, die es auf dem Planeten Erde gibt”.

    — Und sie (Europäer, —Ed.) werden sich niemals an Projekten beteiligen, die für sie fragwürdig sind. Daher sind dies im geopolitischen und historischen Sinne großartige Neuigkeiten für uns. Allerdings ist es noch sehr, sehr früh, über das Schlachtfeld zu sprechen, — erklärt er.

    Der Schritt der Ukraine in Richtung EU, Drohungen von Putin und Selenskyjs Besuch nach Frankreich: Welche Bedeutung haben die wichtigsten Ereignisse der Woche? /></p>
<p id=Foto: Dänisches Verteidigungsministerium/Forsvarsministeriet

    Laut Chernik betrifft die heutige ukrainische Produktion, die für den russisch-ukrainischen Krieg arbeitet, hauptsächlich die heimische Verteidigungsindustrie sowie die Produktion verschiedener unbemannter Systeme.

    — Das ist (UAV, — Ed.) Lyut, Owl und Nemesis. Es gibt auch (BpAK, — Ed.) UG-22 in verschiedenen Konfigurationen. Dabei handelt es sich um Percussion-Einheiten, die wie Nemesis Sprengstoffe abwerfen können. Oder Selbstmordattentäter wie Fury und Sych. Darüber hinaus gibt es eine ganze Reihe von Aufklärungsdrohnen wie Aist-100, Valkyrie, Fury und dergleichen. Wir entwickeln uns rasant weiter, — sagt er.

    Der Experte stellt jedoch fest, dass Drohnen niemals die Artillerie ersetzen werden.

    — Wir müssen auf Raketen achten, wir müssen auf hochwertige Panzerung achten, wir müssen auf die Luftfahrt achten, — erklärt er.

    Gleichzeitig fügt Chernik hinzu, dass ukrainische Fabriken für die Produktion einer Reihe von UAVs westliche Ersatzteile kaufen.

    Dem Militäranalysten zufolge wird die ukrainische Wirtschaft nach dem Ende dieser Phase des russisch-ukrainischen Krieges auf drei großen Säulen ruhen: dem militärisch-industriellen Komplex, der Landwirtschaft und den IT-Technologien — sagte er.

    Putins Ängste

    Nachdem der Kreml der Ukraine erlaubt hatte, russisches Territorium mit westlichen Waffen anzugreifen, beschloss er, nicht zu schweigen, sondern zu Wort zu kommen. Anschließend trat der russische Diktator Wladimir Putin hervor und begann als Reaktion auf ihre Entscheidung erneut, den Westen zu bedrohen.

    — Wenn jemand es für möglich hält, solche Waffen in ein Kampfgebiet zu schicken, um unser Territorium anzugreifen und uns Probleme zu bereiten, warum haben wir dann nicht das Recht, unsere Waffen derselben Klasse in die Regionen der Welt zu liefern, in denen sie vorhanden sind? Ist es möglich, sensible Ziele von Ländern anzugreifen, die dies gegen Russland tun? — sagte der Kremlchef während einer der Pressekonferenzen.

    Westliche Medien haben dem große Aufmerksamkeit geschenkt, es gab jedoch keine klare Reaktion westlicher Führer darauf.

    < p>Der Schritt der Ukraine in Richtung EU, Bedrohungen durch Putin und Selenskyjs Besuch in Frankreich: Welche Bedeutung hat das Wichtigste? Ereignisse der Woche“ /></p>
<p id=Getty Images

    Der Politikwissenschaftler Oleg Sahakyan sagt, ein solcher Schritt Putins sei ein Beweis dafür, dass der Kreml bereit sei, Aussagen „hysterischer Natur“ zu machen, da im Westen jeder genau wisse, dass die Russische Föderation Waffen in verschiedene Teile der Welt liefert Diese Waffen greifen daher entweder unsere westlichen Partner oder deren Richter an.

    Er erinnerte daran, dass ähnliche westliche Waffen bereits bei den Militanten der Hamas und der Hisbollah beobachtet wurden oder sich allgemein in Afrika ausbreiten .

    — Daher waren Putins Worte bisher nichts Neues. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass die Aufmerksamkeit auf das gerichtet ist, was Russland liefern wird (Waffen, —Ed.), im Gegenteil, es gibt unseren Partnern zusätzliche Möglichkeiten, Russland bei der nächsten Entdeckung solcher Waffen an die Wand zu drücken und darauf zu reagieren, da es zuvor ein Problem war, solche Waffen zu finden Waffen, — sagt der Politikwissenschaftler.

    Früher, so fährt der Experte fort, habe Russland dies abgelehnt und nicht anerkannt, doch nun habe Putin persönlich „das Leben vereinfacht“. gegenüber einer Reihe von Ermittlern, als er bestätigte, dass es das offizielle Moskau war, das an solchen Aktionen beteiligt war.

    Darüber hinaus deuten solche Äußerungen des russischen Diktators auch darauf hin, dass Putins Eskalationsinitiative zunächst dank der Entschlossenheit Europas abgefangen wurde, glaubt der Politikwissenschaftler. Dementsprechend reagiert der Diktator mit seinen Äußerungen bereits jetzt auf die entscheidenden Schritte des Westens und nicht umgekehrt.

    — Und es war absolut vorhersehbar. Jeder wusste, dass Putin lautstarke Erklärungen abgeben würde. Aber der Hund bellt und die Karawane zieht weiter, — sagt Sahakyan.

    Französische Mirage 2000 für die Ukraine

    Während des Besuchs von Präsident Selenskyj in Frankreich kündigte der französische Staatschef Emmanuel Macron an, dass die Ukraine von Frankreich Mirage 2000-Kampfflugzeuge erhalten werde, die moderne westliche Raketen wie Storm Shadow tragen können. Fakten ICTV hat bereits geschrieben, welche technischen Eigenschaften die Mirage 2000 hat und was sie im Allgemeinen ist.

    Im Anschluss sagte Macron, dass er die genaue Anzahl der Flugzeuge, die zur Auslieferung vorbereitet werden, nicht nennen werde Ukraine.

    Es ist bemerkenswert, dass Macron während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem Präsidenten der Ukraine sagte, dass ab dem 7. Juni beschlossen wurde, mit der Ausbildung ukrainischer Piloten in diesen Flugzeugen zu beginnen. Weder der Zeitpunkt der Ausbildung noch die Anzahl der Piloten noch weitere Details sind bisher bekannt.

    Wie Peter Chernik jedoch sagt, stellen die Mirage 2000-Kampfflugzeuge im Gegensatz zu den amerikanischen F-16-Kampfflugzeugen, die bald in der Ukraine eintreffen, weniger Anforderungen an die Infrastruktur (wir sprechen von Start- und Landebahnen und der damit verbundenen Wartung).

    < p> Ein weiteres Problem ist die Kompatibilität dieser Flugzeuge mit Waffen, die auf der Mirage 2000 installiert werden können.

    — Bomben wie die GBU-10, 12 oder 24 sind sowohl mit der Mirage 2000 als auch mit der F-16 kompatibel, — sagt er.

    Zu weiteren Fragen zum Mirage 2000, deren Antworten noch unbekannt sind, fasst der Experte in einem Satz zusammen: „Der Prozess hat begonnen und das war's.“ p>

    Die Europäische Kommission empfahl die Aufnahme von Verhandlungen über den EU-Beitritt der Ukraine.

    Diese Woche empfahl die Europäische Kommission außerdem, dass der Europäische Rat, der aus den Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten besteht, Verhandlungen über den EU-Beitritt der Ukraine aufnimmt . Die Empfehlung betraf neben der Ukraine auch Moldawien.

    Laut Sahakyan ist dieser Schritt wichtig, aber die Ukraine steht noch vor „einer sehr langen Phase verschiedener Verhandlungen zu verschiedenen Themen, in denen es notwendig sein wird, die nationalen Interessen, die Interessen der Landwirte, der Wirtschaft, der Energie, der Logistik usw. zu verteidigen.“ 8221;.

    — Das ist ein sehr langer Prozess, der sich über Jahre hinzieht und ernsthafte fachliche Diskussionen, thematische Diskussionen erfordert. Diskussionen darüber, was für uns wichtig und was zweitrangig ist; wo wir nachgeben können und wo wir in den Verhandlungen mit der EU standhaft bleiben müssen, — sagt er.

    Wie der Politikwissenschaftler feststellt, sieht das Bild in dieser Frage hinsichtlich des Konsenses in der Europäischen Union nun so aus, dass der einzige Staat, der der Ukraine Probleme bereiten kann, Ungarn ist, an dessen Spitze Ministerpräsident Viktor Orban steht.

    — „In allen anderen Staaten, vom geringsten bis zum größten Skeptiker, sieht es so aus, als ob die Unterstützung für die ukrainische Integration bereits gesichert ist“, sagte er. sagt er.

    Dementsprechend wird es angesichts des schwierigen Weges, der vor uns liegt, immer noch Momente geben, in denen die Ukraine „Blut trinken“ wird, fügt Sahakyan hinzu, und Ungarn wird in diesen Angelegenheiten der Erste sein.

    < p>Neben dem Widerstand von Orban wird es in den Verhandlungen zu verschiedenen Sektoren auch Probleme mit anderen Staaten geben. Beispielsweise könnte die Ukraine im Bereich der Landwirtschaft nicht nur auf Polen, sondern auf einen ganzen Block von EU-Ländern mit einem entwickelten Agrarsektor stoßen.

    Sahakyan fasst zusammen, dass diese Phase sehr schwierig sein wird schwierig, da es hier nicht um politische Entscheidungen gehen wird, sondern eher um die Wirtschaft, wo es viele Bio-Konkurrenten der Ukraine gibt.

    Leave a Reply