In Anlehnung an Schröder: Merkel könnte einige Privilegien der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin verlieren
Der Bundestag will die bisherige Tradition ändern, ehemaligen Regierungschefs ein Amt und Mitarbeiter zur Verfügung zu stellen auf Kosten des Staates im Parlamentsgebäude.
Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat am Donnerstag, 6. Juni, die Berufung von Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder abgewiesen, der die Entscheidung des Haushaltsausschusses des Bundestags vom Mai 2022 anfechten wollte. Das Gericht erkannte an, dass der Ausschuss rechtliche Gründe hatte, dem Altkanzler ein Büro und Mitarbeiter im Parlamentsgebäude zur Verfügung zu stellen.
BILD schreibt darüber.
Die Veröffentlichung stellt fest, dass in Seit einem halben Jahrhundert gibt es in Deutschland die Tradition, dass Regierungschefs nach Ablauf ihrer Amtszeit vom Staat ein Amt im Bundestag erhalten können. Auch Angela Merkel hat ein solches Büro. Es ist möglich, dass Schröders Präzedenzfall auch für Merkel Konsequenzen haben wird.
„Wenn etwas schon seit längerem praktiziert wird, wie im Fall des Ex-Kanzleramts, muss es eine starke und sachliche Rechtfertigung für den Verzicht auf diese Praxis geben. Ihre Kriterien müssen für alle gelten. Wenn das Gericht sagt, dass Schröder nicht mehr da ist.“ „Wenn er irgendwelche Pflichten wahrnimmt, die sich aus seiner früheren Kanzlerschaft ergeben, und daher keinen Anspruch auf ein Amt hat, dann sollte das gleiche Kriterium auch für Ex-Kanzlerin Merkel gelten“, sagte der Verfassungsrechtler und Professor an der Universität Augsburg Josef Franz Lindner.
Allerdings gab es auch andere Rechtsgelehrte, die mit der Entscheidung des Gerichts unzufrieden waren. So ist beispielsweise Volker Böhme-Nessler von der Universität Oldenburg der Ansicht, dass die Entziehung Schröders des Privilegs, im Parlamentsgebäude vertreten zu sein, gegen den Grundsatz der „rechtsstaatlichen Gleichbehandlung aller“ verstößt. Er erinnerte daran, dass Merkel nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt ihren Rückzug aus der Politik und die Absicht, ein Privatleben zu führen, angekündigt habe.
„Es sieht nicht nach harter Arbeit für das Wohl Deutschlands aus. Aber niemand stellt ihr Amt in Frage.“ „, betonte der Professor.
Erinnern Sie sich daran, dass der Bundestag rechtsextreme Abgeordnete dafür kritisierte, Russland zu helfen, und sie als „Verräter am deutschen Volk“ bezeichnete. Während einer Debatte im Deutschen Bundestag sagte der Vertreter der Regierungskoalition der Freien Demokraten, Konstantin Kuhle, dass China und Russland in Deutschland Spionagetätigkeiten betreiben, weil „die Existenz einer rechtsextremen Partei … …“ bereit, jedes Narrativ aus der Volksrepublik China und der Russischen Föderation aufzugreifen und zu verbreiten.
Ähnliche Themen:
Weitere Nachrichten