Dmitry Kuleba sagte, dass man China derzeit in der Ukraine nur sehr schlecht verstehe, aber er gebe auch nicht vor, hundertprozentig zu verstehen. Der Außenminister erklärte, dass Peking das tatsächliche Potenzial westlicher Maßnahmen prüfe.

Der Minister erklärte während einer Frage-und-Antwort-Runde bei der Präsentation des Buches „War and Neue Horizonte. Meinungsführer über die Gegenwart und Zukunft der Ukraine und der Welt“, über die sich in China derzeit „jeder sehr sorgfältig Gedanken macht.“

Was Kuleba über Chinas Vorgehen sagte

Der Chef des Außenministeriums erklärte, dass China es aus einem einfachen Grund nicht eilig habe – denn es sei „sehr wichtig, wie Russlands Krieg gegen die Ukraine endet“. strong>. p>

Denn wenn es mit einem Sieg der Ukraine endet, werden Chinas weitere Aktionen eingeschränkt sein. Und wenn dieser Krieg nicht einmal mit einem Sieg endet, sondern damit, dass Russland seine strategische Initiative durchsetzt, das heißt, wenn sie jahrelang schrittweise vorrücken und wir trotz aller Hilfe, die wir erhalten, schrittweise zurückschlagen, dann wird dies im Gegenteil der Fall sein „Geben Sie China freie Hand“, sagte Dmitry Kuleba.

Ihm zufolge sind in China nun bestimmte Themen der offiziellen Regierungsforschung das, wozu ein Land fähig ist, und zwar sich gegen einen viel größeren Nachbarn und eine Atommacht zur Wehr zu setzen, wozu die Partner eines solchen Landes fähig sind. Und am Ende werden sie zu Schlussfolgerungen kommen.

Dmitry Kuleba erklärte, dass China jetzt in der Lage sei: „Wir sind für Frieden, für alles Gute gegen alles Schlechte.“ Von dieser Position aus gibt es jedoch eine viel umfassendere Logik, die letztendlich über das Schicksal der Welt entscheiden wird.

China arbeitet daran, Länder davon abzuhalten, zum Friedensgipfel zu gehen

• Wladimir Selenskyj sagte während einer Plenarsitzung am Rande des Gipfels in Singapur, dass China Russland dabei helfe, den globalen Friedensgipfel zu stören, der am 15. und 16. Juni stattfinden soll Schweiz.
• Wie Reuters schreibt, hat Peking seine Präsenz auf keiner Ebene bestätigt. Anschließend lehnte er das Angebot mit der Begründung ab, dass die Bedingungen für seine Anwesenheit nicht erfüllt seien – insbesondere die Teilnahme sowohl Russlands als auch der Ukraine.
• Das chinesische Außenministerium reagierte auf die Anschuldigungen von Wladimir Selenskyj. Der Guardian schrieb, sie hätten versichert, dass Peking angeblich nie „die Flammen des russisch-ukrainischen Krieges angefacht oder angeheizt“ habe