“Keine Erlaubnis, sondern Aufhebung des Verbots”

Rashkin sagte, da die Biden-Regierung kein Interesse daran habe, in einen Konflikt mit Russland einzutreten, seien die Vereinigten Staaten wahrscheinlich der Ansicht, dass dieses Risiko nicht so groß sei, dass die Ukraine das Verbot nicht aufheben dürfe. Es ist die Interpretation der Aufhebung des Verbots, die besser ist als die Botschaft, dass die Vereinigten Staaten ihre Zustimmung gegeben haben.

“Das Verbot wurde aufgehoben” lautet Eine genauere Darstellung der Situation, weil die Vereinigten Staaten glauben, dass er dafür verantwortlich ist, bemerkte ein Politiker aus den Vereinigten Staaten.

Was veranlasste die Vereinigten Staaten

Laut Rashkin haben die Vereinigten Staaten beschlossen, die Verantwortung für die Angriffe der Ukraine auf russisches Territorium zu übernehmen, weil sie glauben, dass die Bedrohung für unseren Staat jetzt ernst ist und wollen, dass die Ukraine gewinnt. Aus diesem Grund überschreiten die Vereinigten Staaten die „roten Linien“.

Wenn alles gut gehen würde, würden die Vereinigten Staaten das Verbot nicht aufheben und würden es auch nicht tun Erwägen Sie solche Optionen, bemerkte der Politiker aus den USA.

Genau diese Aktionen des Weißen Hauses sind das Ergebnis der russischen Eskalation, mit der Biden auf Putin reagiert. Rashkin erklärte, dass die Vereinigten Staaten eine strategische Politik verfolgen, die auf weniger radikalen Maßnahmen basiert, um ihre Stärke zu zeigen. Allerdings betrifft die Aufhebung des Verbots nur Angriffe auf Grenzgebiete innerhalb der Region Charkow und nicht auf das gesamte Territorium Russlands.

“Andererseits stehen wir immer vor einem Situation, in der ich das Gefühl hatte, dass diese Entscheidung getroffen wurde, und wir sie im Nachhinein besprochen haben. Dasselbe passierte mit ATACMS, als wir zuerst darum baten, der Kongress sie erlaubte, und dann stellte sich heraus, dass sie bereits an uns übertragen worden waren. ” fügte der US-Politiker hinzu.

US-Entscheidung zu Angriffen auf Russland: Neueste Nachrichten

• Präsident Wladimir Selenskyj glaubt, dass die Vereinigten Staaten sollte es der Ukraine ermöglichen, militärische Ziele auf russischem Territorium mit ATACMS-Langstreckenraketen zu treffen. Er sagte, Russland setze weiterhin Langstreckenartillerie und etwa 300 Waffensysteme mit Zehntausenden Raketen auf seiner Seite der Grenze ein, um die Ukraine anzugreifen.
• US-Kongressabgeordnete verurteilten Einschränkungen beim Einsatz von von den USA gelieferten ATACMS Raketen. Die Vorsitzenden der Ausschüsse des Repräsentantenhauses sind der Meinung, dass die Erlaubnis zum Einsatz von US-Waffen bereits vor dem russischen Angriff auf die Region Charkow hätte erteilt werden müssen.
• NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg glaubt, dass Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen durch Die Anklage gegen die Ukraine wegen Angriffen auf russisches Territorium sollte aufgehoben werden. Die Genehmigung des Einsatzes von Waffen würde es der Ukraine ermöglichen, diese Waffen für legitime militärische Zwecke auf russischem Territorium einzusetzen.