Foto: Büro des Präsidenten< /p>

US-Erlaubnis, Waffen auf Russland abzufeuern

Am Tag zuvor, am 31. Mai, bestätigten die Vereinigten Staaten offiziell das Recht der Ukraine, mit amerikanischen Waffen feindliche Ziele auf russischem Territorium anzugreifen. Damit bestätigen die Vereinigten Staaten das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung. Allerdings hat Washington auch Beschränkungen aufgegeben. Beispielsweise ist der Einsatz von ATACMS-Langstreckenraketen gegen Ziele in Russland verboten.

Die Erlaubnis der Vereinigten Staaten war eine Fortsetzung ähnlicher Entscheidungen einer Reihe westlicher Länder mit Ausnahme Belgiens und Italien.

Nach Ansicht des Militärexperten Michail Schirokow bleiben trotz der Entscheidung der europäischen Partner der Ukraine die Vereinigten Staaten das wichtigste Land.

— Die wichtigsten sind nur die Vereinigten Staaten — Dies sind HIMARS und die Waffen, die mit der F-16 geliefert werden. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere sind die Briten, die mit Storm Shadow die Erlaubnis gegeben haben. Französischer HAMMER (der ungelenkte Bomben in gelenkte Bomben verwandelt, —Ed.), aber es sind 60 km. Das ist auch ein Plus, aber nicht so, dass es zu interessant wäre. Das ist im Grunde alles. Deshalb war die Erlaubnis der Amerikaner wichtiger als alles andere, — sagt der Experte.

Allerdings bezweifelt Schirochow, dass westliche Luftverteidigungssysteme zum Abschuss russischer Flugzeuge eingesetzt werden, was in diesem Fall der Fall sein müsste an die Front gezogen werden, was Risiken mit sich bringen würde.

— Sie werden von den Russen angegriffen. Natürlich können wir eine Art Hinterhalt veranstalten, wie es im Mai 2023 geschah, als (ein Flugzeug, —Ed) in der Region Belgorod abgeschossen wurde. Dies geschah, als die Russen nicht wussten, dass dies passieren könnte. Jetzt sind sie dafür bereit. Daher glaube ich nicht, dass es zu solchen Hinterhalten kommen wird, — sagt er.

Gleichzeitig, so betont der Experte, habe diese US-Entscheidung eine größere politische Wirkung als eine militärische.

Wichtig ist laut Zhirokhov die Fähigkeit, HIMARS-Mehrfachraketenraketensysteme (MLRS) einzusetzen, die GMLRS-Projektile auf eine Entfernung von etwa 80 km abfeuern können. Ob dies zu einer Wiederholung der Situation im Sommer 2022 führen könnte, als im gesamten besetzten Gebiet Lagerhäuser und Hauptquartiere der Besatzer brannten, sei hier, so der Experte, die wichtige Frage, welche Ziele die ukrainische Armee vor sich habe.

— Die Frage ist, was die Aufgabe ist, wissen Sie? Diese ATACMS und alles andere — Wir haben nicht Tausende davon… Wenn wir also die Aufgabe haben, die Krim zu isolieren und die Krimbrücke zu zerstören, dann ist das eine Sache. Wenn Sie einem Teil unseres Militärs beim Kampf in Richtung Charkow helfen müssen, ist das etwas völlig anderes. Es gibt Hunderte von Objekten, die zerstört werden müssen, — sagt er.

Der Experte stellt fest, dass bei der Herangehensweise an Angriffe auf militärische Ziele, sei es auf dem Territorium der Russischen Föderation oder in den besetzten Gebieten der Ukraine, ein systematisches Vorgehen seitens der Die ukrainischen Truppen, die dem strategischen Plan entsprechen würden, sind wichtig.< /p>

— „Wenn Sie heute eine Raffinerie treffen, morgen ein Lagerhaus und übermorgen woanders, dann ergibt das keinen Sinn“, sagte er. sagt er.

Richtung Charkow

Heute sind mehr als drei Wochen vergangen, seit die russische Offensive im Norden der Region Charkow begann. In dieser Zeit gelang es den ukrainischen Verteidigern, den russischen Truppen die Stirn zu bieten und die Ausweitung der Besatzungszone zu verhindern.

Doch wie Michail Schirochow betont, ist es immer noch schwierig zu beurteilen, ob diese russische Offensive in der Region Charkow erfolgreich war oder nicht, da es davon abhängt, welche Ziele sich die russische Seite gesetzt hat.

— Wenn (das Ziel war, — Ed.), unsere operativen Reserven zu verzögern, dann haben sie dies erreicht. Wir sahen neue Brigaden, die sich für eine Gegenoffensive formierten, wir sahen (gepanzerte Personentransporter, — Ed). Stryker, wir sahen die GUR-Einheiten, die zusammengezogen wurden. Wenn (die Absicht war, — Ed.), die Verteidigung zu durchbrechen, dann ja, das gelingt ihnen nicht, — sagt er.

Ihm zufolge hängt alles von der Sichtweise ab, welche Ziele der Russischen Föderation darin gesehen werden können.

Gleichzeitig unterstreicht die Tatsache, dass die russischen Streitkräfte ihre Offensive in der Region Charkow eingestellt haben , sagt Schirokhov, dass die Besatzer keine anderen Kräfte eingesetzt hätten.

— Wir haben, ich persönlich habe nicht gesehen, keine große Anzahl gepanzerter Fahrzeuge in der Region Charkow gesehen. Ich habe keine Personaleinheiten gesehen. Ich habe einige seltsame Angriffe einiger Storm-Z gesehen, einige … Nun, das ist nicht die Division Kantemirovskaya, sagen wir mal. Daher ist es zumindest falsch zu sagen, dass dies alles ist, was die Russen vorbringen können, — sagt er.

unsere Website

Foto: Schwedische Streitkräfte

Im Allgemeinen, sagt der Experte Saab-Flugzeuge mit ASC 890-Radargeräten können das gesamte Bild feindlicher Flugzeuge sehen, das an einen Bodenpunkt oder direkt an einen Flugabwehrkomplex oder bei Bedarf direkt an Bord des Flugzeugs übertragen wird.

— Die Flugzeuge nehmen dann an Kampfhandlungen teil. Saab überwacht diese Gebiete, warnt und lenkt Kampfflugzeuge beispielsweise in Richtung feindlicher Flugzeuge. Das heißt, es zeigt, dass Sie von der Seite hereinkommen und schießen können, ohne dass sie Sie bemerken, — Er erklärt.

Im Allgemeinen kann der Saab mit der ASC 890-Modifikation zusätzlich zu feindlichen Flugzeugen die Positionen von Radargeräten und Radargeräten von Flugabwehrraketensystemen bestimmen.

— Wenn das S-400-Radar außerdem in doppelter Entfernung in einer Entfernung von 300 km funktioniert, wird Saab es in einer Entfernung von bis zu 500-600 km sehen. Anhand der Signatur dieses Leuchtfeuers wird er den Typ der Station bestimmen und vielleicht anhand mehrerer Kerben die Koordinaten ermitteln können… Und dort wird er es höchstwahrscheinlich nicht direkt, sondern über das Kontrollzentrum der Luftwaffe an interessierte Parteien aus den Raketentruppen, der Artillerie oder einer Einheit weiterleiten, die Maßnahmen gegen dieses Radar ergreifen wird, — erklärt er.

Dieses Radar wird jedoch nicht in der Lage sein, feindliche Panzerkolonnen am Boden oder beispielsweise einzelne militärische Ausrüstung zu identifizieren.

Im Allgemeinen, fügt Romanenko hinzu, sei dieses Radar recht modern, dessen technisches Niveau die Russen noch nicht erreicht hätten.

— Sie sind eine Generation zurück. Saab verfügt über aktive Phased-Array-Antennen, während die Russen über passive verfügen. Sie werden versuchen, aktive Phased-Array-Antennen für ihre fünfte Generation herzustellen, — fasst er zusammen.

Gefangenenaustausch: politische Dimension

Am 31. Mai fand der erste Gefangenenaustausch seit fast vier Monaten statt, als 75 zivile und militärische Ukrainer aus russischer Gefangenschaft heimkehrten.< /p> < p>Laut Sahakyan liegt die politische Komponente, die beim regelmäßigen Austausch von Kriegsgefangenen zwischen Russland und der Ukraine ein Problem darstellt, daran, dass russisches Militärpersonal für Moskau nicht wertvoll ist.

& #8212; Für Russland sind Gefangene eine frei konvertierbare Kriegswährung. Sie nutzen den Austausch ständig, entweder um politische Forderungen zu stellen oder um ihren Informationsbedarf zu decken. Oder wenn sie eine bestimmte Person benötigen (im Rahmen eines Austauschs, —Ed.) aus der Ukraine. Für sie ist es immer eine Währung. Daher betrachten sie dies nicht als ihren (Kriegsgefangenen, „Ed.“) Wert, sondern als Preis. Sie brauchen ihre Soldaten in der überwiegenden Mehrheit nicht — sagt er.

Sahakyan fügt hinzu, dass „ein absolut archaischer Staat“ sich im Krieg mit der Ukraine befindet, in der das Leben kein Wert geworden ist, sondern ein Preis bleibt.

— Wie aus Stalins Ausdruck hervorgeht, „werden sie nicht hinter dem Preis stehen.“ Dies ist das zweite Problem bei diesen Börsen, — sagt er.

Das dritte Problem beim Austausch besteht darin, dass es heute keinen normalen und angemessenen internationalen Rechtsrahmen gibt, da bestehende Normen den Austausch von Gefangenen erst nach Kriegsende vorsehen.

< p>< img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/2024/06/04a775cf0942d27ade13d32c6c2670a4.jpg" alt="Gefangenenaustausch, die Möglichkeit, Russland anzugreifen und Kämpfe in der Region Charkow: Welche Bedeutung hat das? die wichtigsten Ereignisse der Woche“ />

Foto: Volodymyr Zelensky

— Tatsächlich ist der russisch-ukrainische Krieg ein Präzedenzfall dafür, wenn es während eines Krieges zu einem systematischen Austausch kommt. Sie bewegen sich immer in einer regulatorischen Grauzone. All dies macht das Thema des Austauschs gefangener Gefangener im Allgemeinen zu einem Hebel des russischen Einflusses auf die Ukraine. Für uns sind unsere Bürger und Verteidiger wertvoll. Es ist uns wichtig, sie zurückzugeben, sie sind willkommen. Für uns ist das Fehlen eines Regulierungsrahmens mittlerweile kein Hindernis, sondern ein Ansporn, zu versuchen, sie nach Hause zu bringen. Und für Russland ist das alles ein Faktor— sagt er.

G7-Gipfel: Was zu erwarten ist

Am 14. und 15. Juni wird der Gipfel der Gruppe der Sieben (G7) in Italien erwartet, wo insbesondere diskutiert wird Fragen im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg.

Der Politikwissenschaftler Oleg Sahakyan sagt, dass man von dem Gipfel vor allem die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte und die Eröffnung eines Weges dazu erwarten sollte. Zweitens ist dies eine Bestätigung des Rechts der Ukraine auf Selbstverteidigung, einschließlich der Durchführung von Operationen und Angriffen auf russischem Territorium. Dritter — Dies ist die Unterstützung der Friedensformel und der von der Ukraine im Rahmen der Friedensformel erklärten Positionen.

— Das sind drei Dinge, die ich von der G7 erwarten würde, neben den klassischen Themen der Diskussion über Sanktionen und der Erhöhung des Sanktionsdrucks, neben Programmen zur Unterstützung der Ukraine und der Zusammenarbeit mit der Ukraine in Bereichen von humanitär bis militärisch. Erwartet werden außerdem Gespräche über globale Herausforderungen für die Menschheit in Form von künstlicher Intelligenz, Weltraum und nuklearer Sicherheit, die sich auf den russisch-ukrainischen Krieg beziehen und auch darüber hinausgehen, — sagt der Experte.

Der Politikwissenschaftler geht außerdem davon aus, dass auf dem G7-Gipfel wahrscheinlich die Frage der Stärkung der ukrainischen Luftverteidigungssysteme erörtert wird, da dies das dringendste Bedürfnis der Ukraine ist.

&#8212 ; Aber wird dies zu Ergebnissen führen? Ich bezweifle es, da G7 schließlich ein etwas anderes Format ist. In der Normandie werden wir dort höchstwahrscheinlich eine Koalition entschlossener Länder unter der Führung Frankreichs empfangen, die bereit sind, Ausbilder in die Ukraine zu schicken. Und in diesem Rahmen kann es Diskussionen über die Festlegung von Bedingungen für den Aufenthalt dieser Ausbilderkontingente geben, und da fällt mir als Erstes genau die Frage der Luftverteidigung ein, die diese Ausbildungszentren und ihre Wohnorte umfassen würde. — fasst der Experte zusammen.

Und in dieser Hinsicht, so meint der Politikwissenschaftler, kann das Thema Luftverteidigung mit neuem Elan aktualisiert werden.

< /p>