Eine Änderung der Position von Macron und Scholz in Bezug auf Angriffe auf Russland könnte erhebliche Folgen haben – FT

Änderung von Macrons Position und Scholz über Angriffe auf Russland könnte erhebliche Konsequenzen haben, &ndash FT

Macron glaubt, dass es der Ukraine erlaubt sein sollte, westliche Waffen zum Angriff auf Russland einzusetzen/Collage von Channel 24

Deutschland und Frankreich haben ihre Position bezüglich des Einsatzes westlicher Waffen durch die Ukraine geändert gegen Ziele auf russischem Territorium. Eine solche Entscheidung könnte erhebliche Konsequenzen haben.

Emannuel Macron ist der Ansicht, dass es den Verbündeten der Ukraine gestattet sein sollte, die ihr zur Verfügung gestellten Waffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen. Diese Position wurde wahrscheinlich von Scholz unterstützt.

Wechselnde Positionen westlicher Führer

Diese Woche kam Wladimir Selenskyj nach Europa mit dem Ziel, zu empfangen zusätzliche Waffen und die Erlaubnis, damit Ziele in Russland anzugreifen. Laut FT-Journalisten wird der Präsident „mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein.“

Nach mehr als zwei Jahren Krieg ist die Ukraine an der Front waffen- und zahlenmäßig unterlegen, wo der Druck zunimmt, während Russland seine überlegenen Fähigkeiten ausnutzt. Ukrainische Städte leiden auch unter täglichen Bombenanschlägen, bei denen jede Woche Dutzende Zivilisten getötet werden, heißt es in dem Artikel.

Die Veröffentlichung berichtet, dass nach monatelangen Streitigkeiten in westlichen Hauptstädten der Ukraine verboten wurde, ihre Waffen zur Vergeltung gegen Ziele einzusetzen In Russland brachte gestern Abend ein großer Durchbruch.

Wie können wir der Ukraine erklären, dass sie ihre Städte verteidigen muss, aber nicht das Recht hat, dort zu treffen, wo die Raketen herkommen? Es ist, als würden wir ihnen sagen: „Wir geben euch Waffen, aber ihr könnt sie nicht benutzen, um euch zu verteidigen“, sagte Macron auf einer Pressekonferenz.

Scholz, der einer der zurückhaltendsten war Westliche Führer sagten zu diesem Thema auch, dass die Ukraine „nach internationalem Recht“ jedes Recht habe, Ziele in Russland anzugreifen, um sich selbst zu schützen.

Der Positionswechsel der beiden größten Militärmächte der EU könnte erhebliche Folgen haben. Analysten kommen zu dem Schluss, dass der Großteil der Raketen und Bomben, die die Ukraine treffen, von Abschusspunkten in Russland abgefeuert oder von Flugzeugen im russischen Luftraum abgeworfen werden.

Was sie über die anderen Angriffe sagen Staats- und Regierungschefs der Welt über Russland

  • Vorläufig forderte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg die Bündnisstaaten und andere Verbündete, die Waffen in die Ukraine transferieren, auf, deren Einsatz auf russischem Territorium zu gestatten.
  • Der Anruf ist bereits erfolgt. Mehrere Länder haben reagiert. Der Generalsekretär wurde insbesondere vom schwedischen Verteidigungsminister Paul Jonson unterstützt. Insbesondere wies er darauf hin, dass „die Ukraine nach internationalem Recht das Recht hat, sich durch militärische Aktionen gegen feindliches Territorium zu verteidigen.“
  • Stoltenberg wurde auch vom lettischen Präsidenten Edgars Rinkevics, dem Minister für, unterstützt Verteidigung der Niederlande Kaisa Ollongren und der Premierminister der Tschechischen Republik Peter Fiala. Gleichzeitig war Großbritannien das erste Land, das die Beschränkungen des Waffengebrauchs aufhob.

Leave a Reply