Der neue Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Belousov, ist zur Niederlage verurteilt: The Hill erklärte, warum

Der neue russische Verteidigungsminister Belousov ist zur Niederlage verurteilt: The Hill erklärte, warum

Die jüngsten Umbildungen in der Regierung des russischen Diktators Wladimir Putin haben oft zu widersprüchlichen Einschätzungen geführt , aber es gibt die Meinung, dass die Ernennung von Andrei Belousov zum Verteidigungsminister der Russischen Föderation ein Vorteil für das Kreml-Regime ist.

Der neu ernannte Leiter des russischen Ministeriums Der Verteidigungsspieler Andrei Belousov wird höchstwahrscheinlich scheitern. Sein Zweck ist nicht so sehr eine brillante Entscheidung Putins, sondern ein weiterer Beweis für die Inkompetenz des russischen Führers.

The Hill schreibt darüber.

Belousov selbst schloss 1981 sein Studium an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Moskauer Staatlichen Universität ab. Die späten 1970er und frühen 1980er Jahre waren eine Zeit des „hohen Breschnewismus“ – was Michail Gorbatschow später die „Ära der Stagnation“ nannte.

Obwohl die UdSSR in den exakten Wissenschaften Erfolge erzielte, war die sowjetische Wirtschaft wie die Sowjetische Geschichte und Rechtswissenschaft waren keine theoretisch orientierten Disziplinen, die im Westen praktiziert wurden. Dies könnte der Grund sein, warum der liberale russische Oppositionsökonom Wladimir Milow sagt, Beloussow sei ein guter Mathematiker, aber ein schlechter Ökonom.

Es überrascht nicht, dass Belousov offenbar ein Befürworter des Dirigismus ist, eines Modells der wirtschaftlichen Entwicklung, bei dem der Staat und nicht der freie Markt eine entscheidende Rolle bei Entscheidungen über Investitionen, Produktion und Konsum spielt. Der Dirigismus passt zu Putins Vorlieben und könnte zur Militarisierung der russischen Wirtschaft beitragen, aber es stellt sich die Frage: „Wie hoch werden die Kosten für die einfachen Russen sein?“

„Auf jeden Fall wird Belousov nicht in der Lage sein, die Streitkräfte loszuwerden.“ der Korruption“, schreibt der Autor. Material von Alexander J. Motyl.

Darüber hinaus spielt ihm die Tatsache, dass Belousov sehr wenig Erfahrung im Umgang mit der Bürokratie im Allgemeinen und ihrer schlimmsten Inkarnation, der russischen Bürokratie im Besonderen, hat, auch nicht in die Karten.

„Putins Entscheidung, Belousov zu befördern, ist …“ „Es ist nicht nur ein Fehler; es weist alle Merkmale eines weiteren seiner vielen strategischen Fehler auf. Russland ist in einen Krieg verwickelt, den es so schnell, wenn überhaupt, nicht gewinnen wird, und der das Land einen hohen Tribut an Toten und Toten kostet.“ verwundet“, schreibt The Hill.

Es wird darauf hingewiesen, dass das Letzte, was die russischen Streitkräfte brauchen, ein Chaos in den Institutionen ist, die für Entscheidungen über die Kriegsführung verantwortlich sind. Natürlich ist das genau das, was die Ukraine will und braucht.

Erinnern Sie sich daran, dass der Berater des Leiters des Präsidialamts, Michail Podoljak, zuvor erklärte, dass Putins Hauptziel darin bestehe, eine mögliche Verschwörung der Generäle zu verhindern. Hinter dem Schoigu zusammen mit dem ehemaligen Sekretär des russischen Sicherheitsrates Nikolai Patruschew stehen könnte. Deshalb ersetzte er Shoigu in seiner Position durch Belousov.

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten

Leave a Reply