Eine Reihe von EU-Ländern stimmten zu, die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen für Angriffe auf russisches Territorium aufzuheben.

Dies erklärte der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell während einer Pressekonferenz am Dienstag.

Dies erklärte der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, während einer Pressekonferenz am Dienstag.

Dies erklärte der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, während einer Pressekonferenz Konferenz am Dienstag.

p>

Einsatz von EU-Waffen zum Angriff auf die Russische Föderation

— Wie viele Länder haben bereits zugestimmt, dass die von ihnen an die Ukraine gelieferten Waffen zum Angriff auf Ziele auf russischem Territorium eingesetzt werden können? Eineinhalb? Zwei? Ehrlich gesagt kann ich das nicht sagen. Ich kann keine Nummer nennen. Einige sagten direkt: „Ich werde diese Einschränkung aufheben“, — sagte er.

Gleichzeitig, sagt Borrell, haben andere EU-Staats- und Regierungschefs dies gesagt, aber nicht so deutlich.

Jetzt beobachten sie

— Andere sagten: Ja, aber lassen Sie mich darüber nachdenken. Daher kann ich nicht sagen, ob sie mit dieser Zahl einverstanden sind oder nicht. In jedem Fall wird sich die Nummer ändern, — fügte der Chefdiplomat der EU hinzu.

Laut Borrell hält Russland dies für einen wichtigen Schritt.

— Stellen Sie sich vor, sie könnten die Ukraine von ihrem Territorium aus angreifen, da dies kein Angriff auf die Objekte und Orte sein kann, von denen aus sie angreifen. Das ist natürlich ein Vorteil. Das gibt ihnen in gewisser Weise Sicherheit. Ich greife dich an, aber du kannst mich nicht angreifen. Zumindest nicht an den Orten, von denen aus ich dich angreife. Und es ist klar, dass die Ukrainer eine solche Gelegenheit gerne hätten. Das ist ganz logisch, — sagte er.

Aufgrund solcher Themen beginnen unter den Staats- und Regierungschefs Diskussionen über eine Eskalation und was diese zur Folge haben könnte, sagt der Hohe Vertreter der EU.

— Sie lesen all diese Argumente jeden Tag in den Zeitungen, und Sie lesen und schreiben in den Zeitungen, und ich verstehe diese Bedenken. Aber im Leben muss man sich entscheiden. Wenn Sie der Ukraine mehr Kapazitäten geben wollen, müssen Sie ihr eine Hand geben, mit der sie sich gegen die Angriffe verteidigen kann, denen sie ausgesetzt ist.

Wenn Sie glauben, dass das Risiko einer Eskalation größer ist als der Nutzen für die Welt, werden Sie eine andere Position einnehmen. Und die Mitgliedstaaten verfolgen unterschiedliche Ansätze. „Ich weiß, dass es diejenigen gibt, die kategorisch dagegen sind, und es gibt diejenigen, die definitiv dafür sind“, sagte er. sagte er.

Gleichzeitig betonte Borrell, dass niemand einen EU-Mitgliedstaat daran hindern könne, Waffen an die Ukraine zu liefern und den Ukrainern zu erlauben, diese Waffen zum Angriff auf militärische Ziele auf russischem Territorium einzusetzen.

— Wir können sie nicht daran hindern, genauso wenig wie wir sie dazu zwingen können. Daher sollte kein Land Angst davor haben, zu etwas gezwungen zu werden, das es nicht tun möchte,— fügte er hinzu.

Die Ukraine greift mit westlichen Waffen auf die Russische Föderation ein

Zuvor hatten mehrere europäische Verbündete der Ukraine, darunter Großbritannien, Schweden, Lettland und Polen, erklärt, dass die ukrainischen Streitkräfte Die Streitkräfte konnten ihre Waffen ohne Einschränkungen einsetzen und Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation angreifen.

Bemerkenswert ist, dass nach Beginn der russischen Offensive im Norden der Region Charkow auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg mischte sich in diese Diskussion ein und verteidigte das Recht der Ukraine, westliche Waffen gegen Ziele auf russischem Territorium einzusetzen.

Nach Druck des Kongresses auf das Weiße Haus und die US-Regierung äußerte sich laut Presseberichten auch Außenminister Antony Blinken plant, eine entsprechende Genehmigung für die Ukraine vorzubereiten, allerdings nicht ohne Einschränkungen.

Auf der anderen Seite steht der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der am 26. Mai erklärte, er sei gegen solche Angriffe auf Deutsch Waffen.