Neulich erklärte der russische Diktator Wladimir Putin zynisch, Russland sei offen für Friedensverhandlungen. Allerdings ist eine solche Rhetorik aus dem Kreml das wichtigste militärische Instrument für Propagandisten, und es ist nicht das erste Mal, dass sie davon Gebrauch machen.

CNN erinnerte daran, dass Reuters zuvor geschrieben hatte, dass Russland seine Bereitschaft zum Nachdenken angekündigt habe die Möglichkeit von Friedensverhandlungen. Allerdings waren die Bedingungen im Aggressorland zu anspruchsvoll.

Kein Zynismus, sondern praktische Notwendigkeit

Der Kremlchef sagte, Russland sei zu Friedensverhandlungen auf der Grundlage vorläufiger Vereinbarungen bereit und verwies auf das Istanbuler Abkommen, das Anfang 2022 in Betracht gezogen wurde, aber nicht erfolgreich war.

Einer der Hauptgründe dafür In der Veröffentlichung heißt es, dass sich die russischen Invasoren immer noch auf ukrainischem Territorium befanden. Nicht weniger wichtig waren die Massaker durch Russen an Bewohnern der besetzten Städte der Region Kiew.

Es lohnt sich, solche Äußerungen des russischen Diktators in einen Kontext zu setzen, denn seine Äußerungen kamen kürzlich während eines Besuchs beim selbsternannten belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko.

Sie stellten die Legitimität des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj in Frage, nachdem Kiew dazu gezwungen worden war Verschiebung der Wahlen infolge einer groß angelegten Invasion, die Moskau bereits im Jahr 2022 begann.

CNN fügt hinzu, dass unbestätigte Informationen darüber aufgetaucht seien, dass das Privatflugzeug von Viktor Janukowitsch in Weißrussland gelandet sei. Wahrscheinlich hofft der Kreml, wie der Autor schreibt, auf die Rückkehr des Ex-Präsidenten an die Macht in der Ukraine.

Das weniger brutale Ziel des Kremls in der Ukraine ist, abgesehen von der vollständigen oder teilweisen Besetzung des Landes in Kiew einen Präsidenten einzusetzen, den er für loyal hält und der die Aufnahme des Landes in die Europäische Union und die NATO stoppen wird.

Und wenn dies zu Beginn der Invasion als fantastisch galt, so ist es jetzt die ukrainische Bevölkerung „brodelt“ vor der Grausamkeit der Besatzer. In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass Diplomatie seit jeher ein militärisches Instrument des Kremls war.

Auch als die Russen 2015 Debalzewe in der Region Donezk stürmten, sprach er regelmäßig vom Frieden. Daher ist Misstrauen gegenüber der Aufrichtigkeit Russlands in den Verhandlungen kein Zynismus, sondern eine praktische Notwendigkeit.

Die Erfahrung zeigt, dass sie Verhandlungen für lohnenswert hält, fortzusetzen, wenn sie unerwartet zu einem nützlichen Ergebnis ohne Gewalt führen oder dem Gegner einen Grund geben, in den Feindseligkeiten innezuhalten, um ihn zum Abschluss einer Vereinbarung zu ermutigen, heißt es im Material.

Warum Putin anfing, über Frieden zu reden

Es wird darauf hingewiesen, dass es zwei Gründe dafür gibt, dass der Kreml zu solchen Gesprächen über Friedensabkommen zurückkehrt. Der erste Faktor ist der Friedensgipfel in der Schweiz, den unser Staat und seine Verbündeten im Juni 2024 einberufen.

Es ist wahrscheinlich, dass die oben genannte Veranstaltung darauf abzielt, Impulse für den Abgang des Kremls zu geben wenn seine Kräfte militärisch völlig erschöpft sind oder sich in einer Sackgasse befinden.

Gleichzeitig hofft Selenskyj auf die Präsenz Chinas, das zu den mächtigsten Verbündeten des Aggressorlandes zählt, dieses aber im Krieg in der Ukraine nur teilweise unterstützt. Vielleicht versucht Putin mit Hilfe „friedlicher Erklärungen“, Peking von der Teilnahme an diesem Treffen abzuhalten.

Der zweite Grund ist, dass Putin mit solchen Äußerungen Botschaften an die Regierungen im Westen und den aktuellen amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf sendet. Er versucht undurchsichtig zu suggerieren – vielleicht gegenüber Populisten in Europa oder den MAGA-Republikanern in den USA –, dass es einen einfachen Deal gibt, bei dem die Front, an der die Ukraine derzeit verliert, plötzlich einfrieren könnte.

CNN schreibt, dass Western Die Unterstützung des Krieges ist teuer und wird immer schwächer, und Putin ist ein Pragmatiker. Er begann den Krieg in dem Glauben, dass es einfach sein würde. Jetzt sieht der Diktator einen Moment der Wahlschwäche in den Vereinigten Staaten und anderen europäischen Ländern.

Diese „Schwäche“, stellt der Autor fest, stieß auf ein vages, undurchsichtiges Signal, dass vielleicht die Zeit für Diplomatie gekommen sei . Es lässt sich nicht leugnen, dass er möglicherweise eine gewisse Unterstützung bei denen erhält, die „verzweifelt darauf hoffen, dass der Krieg in der Ukraine einfach endet, und denen die existenzielle Bedrohung weniger Sorgen bereitet“.

Allerdings sollten diese Aussagen sorgfältig betrachtet werden Das Prisma des tiefen Zynismus der bisherigen Moskauer Diplomatie in Syrien und der Ukraine hat diese Zeit immer genutzt, um dieselben militärischen Ziele vehement zu verfolgen, allerdings in der Illusion, dass der Frieden bald bevorstehen könnte.