Die Gefahr einer Offensive in der Region Sumy bleibt bestehen, aber die Erlaubnis der USA zu Angriffen auf die Russische Föderation könnte diese Pläne beeinträchtigen: Analyse der wichtigsten Nachrichten der Woche
Foto: Getty Images
Der Politikwissenschaftler Sahakyan stellt fest, dass es in Europa entschiedenere Länder in dieser Angelegenheit gibt, wie zum Beispiel Großbritannien, das bereits erklärt hat, dass es nicht gegen den Einsatz seiner Waffen im Einklang mit dem Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung ist
— Und das erzeugt zusätzlichen Druck auf das amerikanische Establishment. Es ist klar, dass im Wahlkampf die konservativen Republikaner, also der klassische Teil, auf dieses Thema drängen werden. Gerade als der entschlossene Flügel innerhalb der Demokraten ihn ansprechen wird, — betont er.
Gleichzeitig fügt der Politikwissenschaftler hinzu, dass sich der Trend inzwischen geändert habe und die Ukraine im US-Kongress „aufgehört habe, giftig zu sein“. stark> unter den gleichen Republikanern.< /p>
— Wir vergessen sehr oft, dass nicht nur Präsidentschaftswahlen stattfinden, sondern auch Kongresswahlen. Und für den Kongress erfolgen Nominierungen innerhalb der Partei. Und niemand wird in einen Kandidaten investieren oder ihn unterstützen, der eine toxische Beziehung zum republikanischen Präsidentschaftskandidaten hat (Donald Trump, —Ed)..). Denn jeder Sponsor, jedes Unternehmen und jede Elite, die hinter bestimmten Kongressabgeordneten steht, möchte sich in den Beziehungen zum Präsidenten kein giftiges Gut aneignen, wenn Trump einer wird, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Gleichzeitig ist der Republikaner Trump selbst ein impulsiver Politiker, sodass sich die Situation innerhalb der Dynamik des Wahlkampfs ändern kann.
— Es kann etwas passieren und die Position ändert sich um 180 Grad. Aber bisher ist der Trend für uns günstig, aber wann ist er für Russland extrem negativ, — fasst er zusammen.
Um die strategische Situation zu ändern, brauche die Ukraine gleichzeitig eine größere Anzahl von Raketen und Drohnen, die über eine größere Reichweite fliegen und Einrichtungen von militärisch-industriellen Komplexen, Flugplätzen usw. angreifen, sagt Musienko.
Aber um die strategische Situation zu ändern, braucht die Ukraine eine größere Anzahl von Raketen und Drohnen, die über eine größere Reichweite fliegen und militärisch-industrielle Komplexe, Flugplätze und dergleichen angreifen können.
< p>Obwohl der Präzedenzfall jetzt immer noch sehr wichtig ist. Das heißt, mit solchen Schritten in Angelegenheiten mit dem Westen beginnt es immer: Zuerst machen wir das, schauen wir uns die Reaktion Russlands an, dann machen wir vielleicht noch etwas mehr. Aber die Praxis und Erfahrung dieses Krieges zeigt, dass wir mit diesen Praktiken und Taktiken der kleinen Schritte immer in Bewegung bleiben, — sagt er.
Schließung des Himmels über der Ukraine
Parallel zum Thema der Erlaubnis der Vereinigten Staaten, die Russische Föderation anzugreifen, ist das Thema der Schließung des Himmels über der Ukraine durch die NATO, was die ukrainischen Behörden zu Beginn angesprochen haben, hat auch die groß angelegte Invasion verstärkt.
Laut Politico plant Präsident Wolodymyr Selenskyj, bei einem Besuch in Europa im Juni über das Thema der Schließung des Luftraums zu sprechen. Es ist noch nicht bekannt, welches genaue Format der Himmelsschließung zur Diskussion stehen wird: die Arbeit der Luftverteidigung des bedingten Polens gegen Raketen in den westlichen Regionen der Ukraine oder der vollständige Einsatz der Luftfahrt. Allerdings habe dieser Prozess bereits begonnen, sagt Musienko.
— Jetzt sind sie bereit, darüber zu sprechen. Jetzt sind wir bereit, über die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu sprechen. Wirklich gesprächsbereit. Und darüber wird diskutiert, einzelne Länder äußern sich dazu. Einige sind dafür, andere dagegen, und wenn sie sich zu Wort melden, bedeutet das, dass die Idee lebendig ist. Das bedeutet, dass wir vorankommen, — sagt Musienko.
Andererseits werden diese entschlosseneren Aktionen des Westens auch durch die Eskalation erleichtert, die Russland regelmäßig bietet: Angriffe auf ukrainische Wasserkraftwerke, die Möglichkeit der Zerstörung praktisch des gesamten Energiesystems der Ukraine mit Ausnahme der Kernenergie, Atomübungen der Russischen Föderation, die Situation mit den Seegrenzen in der Ostsee, subversive Aktivitäten russischer Sonderdienste und Agenten in Europa.
Was das Format der Schließung des Luftraums betrifft, so glaubt der Militärexperte, werden alle bestehenden Optionen diskutiert.
Als ein Beispielsweise könnte dies die Einführung von Truppen eines bedingten Frankreichs mit jenen Staaten sein, die bereit sind, auf das Territorium der Ukraine zu transportieren.
— Sie werden durch ihre Luftverteidigungssysteme geschützt, die sie mitbringen. Dies ist ein weiteres Schutzelement. Außerdem sind diese Truppen anwesend. Gewährleistung der Präsenz dieser Truppen ausländischer Kontingente auf dem Territorium der Ukraine — Dies wirkt sich auch abschreckend auf Russland aus. Sie werden weder französische Stützpunkte angreifen, davon bin ich praktisch überzeugt, noch niederländische oder dänische Stützpunkte, — sagt der Experte.
Der zweite Punkt, fährt Musienko fort, ist die Möglichkeit, die Ukraine mit mehr Luftverteidigungssystemen auszustatten.
Die nächste Option besteht darin, dass NATO-Flugzeuge die Westukraine patrouillieren und das Recht haben, die Grenze zu überqueren. Hauptsächlich zum Abschuss von Raketen, die in die westlichen Gebiete des ukrainischen Staates eindringen.
Eine mögliche Option ist auch die direkte Aktion im Luftraum der Ukraine durch Partnerluftfahrtunternehmen.
— Dies ist auch die Option, die in diesem Gebiet in Betracht gezogen wird: Mitte und Westen (Ukraine, — Ed), abseits der Ostgrenze, aber auch eine Handlungsmöglichkeit, — ; sagt Musienko.
China verliert im Krieg seine Neutralität
In der vergangenen Woche warf China den Vereinigten Staaten vor, den Krieg Russlands gegen die Ukraine zu verlängern. Und ein paar Tage später sagte der britische Verteidigungsminister Grant Shapps, dass sowohl Großbritannien als auch die Vereinigten Staaten Beweise für Pläne oder direkte Waffenlieferungen Chinas an Russland hätten.
In diesem Austausch von Erklärungen ist ein wichtiger Die Botschaft von britischer Seite lautete, dass China in diesem Fall nicht in der Lage sein wird, eine neutrale Partei und damit ein Vermittler für die Lösung des Konflikts zu werden, glaubt der Politikwissenschaftler Sahakyan.
< Blockquote>
— Es scheint jedoch, dass China lediglich seiner Teilnahme am Friedensgipfel zustimmen musste. Und es ist wahrscheinlich, dass solche Aussagen nicht gemacht worden wären. Warum so? Weil China versucht, auf zwei Stühlen zu sitzen. Sowohl die Stimme des globalen Südens zu sein als auch im Namen derer zu sprechen, die weder Russland noch die Ukraine unterstützen, sondern zuschauen. Er versucht, seine Gleichgültigkeit zu verkaufen, Neutralität zu spielen, — sagt der Experte.
Andererseits spielt China mit Russland zusammen, um einen Einfluss auf das offizielle Moskau zu haben, den es dann entsprechend nutzen kann.
— Der Westen sagt: Entscheide dich, China. Entweder sind Sie neutral oder Sie befinden sich im russischen Lager. Auch die Waffenversorgung ist eine rote Linie, die der Westen gezogen hat. Und wenn China diese überschreitet, ist es klar, dass es zusammen mit Iran, Nordkorea und anderen sofort als Komma auf der Liste der Sanktionen erscheinen wird, — sagt der Politikwissenschaftler.
Foto: Getty Images
Dann, so glaubt Sahakyan, werde es zu einer völlig anderen Funktionsweise kommen, die insbesondere zu zusätzlichen Einschränkungen in der Wirtschaftsstruktur sowohl Europas als auch der USA führen werde.
— Für China ist das eine sehr schmerzhafte Geschichte, da für sie die Handelszusammenarbeit mit westlichen Märkten, vor allem mit dem europäischen, von entscheidender Bedeutung ist, — stellt der Experte fest.
Gleichzeitig ist der Einfluss auf die Russische Föderation auch für das offizielle Peking wichtig.
— Es liegt im Interesse Chinas, dass es keine Gewinner oder Verlierer gibt. „Das ist es, was China direkt tut und sagt“, sagt Sahakyan.
Gleichzeitig, resümiert der Politikwissenschaftler, hat Indien, die größte Demokratie der Welt, bereits seine Teilnahme am Friedensgipfel bestätigt.
— Indien behauptet, die Stimme des globalen Südens zu sein, da es sich um ein Land handelt, das im russisch-ukrainischen Krieg neutral zu bleiben versucht. Indien ist für diese Position viel besser geeignet als China. Und wenn sie auf dem Gipfel anwesend sind und China nicht, dann wird ihnen diese Rolle zugewiesen, — Sahakyan glaubt.
Russische Offensive im Norden der Region Charkow
Am Tag zuvor sagte der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Alexander Syrsky, dass sich die Lage im Norden der Region Charkow leicht stabilisiert habe. Die Angriffe des Terrorstaates Russland gehen jedoch weiter, weshalb Charkow am meisten leidet.
Laut Alexander Musienko gehörten zu den strategischen Absichten der Russischen Föderation die Einkreisung oder Halbumzingelung von Charkow.
— Dies wurde aus der Art ihres Handelns deutlich. Nun beschränken sich diese Absichten bisher darauf, dass sie an jenen Grenzen Fuß fassen wollen, die sie heute tatsächlich halten können, — sagt ein Militärexperte.
Ihm zufolge wollten die Russen ihre Offensive, die in der Region Charkow andauert, auch in zwei weitere Richtungen ausweiten. Eine Richtung — auf Kosak Lopan und der zweite — Offensive von Grayvoron in Richtung Bolshaya Pisarevka in der Region Sumy.
— Das heißt, auf diese Weise erfahren wir, dass Russland die Region Charkow aus vier Richtungen angreifen wollte. Das ist der Plan. Sie kamen mit zwei. Warum haben sie mit zwei angegriffen? Es war geplant, die Offensive gleichzeitig auf die Region Sumy auszudehnen, um eine Vielzahl von Herausforderungen für uns zu schaffen: unsere Verteidigungslinie auszudehnen, die Koordination, Kohärenz und Kommunikation zwischen den Einheiten zu stören und dadurch wichtige Ergebnisse zu erzielen sie, — erklärt der Experte.
Außerdem der Feind wollte eine Kanonenfeuerkontrolle über Charkow aufbauen und einfach die Stadt zerstören, fügt Musienko hinzu.
So könnte der Kreml „ein Bild von Menschen zeichnen, die die Stadt verlassen“, und in der Ukraine selbst geschieht so etwas wie eine Apokalypse: Russland rückt vor und die Front bricht zusammen.
— Und in der Tat können wir anhand dessen, was uns vorliegt, aufgrund ihrer Pläne, die es gibt, sagen, dass bis heute keine Ausweitung der Offensive in der Region Charkow, im Kosaken-Lopan, in Bogoduchow, in Solotschow oder in der Region stattgefunden hat Jeder andere Ort. Diesmal. Zweitens wurde die Offensive nicht auf die Region Sumy ausgeweitet. Es bestehen immer noch Risiken, sie bleiben bestehen, die feindliche Aktivität dort ist hoch, aber die Anzahl der Einheiten ist zurückgegangen, da die Kursk-Offensivgruppe zu Kämpfen in der Region Charkow verlegt wurde, ein bestimmter Teil davon, — erklärt der Militärexperte.
Die dritte Komponente ist, dass der Vormarsch des Feindes in der Region Charkow derzeit nicht registriert wird.
— Es gelang, die Lage zu stabilisieren und die Offensive in der Region Charkow und im nördlichen Teil zu stoppen. Dementsprechend zeigte dies die Fähigkeit und Fähigkeit der ukrainischen Verteidigungskräfte, schnell zu reagieren und sich effektiv an die auftretenden Bedingungen anzupassen, — sagt er.
Außerdem wollten russische Truppen in der Region Charkow und im Norden ukrainische Einheiten festnageln, aber es stellte sich heraus, dass die Verteidigungskräfte die Eindringlinge festhielten, sagt Musienko.
Parallel dazu intensivierte sich die Offensive in Richtung Kupyansky, wo der Feind im Laufe der Woche im Raum Tabaevka und im Raum Sinkovka kleinere Erfolge erzielte.
Infografiken: unsere Website
Infografiken: unsere Website
Kämpfe in der Region Donezk
Wie der Experte feststellt, bleibt die Hauptangriffsrichtung der russischen Truppen jedoch bestehen und wird höchstwahrscheinlich die Richtung Pokrowskoje in der Region Donezk sein.
— Nicht einmal Chasov Yar, sondern die Richtung Pokrovskoe. Sie werden danach streben, dort durchzubrechen. Dort haben die russischen Truppen leider einige Erfolge, ebenso in Richtung Kurachowski, — sagt Musienko.
Ihm zufolge schicken die Russen ihre Truppen an Orte, an denen sie kleinere Erfolge haben, um diese Erfolge zu verstärken.
— Jetzt sehen sie, dass sie in Richtung Pokrovsky Erfolg haben. Sie sehen, wie die Luftfahrt dort funktioniert, wie sie dort operiert und wie unsere Streitkräfte ständig Flugzeuge abschießen. Sie versuchen dort voranzukommen. Es gibt einen Einsatzpunkt der Anstrengung, — sagt er.
Dementsprechend sollte anerkannt werden, sagt Musienko, dass der Feind die Fähigkeit hat und weiterhin hat, auf dem Schlachtfeld entlang der Frontlinie zu manövrieren.
— Sie werden es versuchen. Aber das ist die letzte Phase. Nach dieser großen Offensive, die ab Oktober 2023 andauert, muss es sicherlich eine Pause geben. Ich glaube, irgendwo mitten im Sommer— sagt er.
Wenn Russland gleichzeitig Kräfte von einer Richtung in eine andere verlegt und so bestimmte Gruppen stärkt, wird dies der Ukraine keine Möglichkeit geben, Gegenoffensiven an geschwächten Abschnitten der Front durchzuführen.
— ; Die Verteidigungslinie an der Front ist sehr ernst, es ist für uns sehr schwierig, irgendwo die Initiative zu ergreifen, weil wir erst jetzt begonnen haben, das zu erhalten und anzuhäufen, was wir an Artillerie, Munition und Granaten wirklich brauchen, um den Feind zurückzuhalten. Jetzt erreicht es direkt die Fronten, — erklärt der Experte.
Aber damit die Fähigkeiten der Ukraine zunehmen, ist es notwendig, entlang der Frontlinie über Feuerpotential zu verfügen, um schnell und wendig zu handeln.
— Um so zu handeln, brauchen wir Kräfte, die nicht an der Front stehen, sondern an der zweiten, dritten Linie und mehr. Das sind Reserven. Das heißt, bestimmte Kräfte sind zerstreut und warten auf den Moment. Wo der Feind geschwächt ist, wird in diesem Moment der Schlag dorthin gerichtet. Jetzt können wir es uns nicht leisten, eine so große Anzahl von Streitkräften zu unterhalten, da wir eine Offensive der russischen Truppen haben, sie muss gestoppt werden, wir müssen die Brände löschen, die in der Region Charkow, in der Region Donezk, — erklärt der Experte.
Wie wird sich der Tod des iranischen Präsidenten auf die von Russland angeführte Achse des Bösen auswirken?
Laut Oleg Sahakyan bedeutet der Tod des iranischen Präsidenten Ibrahim Raisi, dass der Iran betroffen ist “vorübergehend wegen Reparaturarbeiten geschlossen, und dementsprechend sollte man nicht damit rechnen.
Der Politikwissenschaftler glaubt, dass Raisis Tod nicht nur die Ursache für Unstimmigkeiten im Iran war, sondern auch den Westen beeinflusste Welt.
— Teil (Westliche Länder, —Ed.) drückte ihr Beileid aus. Einige standen für eine Schweigeminute vor dem UN-Gelände auf. Aber einige verstanden das nicht und sagten, dass dies tatsächlich Blasphemie sei. Aber warum ist das passiert? Denn einige der Länder, insbesondere die USA, Großbritannien, Polen, die dies getan haben, versuchen damit, die Unsicherheit im Iran selbst zu erhöhen und den Iran zu beeinflussen, um ihn aus dem Bündnis mit dieser barbarischen Internationalen herauszuziehen (Russland, Iran, Nordirland). Korea, — ;.). Nun, zumindest ein gewisses Manöverfeld schaffen, um die Zusammenarbeit zwischen Iran und Russland zu minimieren, — glaubt der Politikwissenschaftler.
Foto: Getty Images
Solche Hoffnungen des Westens bestehen teilweise aufgrund der Tatsache, dass es derzeit im Iran interne Spannungen gibt, nämlich — eine Reihe von Eliten und einflussreichen Personen, die nicht die Position teilen, Russland zu unterstützen.
— Einige der iranischen Eliten sagen: Warum musste der Iran auf den Verlierer Russland setzen, während er gleichzeitig die Verhandlungen mit der westlichen Welt verlor, wo Europa recht konstruktiv war? Wo waren die Vereinigten Staaten bereit, gewisse Kompromisse einzugehen, wo Iran sein Atomprogramm und seine Verlangsamung eintauschte? Sie waren bereits am Ziel, einige der Sanktionen aufzuheben. Und hier haben die Schahed all diese Mechanismen für sich selbst eingerichtet und geschlossen, was letztendlich zu schweren wirtschaftlichen und geopolitischen Verlusten für den Iran und einer Einschränkung seiner Fähigkeiten und tatsächlich zu einem völlig anderen Maß an Entschlossenheit der Welt, Israel zu unterstützen, führt. — sagt Sahakyan.
Deshalb wäre die Situation im Nahen Osten bei einem fortgesetzten Dialog mit dem Iran etwas anders gelöst worden und die Dynamik wäre anders gewesen, glaubt der Politikwissenschaftler.
Dementsprechend haben die iranischen Eliten jetzt die Gelegenheit, im Wahlkampf eine geopolitische Wende zu vollziehen.
— Und der Westen zeigt mit diesen Sympathiebekundungen, dass er tatsächlich gesprächsbereit ist. Ihre Türen stehen offen, — fährt der Politikwissenschaftler fort.
Gleichzeitig wird der Tod von Ibrahim Raisi im Iran selbst nicht zu einer Erschütterung der obersten Macht führen, da die Führung des Staates vom Ayatollah ausgeübt wird. und nicht der Präsident.